447 Shares 9434 views

Scjentyzm – co to jest? Co jest scjentyzm i antiscientism?

Filozof André Comte-Sponville powiedział kiedyś, że scjentyzm – „niebezpieczny nonsens” a Czy to prawda? Że jest on rzeczywiście tak jest? Jakie są główne cechy scjentyzmu i antiscientism? Przekonajmy się o tym dalej.


Scjentyzm – to …

Koniec XV – początek XVI wieku znany w Europie jako epoce renesansu. W tym czasie, to są wielkie odkrycia geograficzne, jest kulturalnym i rewolucja naukowa. Stare fundamenty są rozpadające się w umysłach ludzi, są zastąpione przez całkowicie nowego spojrzenia na otaczający nas świat. To było wtedy i tam scjentyzm.

Termin pochodzi od łacińskiego słowa scientia, który w rosyjskich środków „nauk podstawowych, Podstawowa znajomość języka.” Scjentyzm – to świat, który jest nauką o fundamentalnym źródłem wiedzy o świecie. Większość z nich osiąga w ciągu wieków XIX-XX, zwłaszcza w dobie rewolucji naukowo-technicznej.

Zwolennicy koncepcji jest uważany nauk przyrodniczych i technicznych tylko poprawne prawda łożyska. Nazwa „scjentyzm” jest zwykle stosowany w negatywne konotacje krytyków idei. W przeciwieństwie do tej pozycji jest umieszczany antiscientism kto zaprzecza science wstąpienie do rangi religii, zaniżenie jego znaczenie dla ludzkości.

Istotą koncepcji

Najwyższą wartość, która zajmuje scjentyzm – nauka. Jest to jedyne źródło prawdziwej wiedzy, przyczynia się do rozwiązywania ważnych problemów człowieka. Wiedza zdobyta w inny sposób są błędne i nie są prawdziwe. Scjentyzm – to tylko orientacja ideologiczna, że nie ma konkretnych założeń i przejrzysty system wierzeń.

Stsientisty podziwiał postępu naukowego i osiągnięć. Odrzucić filozofię jako najpewniejszą drogą do nauki. Według nich, nauka nadaje sens życiu, odpowiada na najbardziej skomplikowane pytania. Organizuje świat wokół nas, więc to sprawia, że jasne i zorganizowane. To z kolei prowadzi do sukcesu. Stsientisty przekonany, że wartości społeczne i kulturowe pochodzą z nauki. To dyktuje ich rozwój. Zwolennicy tej filozofii wierzą, że wszystkie aspekty życia powinno być „onauchit” życia publicznego konieczne uaktualnienie dla jego własnego dobra.

krytyka

Szybki rozwój technologiczny nie tylko podziwiali, ale również przestraszony. Ze względu na popularność scjentyzmu istnieje inna koncepcja, która jest całkowicie sprzeczne z nim. Jej zwolennicy zwrócił wiedzę z alternatywnych źródeł: filozofii, sztuki, religii. Antistsientisty nie ufa naukę z odrzuceniem, twierdząc, że jego nadmiar może i zaszkodzić. Wierzą, że niektóre osiągnięcia mogą prowadzić do zniszczenia ludzkości, lub powodować mu nieodwracalne szkody. Może to obejmować, na przykład, do rozwoju fizyki atomowej lub rozwoju metalurgii zanieczyszczających atmosferę.

Nastrój antistsientistov inaczej. Niektóre odnoszą się do nauki radykalnie przeciwstawnych jej rozwoju w zasadzie. Inne umiarkowani. przyznać, że istnienie nauki, ale nie przesadzajmy swoją rolę. Postrzegają ją jako spółkę zależną, a nie podstawowym elementem życia. Przeciwnicy mówią, scjentyzm, gra jest nie tylko dokładne obliczenia ważną rolę w rozwoju człowieka, ale także osobiste doświadczenie, własne myśli i intuicja.

wniosek

Scjentyzm i antiscientism filozofia akt jako dwóch przeciwstawnych punktów widzenia. Nauka naprawdę może pomóc w życiu człowieka, aby to sukces i zamożnych. Jednocześnie nie powinien wypierać inne dziedziny wiedzy. Obie teorie są na tyle radykalna i iść do skrajności. Zwolennicy postępu były często naukowcy. Na przykład, Rutherford powiedział kiedyś: „Nauka jest podzielona na fizykę i zbieranie znaczków”. Uzbrojony hasłem „Wiedza – życie” stsientisty zapewnienia wszechmoc i potrzebę nauki.

Ich przeciwnicy uważają, że do rozwoju technicznego pozbawionych dusz. Mierzenie formuł wszystko cyfry, klasyfikacje, osoba traci twórczego składnik życia, jego romansie i nieprzewidywalności. Widoki Antistsienticheskie można znaleźć w wielu pisarzy utopijnych. Powieści te są często opisywane przez negatywne aspekty postępu, dzięki której ludzie tracą swoją indywidualność i niezależność.