Zestaw zbrodni: Cechy, typy

Różne systemy prawa karnego problemu skazania za niektóre przestępstwa popełnione i kara ograniczenia problem jest rozwiązany w inny sposób. Jedną z opcji uznanych w prawie karnym wielu krajach, jest zbiorem przestępstw, w tym szczególnych zasad wyroku.

Podobny system jest używany przez dłuższy czas, od czasów prawa rzymskiego. W tamtych czasach nie było czegoś takiego jak «poena głównych absorbet poenam minorem», to znaczy mniej więcej do wchłonięcia karę. Oznacza to, że całość przestępstw przewidzianych dla liczby przestępstw popełnionych kara jedynie za najpoważniejsze z nich. Wiele kryminolodzy wielokrotnie zwracali uwagę na niedoskonałości tego systemu, przy założeniu, że kara nałożona przez zasadę „siedem nieszczęść – jedna odpowiedź” – jest nieskuteczne. Sprawca pewnych czynów są całkowicie obojętni wobec ich liczby, szczególnie obojętni wobec zbrodni, które spowodowały minimalne szkody. Wielu wierzy, że w rzeczywistości, karno-zabójca, który popełnił przemocy, a nawet kradzież, nie jest odpowiedzialny za te ostatnie etapy.

Zatem całość zbrodnie – popełnione przez jedną osobę bardziej jednorodne, identyczne, jak również różnych przestępstw, równocześnie lub kolejno. Oznacza to, że dana osoba nie była wcześniej karana za każdy z nich. Wszystkie zbrodnie mogą być zakwalifikowane lub kilka oddzielnych artykuły, lub z różnych części artykułu lub fragment kodeksu karnego.

Wraz z pojęciem prawnym sama, istnieje podział na rodzaje kumulacji zbrodni. Zgodnie z nowym podejściem do koncepcji całości w prawie karnym Federacji Rosyjskiej rozróżnienie dwóch następujących wersjach. Pierwszy z nich – zestaw zbrodni, zakwalifikować do jednego artykułu Kodeksu Karnego; drugi – zbrodnie są klasyfikowane w kilku artykułach (części artykułu).

W teorii prawa karnego i istniejącym orzecznictwem dwa podgatunki kruszywa zbrodni: idealne i rzeczywiste. Idealna kombinacja powiedzieć, w przypadkach, w których jeden podmiot na zlecenie działania (lub zaniechania) wykonuje się dwa lub więcej oddzielnych elementów przestępstwa. Przykład Morderstwo na jednej stronie, a raną przez zaniedbanie drugiej ofiary. Kluczowe elementy idealnego zestawu przestępstw nosić je jednocześnie.

O rzeczywistej kruszywa do powiedzenia, jeśli każdy oddzielny przestępstwo jest ostateczna, czy jedno z przestępstw uważane przygotowawcze do popełnienia innego, bardziej poważne przestępstwo. Kiedy agregat prawdziwy człowiek może być zarówno wykonawca i współsprawcą, inicjatorem lub organizatorem przestępstwa. Przykład: obywatel zaatakował inną osobę do kradzieży telefonu komórkowego, a trochę później podczas aresztowania był opór policji narażania życia i zdrowia przemocy. Działania te są klasyfikowane wspólnie dwa artykuły: № 161, część 1 i № 318, H2 …

Wraz z zestawem badanym innego rodzaju przestępstwa, mającego pewne podobieństwo do wspomnianej koncepcji – kontynuował przestępstwa. Jest to seria identycznych jednorodnych działań o charakterze karnym, które są nakierowane na osiągnięcie wspólnego celu. Ciąg dalszy przestępstwo jest często mylony z idealnej całości, ale różnica występuje w głównej funkcji – w chwili popełnienia czynu. Jeżeli idealny agregat, jak już wspomniano, zbrodnie zostały popełnione w tym samym czasie, w dalszym ciągu zbrodnia może być wykonane w ciągu długiego okresu czasu. Przykład: osoba zdecydowała się na montaż w domu na własnym telewizorze. Ponieważ pracy jest obywatelem fabryki sprzętu telewizyjnego, spędził jakiś czas popełnienia kradzieży części wymaganych od pracodawcy. Początek dalszego przestępstwa – to jest fakt pierwszej kradzieży, przez analogię, koniec przestępstwa jest ostatnim kradzież z fabryki.