334 Shares 1733 views

Działania zaradcze w postępowaniu karnym

Działania zaradcze – więc cały zestaw środków dopuszczonych do produkcji prawa karnego i cywilnego. Granice legalności tych działań są w ramach prawa cywilnego lub karnego danego kraju. Wszystkie działania prowadzące do przygotowania sprawy do sądu, może mieścić się w definicji „działania procesowego”.

Definicja i zasady

Według najbardziej powszechnej definicji, działania naprawcze mogą być wywoływane na podstawie ustawy i uczynił swoją część imprezy, którzy dopuszczają do uprawnionych obywateli w prowadzeniu postępowań karnych lub materiałów.

Cały szereg czynności procesowych pasują do pewnych zasad, które służą jako wytyczne w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości. Przestrzeganie tych wytycznych zapewnia szerokie i gruntownego przeglądu spraw w postępowaniach sądowych. Cały szereg głównych zasad proceduralnych można podsumować w następujących prac:

  • równość wszystkich obywateli wobec prawa;
  • równość proceduralny członków postępowania sądowego;
  • połączenie zbiorowe i indywidualne rozpatrzenie sprawy;
  • bezstronność i niezawisłość sędziów;
  • przejrzystość i otwartość procesu.

postępowanie wstępne

Różne kategorie spraw cywilnych mają własne specyfiki, które mogą być określone przez osobliwości przypadku trudności w zbieraniu dowodów i innych rzeczy. Działania zaradcze w postępowaniu cywilnym reguluje art 142 kodeksu postępowania cywilnego, zawiera listę wszystkich możliwych środków, które mogą być wykonane w przygotowaniu sprawy. Osoby upoważnione do działania proceduralnie niekoniecznie wykonać wszystkie czynności przewidziane w tym artykule. To wszystko zależy od indywidualnych niuanse każdego przypadku. Dla sędziów działania proceduralne – jest następujący:

  • rozwiązanie kwestii łączenia Business-respondentów, CO-powoda i innych zainteresowanych stron;
  • udzielanie zgody na ubieganie się o decyzji sądu w przypadku sądu polubownego z prawem do wyjaśnienia konsekwencji takiego działania;
  • przyznania prawa powoływanie świadków dla wszystkich zainteresowanych stron;
  • Postępowanie, składające się z badań i niezbędnych badań kryminalistycznych ;
  • kierunek zleceń sądowych ;
  • inne działania.

Podstawowe zasady prawa cywilnego

Zasady współczesnych praw obywatelskich nie jest możliwe zidentyfikowanie cały wykaz aktów proceduralnych niezbędnych do rozpatrzenia spraw cywilnych. Na przykład, akt procesowych w postępowaniu cywilnym powód określa jego aktywną pozycję, która ma na celu ochronę materiału i interesów chronionych przez prawo, i to, co ma do odwołania się do sądu. Działania prokuratury w tym przypadku mają na celu zbieranie dowodów sprawozdania powód poprawności. Na wniosek stron sąd dąży od organizacji lub osób prywatnych, rzeczywistych lub dowody na piśmie. Zasada ta jest jedną z zasad prawa kontrowersyjne, które w naszych czasach jest dopiero zaczynają być wdrażane w postępowaniu krajowym. Postępowanie sądowe w przypadku działań cywilnych jest w następujący sposób:

  • rekultywacja innego dowodu z właścicielami w celu ich przekazania do sądu;
  • zbieranie dowodów przez nakazu sądowego;
  • dostarczanie dowodów uzyskanych poprzez badania – sądowej lub niezależnych;
  • w celu uzyskania niezbędnych dowodów przez inspekcję.

W drugiej części artykułu 142 Kodeksu postępowania cywilnego sędzia kieruje lub daje pozwanemu kopię roszczenia powoda i załączonych do niego dokumentów, jak również zawiadomienie o miejscu i czasie rozprawy w sprawie. Przepis ten pozwala pozwany do zbierania informacji, wyjaśniając swoje stanowisko. Tak szanowana jest jedną z zasad działania proceduralne – równości stron w procesie, jak to jest w zwyczaju w nowoczesnym prawoznawstwa.

postępowanie karne

W każdym postępowaniu karnym próbnych wynosi szczegółowej, dowód dogłębnej pewnych faktów wybranych do przyszłego rozpatrzenia przez sąd. Główną metodą prowadzenia procesu karnego jest analiza zebranych dowodów i faktów. I do zbierania dowodów stosuje się postępowanie. Ten kpk określa jako postępowania przygotowawczego niezbędne do selekcji, oceny i badań naukowych na wstępnych badań.

można scharakteryzować Różnorodność działań śledczych jako określone przez prawa karnego procesowego i służy do zbierania i weryfikacji dowodu zdarzenia, który zawiera zestaw poznania, i poszukiwanie metod identyfikacji, istotne cechy śladów zbrodni. Ponadto, wyżej wymienione środki powinny być przystosowane do skutecznego wykrywania, percepcji i zapewnienie niezbędnych danych w oparciu o dowody.

Podstawą działań śledczych

Wszelkie działania proceduralne w postępowaniu karnym na podstawie poznawczy i aspektów identyfikacji. Pod tym względem różni się on od innych postępowań, które są prowadzone przez badaczy w toku postępowania. Wszystkie jego działania i decyzje są przedmiotem pewnej formie proceduralnej, co oznacza, że są one uzasadnione, ponieważ opiera się bezpośrednio na prawo postępowania karnego.

Dla badacza czynności procesowej – pełne i dokładne dochodzenie w sprawie karnej. W tym sensie wszystkie działania określone upoważnioną osobę można nazwać śledczy. Ale prawo nadal dyskryminuje działania proceduralne i dochodzenie. Różnica polega na tym, że śledztwo zmierzające do gromadzenia, oceny i wykorzystania dowodów znaleziony, ale procedura obejmują cały proces – od zbierania dowodów do analizy fizycznej dowody w sądzie.

Co to środki dochodzeniowe

Postępowanie dochodzeniowe CCP uzna jako podstawowej procedury działalności przestępczej, która podlega odpowiedniej regulacji przepisów prawa. Jeżeli działania dochodzeniowe są przeprowadzane z naruszeń, fizyczne dowody uzyskane w ten sposób, sąd nie będą akceptowane. W przypadku jakichkolwiek działań śledczych istnieją wymogi prawne przewidziane w przepisach postępowania karnego i procedury mające zastosowanie do każdego z etapów. Rozporządzenie działań śledczych oraz ich zgodności z ramami prawnymi wyznaczonym przez następujące warunki ogólne:

  • Każde działanie dochodzenie musi być stwierdzona przez organ od dochodzenia , a dopiero po oficjalnym rozpoczęciu postępowania karnego.
  • działania dochodzeniowe są wykonywane w obecności dobrych powodów. Na przykład, wynik uzyskano informacje o faktach, które determinują konieczność gromadzenia i weryfikacji bazy dowodowej, więc fakty są sprawdzane, gdy środki dochodzeniowe.
  • Procedura i metoda ta lub czynność dochodzeniowa i projekt procesowy musi być wykonane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
  • Pełną odpowiedzialność za prowadzenie dochodzenia jest przypisany do pracownika, który jest uprawniony do zbadania tej sprawy karnej.

baza dowodowa

Przepis na produkcję konkretnego przypadku musi być poparte dowodami. Decyzja o przeprowadzenie określonej czynności śledcze bierze detektywa lub jakąkolwiek inną osobę, która otrzymała zezwolenie (upoważnienie) prokuratorowi. Badania mogą być prowadzone na zlecenie szefa wydziału śledczego lub na wniosek zainteresowanych stron, takich jak oskarżonego, jego rady lub ofiary. Badacz decyduje indywidualnie, czy należy podjąć decyzję w sprawie przeprowadzenia działań śledczych, lub uruchomić określonej czynności procesowej. Jeżeli wniosek został odrzucony, decyzja ta musi być motywowane przez badacza.

Rozważając drobne przestępstwa administracyjną prawa mają prawo do przeprowadzenia postępowania „inne”. To CAO reguluje wystarczająco jasno, ale nie precyzuje, co należy rozumieć przez te działania. W ogóle, powinny być ograniczone do określenia dowodów przestępstwa, po rozpatrzeniu sprawy lub do sądu, czy zamknięte.

System środków dochodzeniowych

We współczesnej literaturze prawniczej, nie ma widok pojedynczego systemu działań śledczych, ponieważ niemożliwe jest określenie działań naprawczych, które nie są w pełni śledczych. Na przykład, prawnicy nie mogą dojść do wniosku, czy następujące czynności śledczych:

  • zajęcie mienia;
  • ekshumacja zwłok;
  • rekonstrukcja zbrodni;
  • badanie lekarskie ofiary.

Trudność polega na tym, że w trakcie wykonywania tych czynności badacz przestrzega zasady procedury ich produkcji, ale dowodowy informacje nie są odbierane. Na przykład, wyjmujące zwłok swego ostatecznego miejsca spoczynku, na przykład, nie dowodzi niczego.

Z drugiej strony, wiele kroków proceduralnych przewidzianych przez prawo jest bardzo odpowiednia do produkcji dowodów i może stać się częścią ogólnej dochodzenia. Są to:

  • przetrzymywanie podejrzanego;
  • uzyskania próbek do badań laboratoryjnych porównawczej;
  • Próbki dostępne na miejscu sprawdzenia.

Wynika z tego, że w trakcie aresztowania podejrzanego na podstawie art. 122 kpk, czy zdarzenie jest w bezpośrednim związku z wykryciem przestępstwa, zasady, czas i miejsce zatrzymania, uzyskały wartości dowodowa.

terminy

Wszelkie działania proceduralne, aby zobowiązać, że termin ten powinien być ukończony pod koniec wyznaczonego czasu do gromadzenia dowodów. Termin postępowania mogą być ustawione przez prawo i może być przydzielony przez sąd. Okres procedura określa daty, oznaczenie zdarzenia lub idealny czas przydzielonej do tych działań.

Końce okres zależny od kolejności w procesie obliczania przydzielonej okres czasu. Na przykład, jeżeli postępowanie wyciągnął w ciągu kilku lat, to jest koniec pełną datę (dzień, miesiąc) z ostatniego roku cały okres. Jeśli okres jest obliczany w miesiącach kalendarzowych, będzie pokrywać się z końcem ostatniego miesiąca okresu.

działania naprawcze, granica między którymi jest zamontowany terminy proceduralne, może być zakończona w ciągu jednego dnia przed jego zamknięciem. Na przykład, jeśli skargi, petycje czy pieniądze zostały wykonane w ciągu 24 godzin od ostatniego dnia terminu, działania te nie są przeterminowane i nie określenie procedury procesu wdrażania pomijane. Ale jeśli działania naprawcze powinny być podejmowane w sądzie lub innym miejscu publicznym, czas jego realizacji zależy od końcowych minutach pracy tej instytucji.

Prawo do prowadzenia czynności procesowych zostanie anulowane po upływie czasu przewidzianego przez prawo lub wyznaczony przez sąd. Jeżeli sąd przynosi decyzję lub dokumenty przedłożone po wygaśnięciu działania procesowego, nie są brane pod uwagę. Wyjątkiem są dokumenty złożone po złożeniu wniosku o przedłużenie terminów, który został zatwierdzony przez sąd.

przedłużenie

Jeżeli postępowanie zostało zawieszone w tym samym czasie zostać zawieszony, a czas postępowania. Jeśli to odnawia terminów proceduralnych w toku i termin zostanie przełożony na późniejszy termin.

Jeśli osoba odpowiedzialna za działania procesowego, nieodebranych terminów dla ważnych powodów sąd może wyznaczyć inny termin zakończenia postępowania. Wniosek o przedłużenie został podany do sądu, w którym czynność miała być rozpatrywane. Wszystkie zainteresowane strony muszą być zgłoszone z wyprzedzeniem o możliwości rozszerzenia działań proceduralnych. Jeśli one nie pojawiają się w sądzie, że nie spowoduje zaniechanie rozpatrzenia sprawy o odroczenie procesowego.

Wraz ze świadczeniem petycją o przedłużenie aktu procesowego może złożyć petycje do podważenia rozszerzenie zarzutu, albo celowo opóźniać dochodzenie.