Polityka gospodarcza białe i czerwone w wojnie domowej

Podczas wojny domowej, białe i czerwone wszystkie środki starał się osiągnąć moc i całkowite zniszczenie wroga. Konfrontacja była nie tylko z przodu, ale również w wielu innych aspektów, w tym sektorze gospodarki. Przed analizowane przez politykę ekonomiczną białe i czerwone w wojnie domowej, musisz nauczyć się podstawowych różnic między konfrontacji dwóch ideologii, która doprowadziła do bratobójczej wojny.

Kluczowe aspekty czerwonych gospodarki

Red nie uznają własności prywatnej, bronił w przekonaniu, że wszyscy ludzie powinni być równi w obu kategoriach prawnych i społecznych. Do czerwonego króla nie była władza, bogactwo, a oni w pogardzie intelektualistów i klasy robotniczej, ich zdaniem, stała się wiodącym struktura państwa. czerwony religia wierzył opium dla ludu. Kościół zniszczony, wierzący bezlitośnie tępione, ateiści zostały w wielkim poważaniu.

przekonania białe

Na białym suwerennego ojciec, oczywiście, to była władza, władza cesarska – podstawa prawa i porządku w państwie. Uznają nie tylko własności prywatnej, ale również za to kamieniem milowym dobrobytu kraju. Inteligencja, nauka i edukacja zostały w wielkim poważaniu.

White nie wyobrazić Rosję bez wiary. Prawosławie – podstawą. Na to oparto kultury, tożsamości i dobrobytu narodu.

Wizualne porównanie ideologie

nie może prowadzić do konfrontacji polityce polarnych czerwony i biały. Tabelka przedstawia główne różnice:

polityka społeczna, kulturalna i ekonomiczna biały i czerwony miał swoich zagorzałych zwolenników i przeciwników. Kraj jest podzielony. Połowa obsługiwane czerwony, drugi – biały.

Polityka Biały podczas wojny domowej

Denikin marzył o dniu, kiedy Rosja ponownie stała się wielka i niepodzielne. Ogólne przekonanie, że bolszewicy należy walczyć do końca i ostatecznie całkowicie je zniszczyć. Kiedy to przyjęto „Deklarację”, które jest przechowywane przez właścicieli praw do gruntów, a także zapewnia o interesy ludzi pracy. Denikin odwołał dekret rządu tymczasowego monopolu ziarna, i opracowała plan „prawo ziemi”, zgodnie z którą rolnik kupi ziemię od właściciela.

Priorytetem polityki gospodarczej Kołczaka był podział gruntów oraz głodnych chłopów, rolników, którzy nie posiadają ziemi. Kołczak myślał, że wychwytywanie czerwona właściwość – jest arbitralny i grabieże. Cały łup powinny być zwrócone do właściciela – pracodawców, właścicieli.

Wrangla stworzony reform politycznych, zgodnie z którym ograniczenie wielkie połacie, zwiększone przydziały dla średnich chłopów, a także przewiduje chłop produkowane towary.

I Denikin i Wrangel i Kołczak odwołany bolszewicki „Dekret o Ziemi”, ale, jak pokazuje historia, nie udało się wymyślić wiarygodną alternatywę. Niestabilności reform gospodarczych trybie białej jest kruchość tych rządów. Gdyby nie pomoc gospodarczą i wojskową Allied, biała reżim upadłby znacznie wcześniej.

Czerwoni polityczne w wojnie domowej

Czerwony w czasie wojny domowej, przyjęła „Dekret w sprawie Land”, która zniosła prywatnej własności ziemi, która delikatnie mówiąc, nie podoba ziemian, ale był szczęśliwy wiadomość dla zwykłych ludzi. Naturalnie, bezrolnych chłopów i robotników jakiejkolwiek reformy Denikina i Kołczaka i innowacji Wrangel nie były tak mile widziany i obiecujące, jak dekret bolszewików.

Bolszewicy aktywnie prowadzi politykę „komunizmu wojennego”, zgodnie z którą rząd Radziecki przystąpił do pełnej nacjonalizacji gospodarki. Nacjonalizacja gospodarki reprezentuje przejście z rąk prywatnych do publicznych. Jak monopol wprowadzonej handlu zagranicznego. To upaństwowiono flotę. Partnerstwa, liderów biznesu nagle stracił właściwości. Bolszewicy starali się zmaksymalizować zarządzanie scentralizowanie gospodarki Rosji.

Wiele innowacji nie są jak zwykli ludzie. Jeden z tych nieprzyjemnych innowacji było wprowadzenie obowiązkowej służby pracy, które zabraniają nieautoryzowanego przełączanie do nowej pracy, a także absencji. Zostały one wprowadzone „wolontariat” i „niedziele” – system nieodpłatnej pracy, który jest obowiązkowy dla wszystkich.

Jedzenie bolszewicka dyktatura

Bolszewicy realizowany monopol na chleb, który w pewnym momencie nawet sugerowane Rząd Tymczasowy. Kontrola została wprowadzona przez rząd radziecki do burżuazji wiejskiej, która ukrywała zapasy zboża. Wielu historyków podkreślić, że był to niezbędny środek tymczasowy, ponieważ po rewolucji kraj leżał w gruzach, a taka redystrybucja pomogłoby przetrwać w chudych latach. Jednak poważne ekscesy w tej dziedzinie doprowadziły do masowego wywłaszczania wszystkich dostaw żywności na obszarach wiejskich, w wyniku silnego głodu, a bardzo wysoka śmiertelność.

Tak więc, poważne konflikty miały politykę gospodarczą biały i czerwony. Porównanie głównych aspektów podano w poniższej tabeli:

Jak wynika z tabeli, polityka gospodarcza białe i czerwone było wręcz przeciwnie.

Upadki w obu kierunkach

Polityka biały i czerwony w wojnie domowej radykalnie różne. Jednak żaden z nich nie był w 100% skuteczne. Każdy kierunek strategiczny ma swoje wady.

„Komunizmu wojennego” była krytykowana nawet samych komunistów. Po przyjęciu tej polityki, bolszewicy spodziewał bezprecedensowy wzrost gospodarki, ale w rzeczywistości wszystko było inaczej. Wszystkie rozwiązania są analfabetami ekonomicznie, powodując zmniejszenie wydajności, ludzie głodują, a wielu rolników nie widzieli zachętę do recyklingu. Zmniejszona produkcji przemysłowej nastąpił spadek w rolnictwie. W sektorze finansowym tworzy hiperinflacji, która nie była jeszcze u króla i rządu tymczasowego. Ludzie koszone głód.

Dużą wadą białych reżimów była ich niezdolność do prowadzenia spójnej polityki gruntowej. Ani Wrangel, ani Denikin lub Kołczak i nie opracowali ustawę, która będzie wspierać mas wobec robotników i chłopów. Ponadto, kruchość białej siły nie pozwalają im w pełni realizować swoje plany rozwoju gospodarki kraju.