Co zostało wolność wyboru? Obiektywna i subiektywna rzeczywistość z wyboru

Po Marina Terentyev powiedział: „Człowiek, który rzucił kajdany i skrzydła, zamienia się w żebraka. Albo darmo? Niech każdy decyduje za siebie. " I w pewnym sensie miała rację, każdy człowiek ma prawo wyboru i tylko od niego zależy, aby przejść kędy. Tak właśnie jest wolność wyboru?

Co to jest wolność i wybór?

Trudno jest odpowiedzieć na pytanie: – „wyboru” „? Co zostało wolność wyboru” nie jest zdemontowany przed pojęć, takich jak „wolność” i

Wolność w ogóle może być oglądany z dwóch perspektyw. Pomimo różnorodności teorii i koncepcji wolności – dwie zmienne:

1. Pobłażliwość. Osoba działa we własnym interesie, jak uzna to za stosowne. On usprawiedliwia każde działanie i nie ogranicza swoje działania.
2. Powściągliwość. Oznacza to, że dana osoba może zostać uznana za swobodnie, jak tylko mógł sobie na to pozwolić.

Wybór może być interpretowane jako konieczność osoby do wykonywania określonych czynności w celu osiągnięcia pożądanego rezultatu.

Co wpływa na wybór?

Co zostało wolność wyboru? Najprawdopodobniej, zdolność do podejmowania decyzji, które przynosi najmniejszego dyskomfortu. Ale nawet wybór zależy od wielu czynników:

• Zewnętrzne regulatory wolność. arbitralne ograniczenia zewnętrzne ludzki akt prawy, zwyczajów i tradycji.
• Kontrola wewnętrzna wolność. Ta instalacja konkretnej osoby: normy moralne, religia, rozumienie moralności.

Te aspekty zarządzania każdej osoby, dzięki czemu wybór. Paradoksalnie, tylko realizując konkretny wzorzec zachowania, który odpowiada zasadom moralnym człowieka, czuje się wolny.

Co zostało wolność wyboru?

Wolność wyboru należy rozpatrywać w dwóch aspektach: subiektywne i obiektywne. W oparciu o prywatną, wolność wyboru jest podążać jedną z kilku alternatywnych rozwiązaniach zachowań, które byłyby odpowiednie dla ludzkiej moralności.

Celem konsensus wolność wyboru znajduje odzwierciedlenie w zestawie prawnej do modelowania ludzkich zachowań w danej sytuacji. Ustawodawstwo mogą być spełnione przez „lub” i „albo”. Istnieją przepisy, które wyraźnie stwierdza, że w pewnych sytuacjach człowiek może działać według własnego uznania. Istnieją również przepisy, które wyliczyć wszystkie możliwego sposobu postępowania w danej sytuacji.

Że jest odpowiednią osobą, aby zapewnić możliwość wyboru sposobu, w jaki będzie on wykonywać szczególny obowiązek wobec społeczeństwa.

Jeśli weźmiemy pod uwagę wszystkie powyższe, jest odpowiedź na pytanie: – Można powiedzieć, że po „co zostało wolność wyboru?”: To jest ludzki możliwość obrony swoich interesów i działać dla ich własnych celów, bez narażania na pytanie własna konfiguracja regulacyjnych i łamanie prawa.