605 Shares 9562 views

Art. 131 Kodeksu Karnego. Rzepak. kodeks karny

W prawie karnym kara za gwałt jest określona w art. 131. To przestępstwo jest zdefiniowany jako stosunek seksualny z użyciem przemocy lub groźby ich użycia do ofiar. Sprawca jest ścigane na podstawie art. 131, aw przypadku współżycia wyraźnie bezbronnego człowieka.


Aspekt legislacyjny

Kodeksu karnego jako całość nie jest radykalnie zmienił kurs, który był obecny w artykule. 117 Kodeksu 1960 roku w nowej ustawie zawarte zmian określających poszczególne elementy przestępstwa. Na przykład, zagrożenie współżycia seksualnego zaczął być jednoznacznie interpretowane jako zagrożenia przemocy. Wraz z tym nowym kodeksie zawarte wskazanie prawdopodobieństwa jej zastosowania do innych osób niż ofiary. Kompozycje artykule zostały przekwalifikowane. 131-132 Kodeksu karnego. Zawartość definicji „stosunek seksualny” został znacznie zawężony. Perwersyjnych form gwałtu zostały skierowane do składu przestępstwo określone w art. 132 i nazywane były akty przemocy, które mają charakter seksualny.

cechy kwalifikacyjne

W art. 131 Kodeksu karnego zostały włączone elementy przestępstwa, które nie są zawarte w dawnym Kodeksu. Należą do nich:

  1. Objętego aktem wcześniej skazany za napaść seksualną.
  2. Początek śmierci (rozdz. 4, str. 131 CC).
  3. Obecność specjalnej przemocy wobec ofiary lub innych osób.
  4. Zakażenie rannych chorób wenerycznych (art. 131, godz. 2 CC RF).
  5. Ciężkiego uszkodzenia ciała lub inne poważne konsekwencje dla kobiet.
  6. Zakażenie HIV ofiary (v. 3, t. 131 kc).

Część z wymienionych cech wcześniej oglądane są jako złożone efekty specjalne grawitacji, które powodują gwałt. Art. 131 w dzisiejszym wydaniu ich nie wspominając, i zawiera te elementy w kompozycjach kwalifikacyjnych.

zmiany

Art. 131 kk poddano powtarzających się zmian. FZ № 162, na przykład, kompozycja obciążających okolicznościach został usunięty „lub wielokrotnie punktacji działa wcześniej winny aktywności seksualnej”. numer prawa 215 znacząco wzmocnił odpowiedzialności za współżycie seksualne z nieletnim i nieletnich. Ta sama zasada wskazanie FZ poznania atakującego o wieku tych ofiar. Akt 377 № specjalistom w kompozycji zawiera dodatkową karę. Jest on reprezentowany przez ograniczenie wolności. Dodatkowo zaostrzyć kary za gwałt liczby małoletnich i nieletnich FZ 14. Do aktów przewidzianych dożywocie dla osób wcześniej skazanych seksualnego osoby małoletniej. Ponadto, art. 131 stanowi, że ofiary, które nie osiągnęły 12 l., Z pewnością musi być uznane za w stanie bezradności.

przedmiot

Jako jego sztuki. 131 odnosi się do swobodnego seksualnej i integralności kobiet. Ta ostatnia definicja ma zastosowanie w odniesieniu do ofiar, które nie osiągnęły 16 lat lub jest niezdolny do wyrażenia zgody na stosunek seksualny z powodu demencji i innych zaburzeń psychicznych. Dodatkowe udogodnienia i opcjonalnie może być:

  1. Cielesnej integralności.
  2. Życia i zdrowia kobiety.
  3. Normalny rozwój małoletniego lub nieletnich pod względem psychicznym i fizycznym.

Jako jedyna kobieta ofiary mogą być uznane za gwałt. We współczesnej praktyce kwestia ujmowania go jako taki nie może zależeć od stanu jej umysłu, status społeczny, poprzednie zachowanie, charakter moralny.

Art. 131 kodeksu karnego: komentarz na obiektywnej strony

Ta część przestępstwa obejmuje:

  1. Bezpośrednio popełnienia współżycia.
  2. Alternatywne metody działania (stosowanie przemocy lub groźby przemocy wobec kobiet, czy inni, jej stan bezradny).

Na tej podstawie istnieją trzy rodzaje przestępstw:

  1. Aplikacja winnym przemocy wobec kobiet, lub innych podmiotów.
  2. Korzystanie z bezradności ofiary.
  3. Groźba używać przemocy.

Jeżeli osoba poszukiwana przez ofiarę współżycia seksualnego w inny sposób. – A obietnicy poślubienia, oszustwa, itp, to zachowanie nie może być uznane na podstawie art. 131. W szeregu publikacji jest wskazanie, że niektóre formy oszukiwania w kontakcie z bezsilnej stanu poszkodowanego. Na przykład, kobieta wchodzi w relacje z zamieszania nad tożsamości partnera seksualnego (przyjmowanie obcej małżonka na przykład), albo z powodu ignorancji, a pod wpływem fałszywych informacji postrzega kontakt jako niezbędny element procedury medycznej. W tych przypadkach, według niektórych autorów, takie działania mogą być uznane za gwałt, który jest wykonany przy użyciu bezradności ofiary nie jest świadoma znaczenia społecznego i charakteru działań, które są stosowane do niego.

przestępstwo committer

Jak to może działać tylko człowiek, który osiągnął 14 lat. Kobieta w kwalifikacji przestępstwa może być tylko współ-wykonawca. Dzieje się tak w przypadku, w którym wykorzystuje się efekt fizycznej do pokonania oporu wywieranego przez ofiary podczas wykorzystywania grupy (p. 131 godz. 2 CC RF). Jako sprawca czynów i osoby podjęło lub inaczej nakłanianie innej, które nie mogą być pociągnięci do odpowiedzialności (szalony) lub nieletnich do popełnienia przymusowego współżycia. W tym przypadku nie ma współudział.

Cele i motywacje

Oni nie działają jako istotnych elementów kompozycji. Co do zasady, gwałty popełnione w celu zaspokojenia potrzeb – z powodów seksualnych. Jednakże istnieją inne przypadki. Na przykład rzepak może być popełnione z zazdrości, chuligaństwo i tak dalej. Odnotowano przypadki nadużywania odwet w odpowiedzi na niechęć ofiary poślubić akt w celach najemników „na własny rachunek”. Zgodnie z wynikami badań socjologicznych, od początku 21 wieku, Rosja ma około 3% zgwałconych kobiet, zamiast raportu policji zostali zatrudnieni za zwyczaj popełniania aktów przemocy wobec córek, sióstr i żon przestępców.

Kontynuowane, a łączna przestępstwo

Jeśli kilka stosunek płciowy lub nie przerwał między czasie była krótka i okoliczności wskazane rzepaku pojedynczy niedokrwienie zamiar wykonać identyczne czynności, akcja jest postrzegany jako jeden kontynuowaniem. W przypadku długiej przerwy między przestępstwa, lub jeśli nie ma intencji jedności, czyn uważany jako zbiór epizodów. Art. 131 naładowany w tej sytuacji kilka razy w liczbie gwałtów.

cechy kwalifikacyjne

Ze względu na fakt, że inne działania z orientacją seksualną, z wyjątkiem stosunku, nie objętych wspomnianym artykule. 131 kompozycji, ich zastosowanie w procesie przymusowego przed lub po akcie tworząc serię przestępstw, włącznie z funkcjami, o których mowa w art. 132. W celu zakwalifikowania przestępstwa nie ma znaczenia Jest odstęp czasu pomiędzy aktami. Podobnie traktowane kolejno rzepak gwałtowne dwie ofiary jednocześnie.

poważne szkody

Celowe bicie, średnie obrażenia i łagodny zdrowotne objęte składu wyrobu. Działania te nie wymagają kwalifikacji w agregacie. Ale jeśli użyto przemocy, lub w stosunku do innych osób do korzystania z groźby jej użycia, działania te są zaliczane do odpowiednich artykułów. Gdy celowe wyrządzenie poważnej szkody dla zdrowia ofiary podczas stosunku płciowego lub powiązanych działań poszczególnych kwalifikuje się artykuł 111. Uszkodzenie kondycji fizycznej zaniedbania pokryte godz. 3, art. CC 131 (w rozdz. "B"). Dodatkowe kwalifikacje w tym przypadku nie jest wymagane. Działania w ramach przedmiotu, który jest w trakcie stosunku płciowego celowo spowodował poważne szkody dla zdrowia kobiet, które doprowadziły do jej śmierci później, przy braku innych objawów należy rozważyć wspólnie przez kilka godzin. 1, art. I 131 godzin. 4, str. 111.

zabicie

Jeśli miało to miejsce podczas aktu rzepaku wspólnie klasyfikowane techniki kompozycji. 105 (godz. 2) i 131. Jeśli wystąpiło zabijania po nadużywania lub usiłował ukryć przestępstwa odwetu rezystancji ofiary przestępstwo jest uważany za podobny sposób na dwa artykuły. opinia jest obecny w wielu publikacjach, że regulacje, które zostały wprowadzone do art. 16 Kodeksu Prawa Federalnego 21 lipca 2004 roku, wymagają kwalifikowanej gwałt, pogłębia morderstwa, jako okoliczność, która powoduje bardziej surową karę. Autorzy takich publikacji uważają, że ustawa powinna zostać uznane za morderstwo, a kary powinny być bardziej dotkliwe, biorąc pod uwagę dodatkowe działania winnych – nadużywanie ofiary. Zdanie należy przypisać wyłącznie według zastrz. „K”, część 2, str. 105. Jednak ta interpretacja zbrodni w praktyce sądowej nie został potwierdzony. Trybunał Konstytucyjny w szczególności dał wyjaśnienie dla jednego z przestępstw popełnionych w danych okolicznościach. Autoryzowany instancji wyjaśnił, że morderstwo z ofiarą gwałtu, sklasyfikowany przez agregat dwóch artykułów.