421 Shares 7413 views

"Star-Child": podsumowanie. "Star-Child", Wilde

Każdy zna nazwisko Oscar Wilde – niezwykły pisarz. Ale, niestety, zwiększona uwaga zamówień publicznych tylko na jednym kawałku pisarza – „Portret Doriana Graya”, pozostawiając niesprawiedliwie przyćmione przez innych dzieł mistrza. Jednym z takich „cień arcydziełem” i jest przedmiotem tego artykułu.

„Star-Child” – bajka z nieszczęśliwego końca

Nawet jeśli tylko oglądać podsumowanie „Star-Child” O. Wilde wydaje się bardzo smutna opowieść. Wszystko zaczyna się od tego, że drwale iść przez las. Powinien on być ostra zima. Nie ma zapach rąk lub nóg. A następnie zobaczyć, jak niebo spada gwiazda. Biegną do miejsca, w którym, jak się wydaje, upadła, a istnieją dziecko, owinięty w płaszcz (jest haftowane złotem), nawet jeśli dziecko ma bursztynowy naszyjnik. Jeden z drwali zlitowała się nad dzieckiem i zabrał go do swojego domu.

żona drwala w pierwszym nie chciał wziąć dziecko, powiedział, że i tak wiele usta i trochę żywności, ale to „dobry Samarytanin” umieścić żetony na kolanach, a kobieta za serce topi. Wzięła dziecko. Drwal i jego żona podniósł chłopca za nią, nie pozwalając mu poznać jego postawę, że otrzymywał. Takie opowieści krawat. Ahead – podsumowanie. „Star-Child” – trudna historia, a zobaczysz na własne oczy.

Głównymi Opowieści moralne konfliktu:

Co zaskakujące, mimo znakomitej postawy dobrych ludzi, chłopiec rozgniewał i okrutny, bo myślał, że syn gwiazdy. Ponadto, chłopiec był przystojny, silny. To pozwoliło mu być liderem nie tylko w nazwie jego braci i siostry, ale także wszystkich regionów dzieci. Po żebrak przyszedł do domu. Na zewnątrz, to było straszne: twarz temperówka trąd, ręce były chore, a ona była ubrana w łachmany. Okrutny chłopiec stał mocno szydzą z niego. Drwal był rozwścieczony zachowaniem przyjęła syna i dała mu surową sugestię. Jednak chłopiec nie słuchać ojca i ze zwykłą arogancją, powiedział: „Jesteś z ludu, nie masz prawa mi powiedzieć. Jestem synem gwiazd. " Ojciec zasadnie przypomniał mu, że to on, prosty drwal, uratował go od śmierci dawno temu. Pauper, słysząc to, podbiegła do niego i przyznał, że była matką, „Chłopiec z gwiazd”. Drwal był zachwycony i powiedział do swego syna, który grał na ulicy, więc udał się do domu, bo chłopiec czeka na matkę. Heartless młody mężczyzna wszedł do domu. Zanim to był tylko żebrak, na którą niedawno szydzili. Powiedział, że to nie była jego matka i że wolałby pocałować żabę lub żmiję od niej. Mimo, że opuścił dom. Ale zanim zdążył pojawić się na ulicy jak teraz jego dawni przyjaciele nazywają miły młody człowiek „brzydki”, „Ropucha”. Nie mógł zrozumieć, co się dzieje, ale potem okazało się, że staw i postarał się o to, że był strasznie obrzydliwe z wyglądu (tutaj można zobaczyć pewien mit o Narcyzie odwrotnie). Zdał sobie sprawę, że poniósł karę za grzech. Wstydzi się swojego zachowania, powiedział do widzenia do drwala i jego rodzinę i udał się w poszukiwaniu żebrak-matki, z którymi udało mu się tak niesprawiedliwe. Niniejszy dokument jest streszczeniem. „Star-Child” – bajka, podstawowy konflikt moralny, który – walka między dobrem a złem w ludzkim sercu.

Zwiększając napięcie i zwieńczeniem

Dalsze działania rozwija się bardzo szybko, a opowieść jest czytana jednym tchem. Nie ważne ile wędrowny chłopiec, nie mógł odnaleźć swoją matkę. Tak czy inaczej, droga jest straszne chłopiec doprowadziły do bramy miejskiej, i poprosił strażników, jeśli widzieli żebraka. Ona jest jego matką. Powiedział im, aby ją znaleźć – dla niego sprawą życia i śmierci. Strażnicy śmieją się tylko na „dziwaka” i ostatecznie sprzedali go do niewoli przez przejście kreatora. Chantera blokuje go w zamku i wydany tylko do byłej gwiazdy „chłopca” dostał się do niego w lesie trzy monety – białe, czerwone, z żółtego złota.

Chłopiec poszedł do lasu. Przypadkowo tam zapisywane króliczka, i nie bez powodu. Bo to co Bunny pomógł mu dostać monety do starca, czarownika, ale złoczyńca, nie udało się. Za każdym razem, gdy chłopak wracał z lasu, spotkał żebraka na drodze i poprosił, aby wysłać swoje monety. I za każdym razem, gdy chłopiec, który w tej chwili jest całkowicie przekształcone, zgodził się na prośbę tyłków. Kiedy chłopiec dał swój ostatni monetę żebrakowi i czekał na śmierć z rąk czarownika, świat nagle zmienił: strażnicy ukląkł i stanął obok bardzo złym żebrak – matka chłopca. Młodzieniec myte łzy nogi, jej rany i jej rany. Powiedziała: „Rise. Nie żebraka pomóc, przyszedł na ratunek ojcu. " Nie trzeba dodawać, że chłopiec wrócił i jego piękno, a jego siła. Był to książę królestwa, główne miasto, którego nie był w stanie podać jakiś czas temu. Jest to kulminacja bajki, krótkie streszczenie. „Star-Child” nie kończy.

Ostateczna „szpilka” Oscar Wilde

Autor „Portret Doriana Graya” nie byłby sobą, gdyby opowieść zakończyła się pozytywnym akcentem. coś innego, powiedział. Oczywiście, aby poczuć urok żartu Wilde'a, konieczne jest, aby przeczytać cały artykuł, ale nie wyglądają streszczenia fabuły „The Star-Child”. Ale wciąż wywołuje obowiązek informowania czytelnika o tym artykule, że Wilde skończył pisać coś takiego: nasz drogi książę, choć był tylko, rodzaj i milostliv wszystkim zasady nie są zbyt długie. Jego biedne serce nie mógł znieść cierpienia znosił, a trzy lata później zmarł, a następca tronu byli tyranami, więc to nie jest przedmiotem bardzo szczęśliwy. Taki koniec opowieści zastępuje Wilde podpis. Niepowtarzalny styl mistrza.

"Star-Child" – Program "Dorian Gray" wręcz przeciwnie

Więc, co powiedzieć Oscar Wilde? „Star-Child”, podsumowanie, które zostały przeczytane, niezwykła opowieść. Ale, ulegając pokusie, to znaczy: nawet pobieżny rzut oka wystarczy, aby zrozumieć: „Star-child” – produkt moralnego odrodzenia człowieka duchowego przewrotu, bezwarunkowego zwycięstwa dobra nad złem. „Portret Doriana Graya”, a wręcz przeciwnie, degradacji moralnej i duchowej. A rozwiązanie, czy raczej na końcowym „szpilki do włosów” jest oczywiste, że Wilde jako artysta nienawidzi szczęśliwe zakończenie. On droższy rozległe wdrożenie zły człowiek. Estetyczne stanowisko O. Wilde może być wyrażona w cytat z „Portret …” „Gdy tragedia związana z pięknem, urodzony piękne.” A co może być bardziej tragiczne i piękniejsze niż stopniowe niszczenie piękna?