„Martwe dusze” analiza. Analiza produktu „Martwe dusze” Gogola

„Martwe dusze” – główny produkt Nikolaya Vasilevicha Gogolya, nie tylko na skalę i głębokość uogólnień artystycznych. Z tego autora prac nad nią rozpoczął się długi proces pisarza i ludzkiej samowiedzy. Analiza „Martwych dusz” zostaną przedstawione w tym artykule.

Gogol zauważył po publikacji pierwszego tomu, że głównym przedmiotem jego prac – nie brzydkie właścicieli, a nie prowincja i „tajne”, że nagle ma być otwarta dla czytelników w kolejnych tomach.

„Pale początek wielkiego projektu”

Poszukiwanie gatunku, zmiany projektu, prace nad tekstem pierwszych dwóch tomach, a także myśleć o trzecim – są fragmenty wielkiego „Budownictwo”, prowadzone przez Nikolai Vasilyevich tylko częściowo. Poprzez analizę „Martwych dusz”, należy rozumieć, że pierwszy tom – to tylko część, w której planowany zarys całości. Jest to „początek pale” siły roboczej, aby zidentyfikować pisarza. Nic więc dziwnego, Nikolai porównał go do ganku, aby dołączyć do szybkiego „pałac” prowincjonalnego architekta.

Jak działa plan?

Cechy i skład podlega, oryginalność gatunku związanego z pogłębiania i rozwoju pierwotnej idei „Martwych dusz”. W katalogu głównym produktem był Puszkin. W słowach Nikolai, poeta poradził mu, aby podjąć wielkie dzieło, a nawet sugeruje wykres, z którego chciał stworzyć „coś w rodzaju poematu”. Jednak nie tyle sama historia, ilu więźniów to „myśli” był „podpowiedź” od Puszkina Gogola. To był dobrze znany przyszłego autora poematu prawdziwych historii, które są oparte na oszustwa z tak zwanych „martwych dusz”. Jako młodzieniec, Gogol w Myrhorod był jeden z tych przypadków.

„Martwe dusze” Gogola w czasach rosyjskich

„Martwe dusze” – chłopi, którzy zginęli, ale nadal być przypisane do następnych żywych „rejestrem urządzeń ostrzegawczych.” Dopiero po tym, że były one oficjalnie martwy. Było już po „zarejestrować-tale” właściciele przestali płacić pogłówne dla nich – specjalny podatek. Chłopów istniały na papierze może być zastawione, zdobyłem lub sprzedawane niż oszuści czasem stosowanych przez gospodarza uwodzi nie tylko okazja, aby pozbyć się non-generujących przychody poddanych, ale także zdobyć pieniądze dla nich.

Nabywca „martwych dusz” w ten sposób stał się właścicielem stanu jest całkiem realne. Przygoda bohater działa Chichikov – w wyniku „inspirująca myślenia”, jesienią tego – Rada Nadzorcza dadzą za każdy chłop na 200 rubli.

Przygoda powieść łotrzykowska

Podstawą tzw powieści przygodowej-awanturniczy dał „anegdota” z „martwych dusz”. Ten typ powieści zawsze były bardzo popularne, ponieważ różni się zabawne. Starsze współczesny Gogol stworzył dzieła w tym gatunku (VT Narezhny, FV Bulgarin et al.). Ich powieści, mimo dość niskim poziomie artystycznym, ze miał wielki sukces.

Modyfikacja gatunek powieści przygodowej-awanturniczy w procesie

Model rozmowa jesteśmy zainteresowani produktem – jest to powieść przygodowa-awanturniczy, jako „Dead Souls” analizy. Jest jednak bardzo ewoluował w trakcie prac pisarza tego stworzenia. Świadczy o tym, na przykład, symbol praw autorskich „Poemat”, który ukazał się po ogólnym planem i głównej idei skorygowanej Gogola ( „Dead Souls”).

Analiza produktu wykazuje następujące interesujące cechy. „Wszystkie Rosja będzie w nim” – teza Gogola, który nie tylko podkreślił ogrom projektu „Martwych dusz” w porównaniu z pierwotnym pragnieniem „choć z jednej strony”, aby pokazać Rosji, ale jednocześnie oznaczało gruntowny przegląd modelu gatunku wybranego wcześniej. Staliśmy blisko Nikolai poza tradycyjne powieści przygodowej-awanturniczy ponieważ nie mógł pomieścić bogactwo nowego planu. Tylko w jeden sposób wizja Rosji stał się „Odyseja” Chichikov.

Przygoda powieść łotrzykowska, stracił wiodącą rolę w „Martwych dusz”, pozostało kopercie gatunku do epickich trendów poemat i studium postaci.

Cechy wizerunku Chichikov

Jedną z technik, które stosuje się w tym gatunku – tajemnica pochodzenia bohatera. Główny bohater był w pierwszych rozdziałach człowieka z ludu, a podrzutka i koniec pracy, pokonywania przeszkód życiowych, znalazł się nagle syn bogatych rodziców, otrzymał dziedzictwo. Nikolai zdecydowanie odrzucone przez szablon.

Poprzez analizę wierszu „Martwych dusz”, należy koniecznie pamiętać, że Chichikov jest człowiekiem „pośrodku”. Autorka mówi o nim, że jest „nie jest złym wyglądzie”, ale nie przystojny, nie jest zbyt cienki i nie za gruba, nie za stary i nie zbyt młody. Czytelnik jest ukryta historia życia awanturnika aż do ostatecznego, jedenastym rozdziale. W tym na pewno uważnie przeczytać „martwe dusze”. Analiza metodą rozdziału ujawnia fakt, że tło autora mówi tylko jedenasty. Podjąwszy, aby to zrobić, Gogol rozpoczyna podkreślając „wulgarność”, pospolitość swojego bohatera. Pisze, że „skromny” i „ciemny” od jego pochodzenia. Nikolai ponownie odrzuca skrajności w określaniu swoją postać (nie łajdakiem, ale nie bohater), ale zatrzymuje się na głównym jak Chichikov – do „nabywcy”, „Boss”.

Chichikov – „średni” osoba

W tej postaci, więc nic dziwnego, że – tak zwane „przeciętna” osoba, która nasiliła linię Gogol, wiele osób często. Nikolai widzi zmienić resztę żądzy zysku, w pogoni za światłem ducha i piękne życie przejaw „ludzkie biedy” Ubóstwo celów w życiu i zainteresowań duchowych – to wszystko wiele osób ukrywa więc ostrożnie. Analiza „Martwych dusz” pokazuje, że Gogol wziął biografia bohatera nie jest tak dużo, aby ukazać pod koniec tego produktu „tajne” swego życia, jak przypomnieć czytelnikom, że nie jest to wyjątkowa osoba, i całkiem zwyczajne. Każdy może wykryć pewną „część Chichikov”.

„Positive” bohaterów dzieła

ADVENTURE-awanturniczy powieści tradycyjnej story „wiosny” jest dążenie do złośliwych, chciwych i okrutnych ludzi bohatera. Którzy walczyli o swoje prawa w zgięciu ich tle wyglądała prawie „doskonały model”. Co do zasady, był wspomagany przez ludzi współczujących i cnotliwych, naiwnie wyrażając ideały autora.

Jednak Chichikov w pierwszym tomie prac nikt nie dąży. Również w powieści, a nie znaków, które mogłyby przynajmniej w pewnym stopniu, zwolennicy punktu widzenia pisarza. Poprzez analizę pracy „Martwych dusz”, widzimy, że tylko w drugim tomie są „pozytywne” bohaterowie Kostanzhoglo ziemianin, rolnik Murazov, nie do pogodzenia z nadużyciami różnych urzędników wojewody. Ale te niezwykłe postacie Nikolai są bardzo daleko od nowych wzorów.

Co interesuje Nikolai w pierwszej kolejności?

Wydumane, sztuczne historie były liczne prace pisemne w gatunku przygodowych-awanturniczy powieści. Koncentruje się na przygodę, „Przygody” łotrów-bohaterów. Nikołaj nie są zainteresowani przygód głównego bohatera w sobie, a nie ich „materiał” wynik (Chichikov końcu dostałem ten sam stan w wyniku oszustwa), a ich moralna i społeczna treść, która pozwala autorowi zrobić fake „lustro” odzwierciedlające współczesnej Rosji w produkcie jest „martwe dusze”. Z analizy wynika, że jest to kraj od właścicieli, którzy sprzedają „Air” (czyli martwe chłopów), a także urzędnicy, którzy świadczą pomoc oszusta zamiast go utrudniać. To ma ogromny potencjał semantyczny działkę o produkcie – na podstawie swoich rzeczywistych różnych nałożonych na siebie warstw o innych wartościach – i filozofię symboliczne. Jest to bardzo interesująca analiza ziemskich ( „Martwe dusze”). Każdy z pięciu znaków jest bardzo symboliczny – w ich wizerunek Mikołaja używa groteski.

Spowalniając ruch działki

Ruch działka Gogol spowalnia celowo, każde wydarzenie towarzyszą szczegółowe opisy materialnego świata, w którym żyją bohaterowie, jak również ich wygląd, rozumowanie o ich ludzkich cech. Nie tylko dynamika, ale także znaczenie utraty historię przygodową-awanturniczy. Każde zdarzenie powoduje, że produkt „lawina” szacunków autorskimi i sądów, dane, fakty. Powieść jest sprzeczna z wymogami gatunku niemal całkowicie zatrzymany w ostatnich rozdziałach. Można to sprawdzić samodzielnie dokonując analizy poematu Gogola „Martwe dusze”. Dla rozwoju działań mają sens tylko dwa wydarzenia z wszystkich innych, które odbywają się od siódmego do jedenastego rozdziału. To odejście od Chichikov i rejestracja czynu im.

Wymagających czytelników

Nikolai czytelnicy są bardzo wymagający – on chce, by wniknąć w istotę zjawisk, a nie ślizgać się po powierzchni, możemy zastanawiał nad ukrytym znaczeniu dzieł „Martwych dusz”. Należy przeanalizować bardzo dokładnie. Jest to konieczne, aby zobaczyć poza „cel” lub wartość informacyjną słów autora nie są jasne, ale najważniejsze – symbolicznie uogólnione. Jest to konieczne, jak w Puszkina „Evgenii Onegine”, do współtworzenia czytelników do autora „Martwych dusz”. Co ważne, efekt artystyczny prozy Gogola nie jest tworzony przez co powiedział, co jest przedstawiana i jak to jest zrobione. Widać to, po raz analizy pracy „Martwych dusz”. Słowo jest delikatnym instrumentem, który był mistrzem Gogola.

Nikolai wskazał, że pisarz, odnosząc się do ludzi, musi brać pod uwagę strach i niepewność, które żyją w tych, którzy popełniają złe czyny. I zatwierdzenie i wyrzut ponosi słowo „poeta liryczny”. Argumenty o podwójnej naturze zjawisk życia – ulubionym tematem prac autora interesujących nas.

Jest to krótka analiza ( „Dead Souls”). O pracy Gogola, można mówić wiele. Zidentyfikowaliśmy jedynie główne punkty. Ciekawe jest również to, by zamieszkać na obrazach obszarników i autora. Można to zrobić na własną rękę, na podstawie naszej analizy.