Kultura i cywilizacja w rozwoju człowieka

Stosunek pojęcia kultury i cywilizacji jest dość skomplikowany problem. Niektórzy filozofowie uważają, że są niemal synonimami, ale także dużej grupie osób, które hodowane te warunki i uważają je antagonistyczne. Rozważmy sama wartość i pochodzenie tych słów. „Kultura” pojawił się w starożytnym Rzymie i pierwotnie stał na uprawę ziemi. Etymologia terminu „cywilizacja” pochodzi od łacińskiego „Civis” (co oznacza mieszczucha Citizen). Zgodnie z tą koncepcją zakłada pewien poziom rozwoju public relations (ustawy, infrastruktury publicznej), życie (budynki użyteczności publicznej, dróg, wody, etc.), zwyczajów i sztuki (etyka i estetyka).

Jak widać, z jednej strony włączone Rzymian kulturę (w jego obecnym znaczeniu) w bardziej ogólnym pojęciem „cywilizacji”, az drugiej – jako coś skontrastowane wiejskiego i miejskiego dzikusa, oświecony i wyrafinowane. Jednak możemy zdecydowanie powiedzieć, że u zarania ludzkości, oba te zjawiska nie były antonymous. Po tym wszystkim, mówimy tym samym „kultury starożytnych cywilizacji”, sugerując, że organiczna fuzja z postępem technologicznym i mitologii, sztuki i nauki z ludzi na pewnym poziomie rozwoju.

Człowiek nie dostosować się do świata zewnętrznego, i stara się ją przekształcić. Dlatego możemy śmiało powiedzieć, że kultura i cywilizacja są przejawem stopniowego rozwoju społeczności ludzkiej, która jest konsekwencją postępu. Z jednej strony, ludzie próbują zrozumieć prawa, które istnieją w naturze, i używać ich w celu uzyskania dodatkowych bogactwo jego istnienia. Z drugiej strony, stara się zrozumieć swoje miejsce w świecie, aby odnaleźć utraconą harmonię, aby zrozumieć cel swojego życia.

Przed kultury New Age i cywilizacja nie są przeciwni, ale wzajemnie się uzupełniają. Prawa natury rozumiane jako ustalone przez Boga (lub bogów) standardy i tym samym sfera duchowa aktywnie w interakcję ze światem materialnym. Boże stworzenie – człowiek – zbudować inny charakter, który również uczestniczył w niebiańskiej harmonii, choć przejawia się w takich pozornie prozaicznych rzeczy jak młyn wodny, pługiem do głębokiej orki i kredytów bankowych.

Jednak z początkiem ery technologicznej koncepcji „kultury” i „cywilizacji” zaczynają się rozchodzić. Masowa produkcja spadając linii montażowej odczłowiecza swoje produkty, odchodząc od ich twórcy – rzemieślnika. Mężczyzna zatrzymał się umieścić swoje serce do rzeczy, i zaczęli go zdominować. Obie te koncepcje stały antagonistyczne, a ponadto nie było ersatz „Centaur” oba zjawiska – moda.

Co jest istotą konfliktu, w którym znajdują się kultura i cywilizacja? Pierwszy działa wartości wieczne (klasyczne nigdy nieaktualne), a drugi pochodzi z faktu, że gadżety elektroniczne stają się przestarzałe, są one zastąpione przez inne, bardziej zaawansowane. Współczesna nauka jest pragmatyczne (finansowane głównie tylko te gałęzie przemysłu, które przynoszą wymierne efekty), podczas gdy osiągnięcia ducha nie zawsze opłaca koszty. Sztuka, literatura, religia opiera się na osiągnięciach minionych epok, a każdy poziom jest kolejnym etapem rozwoju jest często samowystarczalne.