278 Shares 8361 views

Znaczenie powieści „Psie serce”. Czy nowoczesnej A. M. Bułhakowa?

tytuły pytanie artykuł w dużej mierze retoryczne. Bułhakow pisał o odwiecznych problemach ziemi rosyjskiej, a nie tylko rosyjski. Ale postaramy się dowiedzieć, w szczególności w kwestii określania trafności powieści „Psie serce”, i wyjaśnia, dlaczego ta praca jest nie tylko wieczne, ale także miejscowo.

Zakłócenia w tym samym miejscu, gdzie było 100 lat temu

Najbardziej znane powiedzenie (cytat) z prac M. A. Bulgakova „Ruin nie jest w szafie, aw głowach”, pozostaje wierny do dziś. Story został wydany w 1925 roku, prawie 100 lat temu prawie. Od tamtej pory, absolutnie nic się nie zmieniło. Tak, ludzie zaczęli rozmawiać na telefony komórkowe, komunikacja stała się szybciej. Świat stał się bardzo mały ze względu na internet, ale Rosjanie niewiele się zmieniła.

Wszystko to sprawia, że znaczenie powieści „Psie serce” niepodważalne.

Nie ważne jak gorzka do tego przyznać, ale teraz są ludzie, które z kolei dziwne wejście (a czasem HIS) w publicznej toalecie, i wytłumaczyć im, że to nie jest dobre, nie ma sposobu, ponieważ ich rodzice są słabo wykształcone.

Ogólny spadek w dziedzinie edukacji i kultury (nie tylko intelektualny, ale również krajowym) również nie dodaje optymizmu. Dzieci dorastają czasami bez zrozumienia podstawowych zasad przyzwoitości. Ale młodsze pokolenie winne zbyt. Po rodzice zaszczepić w nich „dobry i jasny”, muszą zarabiać pieniądze, ale dziś główne „nianie” są telewizja i Internet. Jest oczywiste, że tu nie możemy spodziewać się niczego dobrego. Prowadzi to do „chaosu gospodarczego w umysłach”. Kolejna smutna odpowiedź na retoryczne pytanie o znaczenie powieści „Psie serce”.

Kult „The Artist” jako główny objaw choroby czasu

Pokolenie, wychowane na „Muz-TV” i MTV, wzrosła z przekonaniem, że jest to artysta, tancerz, muzyk – „fajnie”, a wszystkie inne zawód – „to jest do bani” wzór radziecki: „Wszystkie zawody są ważne, wszystkie zawody są potrzebne” – zatonął w zapomnienie. Innymi słowy, chodzi dziwny czas, kiedy każdy chce się tylko bawić i bawić – „chorus”, zamiast pracować. Ludzie wierzą, że świat jest na tyle duża, a przez tę logikę, być pewny, aby znaleźć kogoś, kto nadal będzie pracować dla wspólnej sprawy w zawodzie nie związanym z kreatywnością. Innymi słowy. „Ktoś, nie wiem”

Nie o to, czy taki stan rzeczy powiedział F. F. Preobrazhensky? Czytelnik wciąż zadaje sobie pytanie o znaczenie powieści „Psie serce”?

Nie ma nic złego w tym, aby dać szansę na „zwykłych chłopców i dziewczynek” włamać się do twórczego Olympus. Ale jakoś wydaje się, że prawdziwy talent – rzecz rzadko spotykana, a wszelkiego rodzaju rzeczywistość pokazuje jak usprawiedliwiać bezczynności, podnosząc w ten sposób pokolenie indywidualistów i egoistów, którzy nie dbają o kraju, są zainteresowani tylko osobistego bogactwa. Jest jedna rzecz, kiedy ludzie sukcesu, ale zupełnie inna, kiedy po prostu rozpuścić w ogólnej masie. Oczywiście, po koncercie śpiewać w telewizji w restauracjach – nie rozładować samochody, ale chodzi o to, że nie ma ani grosza.

Jest to również w jakiś sposób powiedzieć FF Preobrazhensky: rosyjski człowiek cierpi z powodu faktu, że w jego rzeczywistości społecznej (a więc w życiu) nie ma sensu, ale jest zbyt leniwy, żeby go zbudować samemu, łatwiej jest oddać mocz w bramach i kradną Kalosze (lub całe życie patrzeć na siebie). Od tamtej pory, niestety, niewiele się zmieniło, to usuwa się pytanie o znaczenie powieści „Psie serce” w naszych czasach.

W miejsce „kulki” i „Shvonder” come „konsument”

I nie jest jasne, jakie zjawiska gorszego. Oczywiście, „konsument” bardziej kulturalni, bardziej inteligentny, ale to sprawia, że świat drży ze względów innych niż „Shvonder” i „długopis”. Typowo, „konsument” nedoobrazovan, ale ma całą opinię: o wysokiej sztuki wysokiej modę, dobrą literaturę. Kontroluje ponad gotówki i innych strumieni. W świecie, gdzie wiele jest przedmiotem jest rating, „klient” kontroluje wszystko, bo zawarte większość. Bułhakow domyślić w swojej pracy, wspólny typ, który w 20. wieku opanowali Europę, a w 21, ale do Rosji. Należy zadaję sobie pytanie, co jest znaczenie powieści „Psie serce” w naszych czasach?

W 1930 roku opublikował książkę kultowego węża Ortegi y Gasset w „Bunt mas”. W to, że szczegółowo zbadała zjawisko „masowej człowieka”. Między innymi, pisał w swojej książce: „Masowy man (konsumenta) czuje i myśli sobie panem życia.” Ale chodzi o to, że nie jest to złudzenie umysłu konsumenta, on naprawdę stał się panem życia. Cały współczesnej cywilizacji jest zbudowany pod jego potrzeby.

Człowiek jest zły czy dobry? opinia Bułhakow

A. M. Bułhakow dość pesymistyczny o ludzkiej naturze. Nic dziwnego, że w przeciwieństwie do powieści „dobry” i „zły zwierząt” osoby. Nie był to dobry pies, stałem się złym człowiekiem. Nie dziwi Ball transformacja w piłkę, a fakt, że Filipp Filippovich, znając spustoszenie, ale zdecydował się na śmiały eksperyment.

„Rosyjski Frankenstein” nie tylko nie spełniają nadzieje twórcy, ale przyznał się do cichego i wygodnego życia rzeczywistości profesor Radzieckiego ze wszystkimi jego obrzydliwość. Bułhakow nie miał urok i żadnych korzyści w tym – jeden brud.

I jeżeli wynik eksperymentu Bułhakow przewidzianą w jednym preparacie lapidarium, zostanie ona następująco :. „Dobry pies jest lepszy niż złym człowiekiem” Jak się wydaje, w ramach tej idei zapisać się do wielu ludzi dzisiaj, że odgrywa w ręce rosyjskich klasyków w odpowiedzi na pytanie, jakie jest znaczenie powieści Bułhakowa „Psie serce”.

Na koniec chcę powiedzieć tylko jedno, naśladując Volgin „Czytaj i ponownego odczytania klasyki, otwierając go więcej i więcej sensu”