131 Shares 7268 views

Umowa Monachium w 1938 roku – zdrada lub błąd? historia

Jesienny dzień w rezydencji Adolfa Hitlera, kanclerz Führerbau zgromadziła znamienitych gości. Wynik nie jest bardzo długie negocjacje była tak zwana umowa Monachium (1938). Zdrada lub błąd – co to było? Do tej pory historycy z różnych krajów twierdzą na ten temat, jak również przedstawicieli politycznych interesów stanu nauki są różne, każdy z nich podkreślał. Zachodni uczeni opłaca się złożyć go do pewnego rodzaju nadzoru Daladier i Chamberlain. Dobrze, ufając, że były one ponad wszelką miarę, a zdradliwe Hitler oszukał ich. Ale co się właściwie stało? Jaki jest najlepszy Umowa Monachium z 1938 roku? Zdrada czy pomyłka? Lub przestępstwo?

Zachodnia wersja II wojny światowej

Po upadku Związku Radzieckiego, ale raczej już w ostatnich latach swego istnienia w świecie literatury wojskowo-historycznej pojawiły się pierwsze wzmianki o tajemniczych wydarzeń, które poprzedziły atak Hitlera. Ponadto, w kontekście wymagań odtajnić pełny tekst paktu o nieagresji podpisany przez Mołotowa i Ribbentropa w sierpniu 1939 roku, dość jasno wytyczony cel tych publikacji było to, aby dzielić winę między nazistowskimi Niemcami a ZSRR Stalina za wybuch II wojny światowej. Wkrótce skupiono się rozśmieszać ludzi jeszcze bardziej. Głównym inicjatorem niemal otwarcie zadeklarował rola ZSRR i Hitler był raczej niewinną ofiarą. Co do innych państw członkowskich wojny z nimi, jak to jest być jasne w tym względzie. Francja ofiar, ku zaskoczeniu podpisaniu kapitulacji Keitel, uderzył zwycięzców. Brytanii, jak dołączył go w 1944 roku Ameryce, doprowadziły sprawiedliwą wojnę o wolność i demokrację. Polska niewinnie padł pod naporem Armii Czerwonej i Wehrmachtu, uderzył z dwóch stron.

To interpretacja wydarzeń, pochodzący z dnia 23 sierpnia 1939 r. Dlaczego jest z nią? Bo jeśli mądrze pominąć wcześniejsze umowy, wersja wygląda proporcjonalne, logiczne i jasne. To była wina Stalina. No, jeszcze oczywiście Hitler. Tak, tylko trochę. Cała hipoteza zaczyna się kruszyć, jeśli przypomnimy sobie wydarzenia z poprzedniego roku, a mianowicie układu monachijskiego w 1938 Betrayal lub błędów to było w tym przypadku nie ma znaczenia. Ważne są tylko fakty.

Tło wynalazku

Fakty są następujące: w Sudetach, część Czechosłowacji, Niemcy żyli – trzy i pół miliona osób. Oprócz nich było ponad dziesięć milionów Czechów i potężny warowny linię obrony, zamienił w kierunku Niemiec. Co do Czechosłowacji, kraj rozwinął tej branży, w szczególności zbrojowni, i został uznany na wiele sposobów, nie tylko w Europie, w tym potęgi sił zbrojnych. I w takich warunkach nie są bardzo korzystne Hitler postanowił przypisać Sudetów wraz ze wszystkim, co jest w nim. A następnie planowane do przechwytywania i cała reszta Czechosłowacji, jednak chodzi o to nie mów nikomu, kiedy podpisał układu monachijskiego z 1938 roku. To w rzeczywistości, to nie prosić nikogo. Więc to wszystko okazało.

Równowaga sił

Kanclerz Niemiec wykorzystał technikę zwaną wśród graczy blef karty. On po prostu powiedział, że jest gotowy do użycia siły wojskowej, jeśli nie zrezygnuje z Sudetów spokojnie i dobrowolnie. W rzeczywistości, możliwość ta w nazistowskich Niemczech nie było. W tym czasie, niemiecki potencjał mobilizacji było 37 dywizji przeciwko 36 czeskim, ale zachodnia granica Rzeszy w tym przypadku pozostał bezbronny. Należy pamiętać, że skuteczna ofensywa na wszystkich kanonów wojskowych, atakujący potrzebuje co najmniej trzykrotny wyższość. A Sudety fortyfikacje były poważną przeszkodą. Zrobiłem to Neville Chamberlain? Lub brytyjski wywiad (co sami Brytyjczycy bardzo lubią powiększyć) dar jadł chleb?

Oprócz przybliżonego parytetu numerycznej w Czechosłowacji jesienią 1938 roku, miał przewagę ramion. W kraju odbywają swoją wiodącą pozycję na eksport artykułów obronnych i zbiorników (później przechwyconych przez Niemców) stanowiły znaczny procent niemieckich sił zbiornika w czerwcu 1941 roku.

negocjatorzy

Państwa, które podpisały umowę Monachium, nie udało się osiągnąć kompromis. Z Niemiec – Adolf Hitler, z Włoch – Benito Mussoliniego. To jest jedna strona. Dziś wszyscy wiemy, że w latach trzydziestych, były w tych krajach faszystowskimi reżimami. Następnie, w 1938 roku, to również nie był tajemnicą. A z drugiej strony, reprezentujących siły demokratyczne? Z Londynu przybył do Neville Chamberlain, a od Paryża – Edouard Daladier. Wszystko! Przedstawiciele radzieccy nie został poproszony, ale nie jest to zaskakujące. Dziwny inny – nie zostali zaproszeni, a także prezydent Edvard Benes czechosłowacki. Rzeczywiście, gdy był tu ze mną?

Stanowisko Polski

Niewątpliwie drugiej wojnie światowej – najbardziej tragiczna strona w historii Polski. Jednak rok przed jego upadku pod naporem Wehrmachtu ten kraj żył nie dbają o wzmocnieniu własnych granic – ona nawet udało się im rozwinąć! Natychmiast po zajęciu Sudetów Niemców, Polaków przedstawił ultimatum do Pragi, znaczenie których w ogóle wielokrotnego układu monachijskiego. W skrócie można formułować jako wymóg, aby zwolnić obszar Cieszynie. Czekać na odpowiedź i nie przeniesiono ich żołnierzy do obszaru, w którym dwieście osiemdziesiąt tysięcy mieszkańców stanowili Polacy etnicznych. Później, Churchill nazwał te działania „hieny chciwość.”

Przeciwko któremu „uspokojenia” Hitlera

Istotą układu monachijskiego jest prosta: Wielka Brytania i Francja były zobowiązane do Czechosłowacji do ustępstw terytorialnych uspokoić Hitlera. Chamberlain, przybywających w Londynie wstrząsnął podpisany dokument i obiecał trwałego pokoju. O ile był szczery, niezawodny ludzkość nigdy nie będzie znana, ale spekulacje na ten temat to możliwe. Fakt, że globalny wektor ruchu militarystyczne skłonności Niemcy wysłano na Wschód, i to na ogół zadowoleni z zachodnich polityków. Nadzieję, że zapach zysku, nazistowski przywódca uspokoić, to byłoby zbyt naiwne, nawet dla Chamberlain i Daladier. Polskie wybryki nie zawstydzić francuski prezydent i premier Wielkiej Brytanii, a Hitler nie przywiązują wagę do nich, wiedząc, że w każdym przypadku będzie on uzyskać nie tylko Ziemia Cieszyńska. Co do Benito Mussoliniego, przybył do Monachium po prostu „inny nośnik”.

wyniki

Niemcy osiągnął swój cel. Niemcy dostał przemysłu high-tech ze sprzętem i specjalistami, bazy surowcowej, otwartej granicy, pozbawiony drogich umocnień i dużej liczby gotowych produktów obronnych – od karabinów (mln) do zbiorników, nie najbardziej nowoczesne, oczywiście, ale także w Wehrmachcie, gdy byli nie lepiej.

zdominowany przez patriotycznych nastrojów w Polsce. Potencjału przemysłowego kraju (głównie hutniczego) jednocześnie wzrosła o prawie połowę, a cel ten został osiągnięty bez żadnych strat.

Czechosłowacja straciła dużo. A teraz, nie jest jasne, dlaczego zachowywał się lojalnie Benes i nie dać rozkaz do obrony. Ale był ktoś, i to było nic. Hitler osobiście docenione sudeckich wzmocnienie, uznając, że ich atak będzie hazard. Feldmarszałek Keitel na procesie w Norymberdze, twierdził, że Wehrmacht nie mogła wygrać Armii Czechosłowackiej w 1938 roku przy obecnej sytuacji wtedy. A jeśli to interweniował w przypadku do państw trzecich (Francja, Wielka Brytania, ZSRR), wojna skończy się szybko pokonać Niemcy. Wszystko to jednak nie stało …

Znaczenie dzisiejszych manipulacji

Więc jaka była umowa Monachium w 1938 roku? „Zdrada, czy pomyłka?” – to pytanie nie było tak ważne teraz, po prawie siedem dekad, jeśli nie dla niektórych aspektów prawnych. Po wojnie, umowy międzynarodowe zawarte zostały regulujące zasady urządzeń europejskich i światowych. Podczas gdy Związek Radziecki istniał, nikt nie przyszedł do głowy przeglądu wyników konferencji w Jałcie i Poczdamie, ale po roku 1991 nastąpił dziwny konflikt prawny. Jedna z umów, uczestnicy odpadła, a jego miejsce zajął niezależnej Rosji i oprzeć się pokusie, aby pokazać jej Niektórzy twierdzą, być może, nasze „zachodnich przyjaciół” nie powiodła się. Tutaj wtedy pamiętał o tajnych aplikacjach, w roku 1939 i innych insidiousness Iosifa Stalina. Ale około 1938 Monachium zapomniane. Może roztargnieniem …