Progressive Bloc w Dumie

Progressive Bloc – unikalne zjawisko w historii krajowego systemu parlamentarnego. Jest to pierwszy przykład, gdy nieprzejednany stroną w wielu dziedzinach tworzą wspólny front przeciw skręcania kraju w otchłań gospodarczego i kryzysu politycznego. W trudnych warunkach wojny światowej trwała liberalne społeczeństwo stara się dzielić odpowiedzialność z autokracji, ale Mikołaj II na jakiekolwiek poważne ustępstwa nie chcą iść, które ostatecznie doprowadziły do utraty ich najwyższej władzy i upadku imperium rosyjskiego.

Progressive Bloc: tworzenie tła

Stworzenie Postępowego Bloku w Dumie – logiczny punkt końcowy wystąpił w tym okresie w kraju zmian społeczno-gospodarczych i politycznych. Przystąpienie Rosji do 1 sierpnia 1914 roku w I wojnie światowej spowodowała bardzo jasny błysk entuzjazm w całym kraju. Nie zatrzymuj się na bok i przedstawiciele niemal wszystkich frakcji Dumy Państwowej. Niezależnie od ich poglądów politycznych i kadetów i oktiabrystów i Trudowicy pokazał swoje pełne poparcie dla rządu Mikołaja II, i wezwał ludzi, aby zjednoczyć się w obliczu bezpośredniego zagrożenia Ojczyzny.

Jednak ta zgoda okazała krótki błysk. Wojna się przeciągała, zamiast obiecanych zwycięstw i łączenia „armia starożytnego Konstantynopola” poniósł serię delikatnych zmian. Narastał głos nie jest reprezentowana w Dumie, bolszewicy, którzy zostali oskarżeni o Mikołaja II do wojny w interesie wielkich przemysłowców i finansistów, i wezwał do żołnierzy rozmieszczonych na ramionach obalić monarchię. Apele te występowały na tle pogarszającej się sytuacji gospodarczej w kraju i „leapfrog ministerialny” w wyższych szczeblach władzy. Powstawanie Postępowego Bloku w takich warunkach stała się de facto ostatnią możliwością pokojowych zmian do utrzymania stabilności w kraju.

Proces tworzenia

Początek kongresów procesu unifikacji umieścić liczby stron, które odbyło się w czerwcu i lipcu 1915 roku. Pomimo faktu, że między tymi samymi Kadetów i oktiabrystów były bardzo znaczne różnice, są one niemal jednogłośnie powiedział, że sytuacja w kraju w wyniku klęsk na frontach zaczęła się gwałtownie pogarszać. W celu ustabilizowania sytuacji, zaproponowano, aby połączyć wysiłki sił liberalnych i realizować cesarza tworzenia rządu odpowiedzialny nie tylko dla niego, ale także do posłów. 22 sierpnia między sześć frakcji Dumy Państwowej i trzy – umowa została podpisana Rady Stanu, który stał się znany jako Postępowego Bloku.

Szczególnie personel Postępowego Bloku

Bardzo ciekawy częścią tego stowarzyszenia politycznego. Formalnie, największa frakcja, zszedł do niego, był „Związek 17 października”, ale to bardzo ostrożna polityka tego stowarzyszenia doprowadziły do tego, że jej przedstawiciele zostały utworzone bardziej jak kompromis z rządem niż go zgłaszał ścisłe wymagania. Dlatego lider szybko przyszedł przedstawicieli Partii Kadetów , kierowany przez Pavlom Milyukovym. Demokraci konstytucyjne uznać utworzenie bloku postępowego, jako ważny krok na drodze do prawdziwej rosyjskiej monarchii konstytucyjnej. Kadeci aktywnie wykorzystywane możliwość zrzeszania się przekazywać swoje wymagania programowe, a także aktywnego udziału w swoich szeregach przedstawicieli innych partii.

Również w Postępowego bloku składa się z przedstawicieli frakcji, jak ziemstwo-oktiabrystów, nacjonalistów, stojąc na postępującą platformy, centrystów i postępowców. W sumie, Duma Państwowa w nowym związku obejmuje 236 deputowanych, jakby dołączone do nich i deputowanych Rady Państwa, masz bardzo imponującą figurę trzystu ludzi. Formalny lider jednego z liderów „Unia października 17” została wybrana Meller Zakomelsky w bloku biura znalazło się 25 osób, z czego największą aktywność różniły Milyukov, Efremov, Szydłowski i Shulgina.

Progressive Bloc w Dumie: program i podstawowe wymagania

Podstawą programu nowego stowarzyszenia politycznego w Dumie państwowych było kilka kluczowych przepisów. Po pierwsze, jest to rezygnacja z gabinetu i utworzenie nowego rządu, który będzie nie tylko cieszyć się zaufaniem większości przedstawicieli posłów, ale również gotowa dzielić odpowiedzialność z „postępowców”. Po drugie, z nowym rządem ustanowienie programu działań w celu zachowania pokoju społecznego w kraju i jasnego podziału kompetencji między władzami cywilnymi i wojskowymi. Wreszcie, po trzecie, tworzenie Postępowego Bloku w Dumie, zgodnie z jej założycieli, miała być gwarancją praworządności w kraju.

Konkretnych działań, że przywódcy nowego podmiotu politycznego proponowane odbędzie się w niedalekiej przyszłości, warto zauważyć, decyzję o kwestii narodowej w kraju. Tak, zaproponowano, aby dać równe prawa z innymi narodami Żydów, aby dać szerokiej autonomii dla Polski i Finlandii do przywrócenia populacji Galicji. Ponadto Progressive Bloc w Dumie niemal natychmiast po jej utworzeniu postawił przed rządem kwestię amnestii dla więźniów politycznych i wznowienia działalności związkowej. Jednak nawet podniesienie tych roszczeń spowodował ciężki opór nie tylko przez Radę Ministrów, ale również przez przedstawicieli frakcji monarchistyczne w Dumie.

Kryzys i koniec działalności

Progressive Bloc dość zróżnicowanym składzie, co wyjaśnia poważne tarcia między jego członków. Kulminacją działań tego stowarzyszenia był występ w sierpniu 1916 roku pewnej liczby swoich członków wobec władz i jej lidera Stunner. Surowa krytyka, który jest poddawany, zwłaszcza Milukow, szef Rady Ministrów zmuszony do dymisji, ale fundamentalnie linia rząd nie uległ zmianie. To z kolei było źródłem poważnych napięć między umiarkowanego skrzydła bloku i bardziej radykalnie-minded „postępowców”. Po serii rozmów, najpóźniej w grudniu 1916 roku, opuścił Progressive bloc. Przed rewolucja lutowa była tylko kilka tygodni.

niezadowalające wyniki

Stworzenie Postępowego Bloku w Dumie wydawało się dać szansę dla pokoju w kraju, do przezwyciężania kryzysów gospodarczych i politycznych spowodowanych awariami Rosji w pierwszej wojnie światowej. Jednak niedostępność władzy cesarskiej do poważnych ustępstw, w połączeniu z wewnętrznymi sprzecznościami wewnątrz bloku nie pozwalają na to okazja, aby stać się rzeczywistością.