Odkrycia w dziedzinie fizyki molekularnej.

Poniżej przedstawiam pomysł, twierdząc odkrycia. W każdym razie, nigdzie nie widziałem nawet cienia niego. Pomysł odnosi się do zjawiska parowania, a mianowicie, że otwiera całkowicie nowy czynnik jako głównych powodów, dla cieczy chłodzącej w procesie odparowania. Klasycznym wyjaśnieniem jest to: płyny wyrzucana tylko z najszybszych cząsteczek, te, które są w stanie pokonać sił międzycząsteczkowych przyciągania. Dzięki temu zmniejsza się średnia prędkość pozostałych cząsteczek. W konsekwencji, zmniejsza się temperaturę ciała, która jest w zależności od prędkości.

Ale jeśli spojrzeć nieco bliżej do procesu parowania, można zauważyć inny, bardziej ważne, jeśli nie głównym, czynnik chłodzący. Zjawisko to (czynnik) nie jest napisany w jakiejkolwiek podręcznika fizyki. Z teorii klasycznej powinien być logiczny wniosek, że cząsteczka parowania nie zmniejsza prawie do zera, a jego prędkością vytolknuvshey jego cząsteczki. Ale to nie jest prawda.

Warstwy powierzchniowe cieczy cząsteczek umieszczone w większej odległości niż w głębszych warstwach. Powoduje to zjawiska napięcia powierzchniowego.

Powierzchnia cieczy

Cząsteczka 1 V1

V2

cząsteczka 2

V3

cząsteczka 3

Rys. 1.

Najprawdopodobniej odparować cząsteczki wyrzucania-1 (zob. Fig. 1) jest jego zderzenia z cząsteczką 2, który znajduje się wraz z cząsteczką 1 na linii prostopadłej do powierzchni cieczy, a minimalny składową prędkości stycznej. Po zderzeniu, w odległości większej niż promieni dwóch cząsteczek, wzajemne siły odpychania są zastąpione przez rosnące siły wzajemnego przyciągania. Te siły zostały zredukowane do prawie zerowej prędkości i temperatury w stopniach Kelvina emitowane nie tylko na 1 cząsteczkę, ale 2 cząsteczki, który pozostaje w cieczy. Cząsteczka 2 nie ma czasu, aby przenieść swoją energię kinetyczną do sąsiedniej cząsteczki 3: jego „stop” cząsteczka odparowaniu 1. prawdopodobnym przypadku jednoczesnego przyciągania jednej cząsteczki cząsteczki pary. W tym przypadku, cząsteczka może mieć tylko jedną średnią prędkość. Natomiast w końcowej fazie wyjściowej cząsteczki 1, 2 cząsteczki zmniejszy swoją prędkość i temperatura bezwzględna Kelvina do prawie zera. Bardziej prawdopodobne i wieje sąsiednich cząsteczek dwie cząsteczki boczne, które zmniejszają efekt hamowania „ratowanie” energię kinetyczną cząsteczki 2. Ale ogólnie efekt niemal całkowite zahamowanie za znaczące, ponieważ odległość między cząsteczkami w warstwach powierzchniowych cieczy są wystarczająco duże. Fakt, że siła przyciągania porównywalne z siłami bezwładności odparowania cząsteczek, przy czym zjawiska napięcia powierzchniowego, przy czym część warstwy powierzchniowej płynu cząsteczek przeznaczonych do środka, aż prawdopodobnych wszystkich cząsteczek silniejsze zderzenia z popychacza 2. W związku z tym cząsteczka odparowaniu cząsteczką zmniejsza 1 jego prędkość i prędkość cząsteczek 2 do prawie zera.

Zjawisko parowania musi być brane pod uwagę we wszystkich naukach, które badają świat materialny. Powyższy nowy wyjaśnienie powodów, dla cieczy chłodzącej podczas jego odparowanie powinien dostarczyć użytecznych wyjaśnień we wszystkich obliczeń, które należy wziąć pod uwagę ten efekt.

Jego pomysł ja obalić klasycznej teorii parowania, a mianowicie:

1. „Prędkość molekuł ciekłych odparowanych powyżej średniej”. Od ponad 15 lat odnosi swój pomysł w różnych organizacjach naukowych-bez odpowiedzi. Z takim samym powodzeniem pisał V. V. Putinu i D. A. Medvedevu z prośbą o przekazanie go do analizy do właściwych organizacji naukowych. Z tego wywnioskowałem, nie ma nic do odparcia, ale potwierdzają – ryzyko dla naukowca kariery. 28 kwietnia tego roku, poznałem moją ideę kandydata nauk technicznych, specjalista w dziedzinie fizyki molekularnej. Na moje pierwsze pytanie: „Jaka jest prędkość odparowanych cząsteczek”, powiedział: „Bardzo dobrze, powyżej średniej.” Po zapoznaniu się z moim pomysłem, że obniżona stawka ta „Tak, być może, niektóre z cząsteczek zwalniać. Ale cząsteczki cieczy bardzo, odpowiednio, wiele możliwości, aby rozproszyć cząsteczki odparowaniu do dużej prędkości. " I sprzeciw tak: „W celu przyspieszenia do prędkości powyżej średniej odparowano cząsteczki” 1 „to jest konieczne odparowywanie cząsteczki” 1 „do rozproszenia do prędkości większej niż przeciętnie więcej niż dwa razy. I to wydarzenie, a jeśli to możliwe, ale jest to tak mało prawdopodobne, że powinna ona być ignorowane. Cząsteczki – „Milionerzy” dla energii kinetycznej musi być bardzo rzadkie ". Jak energia piramidy finansowej, łańcuch przyczyn i skutków Głębokość płynu w celu przyspieszenia odparowywania pochodzi od „1” – z cząsteczki mogą być przedstawione jako cząsteczki stożka z wierzchołkiem w cząsteczce „1”. Im głębsze warstwy cząsteczek, tym bardziej prawdopodobne jest to hipotetyczny rozpraszania energii. Najbardziej prawdopodobne zdarzenie – cząsteczka o średniej prędkości. Cząsteczki o szybkości, trochę więcej lub trochę mniej niż przeciętnie – również nie jest niczym niezwykłym. Prędkość cząsteczek parowania znacznie powyżej średniej, teoretycznie spowodowany jest przez skomplikowany schemat poprzednich starcia w głębokich warstwach. Ale jak w głębi wszystkich cząsteczek na równi i wszystkich kierunkach napędowych są jednakowo prawdopodobne, to prawdopodobieństwo różnych ustawień cząsteczek w jednym kierunku i jedną cząsteczką „1” – tak samo niska, jak prawdopodobieństwo spontanicznie dostać w każdym nieizolowanych części objętości cieczy różni się od innych stron temperatury. Najbardziej prawdopodobne zdarzenie jest szybkość parowania cząsteczek, nieco bardziej niż przeciętnie (lub równych, jeśli w końcowej fazie parowania „1” cząsteczki, gdy spadek to będzie wracać: prędkość wynosi zero – to przyciąga pary cząsteczki lub powietrze Takie zdarzenie jest wysoce prawdopodobne. wiatru czasu, ale rzadziej możliwe stojąc atmosfery).

2. Jest logiczne założenie, że napięcie powierzchniowe zawiera wszystkie cząsteczki o średnim i mniejszą prędkość w cieczy (za wyjątkiem stożków lub cząsteczki pary powietrza pływające równolegle do powierzchni cieczy). Następnie konieczne jest stwierdzenie, że najprawdopodobniej zdarzeniem jest odparowanie cząsteczki o prędkości większej niż średni minimalny. Taka jest różnica energii kinetycznej cząsteczki „1” i energii potencjalnej sąsiadującym przyciągania molekulami- minimalne. Oznacza to, że po pokonaniu tej potencjalnej energii, prędkości – temperatura w stopniach Kelvina bezwzględnych – emitowane cząsteczki „1” jest bliska zeru. „A gdzie energia kinetyczna cząsteczek wyrzucanych”? To pytanie zadał mi się ze specjalistą w dziedzinie fizyki molekularnej. Powiedziałem (myślałem o tym wcześniej) – prawdopodobnie idzie do energii wzbudzenia atomów, tym krótszy, nie jest postrzegany przez człowieka jak temperatura; Może to być częściowo wypromieniowywany w nietermiczny krótkofalowego promieniowania elektromagnetycznego.

3. 2.Speed pozostawania cieczy w cząsteczce „2” po odparowaniu cząsteczki „1” jest kolizja pozostaje bez zmian, to wynika z klasyczną teorią, ale spada prawie do zera.

4. Zgodnie ze schematem mój przeciwnik (wyjął ją z podręcznika), „Warstwy powierzchniowe są bardzo ściśle przylegających do siebie. Duża odległość między cząsteczkami w każdej warstwie. " Wyraził to w moim obalenie twierdzenia, że „2” cząsteczka rys. „1” nie ma czasu na przeniesienie ich energię do instrumentu bazowego. Jednak z prostych rozważań należy energicznie stabilne położenie warstw w „przesunięte”, to znaczy, zgodnie z (i „nad”) każdej cząsteczki o 2, 3, 4, 5 warstw powinien być „dziury”. Rys. 1 jest energetycznie bardziej prawdopodobne położenie „2” cząsteczki, a „3” – cząsteczki poprzez warstwy. Cząsteczka „2” znajduje się w trzeciej warstwie, która to cząsteczka „3” – w piątej warstwie i cząsteczka „1” – w pierwszej warstwie. W tym przypadku cząsteczka „2”, po wysunięciu, lotne cząsteczki „1” kolizji – przelatuje przez szczelinę pomiędzy cząsteczkami najbliższej dolnej czwartej warstwy do drugiej, piątego warstwy molekularnej – i to wystarcza, aby zmniejszyć odległość do prawie zerowej prędkości i temperaturze. „1”, odparowania cząsteczek. zwalnia prawie do zera sama, czas zwalniać prawie do zera cząsteczki „2”. To jest – bardzo prawdopodobne zdarzenie.

5. Go „ręka w rękę” w nauce, doświadczenia i teorii. Nie wątpię, że „Gibbs energii”, które szacuje lukę wiązań atomowych i molekularnych – dokładnie odzwierciedla rzeczywistą zjawiska. Ale gdybym był w stanie przekonać swój pomysł specjalisty w dziedzinie fizyki cząsteczkowej (zwolnił po naszej debaty, chociaż nie do zera, ale znacznie poniżej średniej) – tak w teorii, chłodzenie odparowanie cieczy ma słabości i braki. Wydaje się, że wynika to z faktu, że siły oddziaływania cząsteczkowego – krótkie odległości i przyspieszania i zwalniania – krótkotrwałe. Zaniedbane, używając do obliczenia średniej prędkości cząsteczek. Jest to prawdziwe w odniesieniu do cząsteczek w cieczy. Ale takie podejście doprowadziło do błędów w badaniu zachowania cząsteczek odparowuje.

6. Mój pomysł na wyeliminowanie tej luki. Być może głębsze zrozumienie przyczyn parowania cieczy chłodzącej od otworzy się nowe pole działania dla twórców bardziej wydajnych lodówek, klimatyzatorów i przenośny. temp. topn.

7. Produkcja podręczników przed zbliżył bliżej. Była tam jedna oficjalna wersja, a wszystko w niej jest zgodne z opinią oficjalnej nauki.

8. Tutaj jest tutorial 1976, klasa 9, strona 68: „. Jeśli temperatura jest stała, ciecz zamienia się w parę nie zwiększa energię kinetyczną molekuł, ale towarzyszy wzrost ich energii potencjalnej. Po tym wszystkim, średnia odległość między cząsteczkami gazu jest wielokrotnie większa niż między cząsteczkami płynu. Ponadto, wzrost przechodzenia z ciekłej substancji w stanie gazowym,

9.

10. domaga się robi pracę przeciwko siłom ciśnienia zewnętrznego. Tutaj, kierunek prądu jest wskazany obliczenia: „ilość ciepła wymagany dla przemiany w stałej temperaturze do 1 kg. cieczy w parę, dalej specyficznego ciepła parowania ". Wydaje się, że w przypadku braku zewnętrznego źródła ciepła na podstawie wielkości energii padającej (i temperatury) – na każdy kilogram odparowania cieczy.

11. Ale nie jest określona w dowolnym miejscu w kopalni – nie rzadko, ale opcja wysoce prawdopodobne: cząsteczka paruje, jego prędkość i prędkość cieczy pozostającej w cząsteczce jest prawie wyczyszczone, energia potencjalna ich interakcji zniknął. Gdzie stało się z energią? To pytanie mój rozmówca nie tylko i nie tyle jego jak – wszyscy pracowali przez mojego prawdopodobnego punktu widzenia fizyki. Energia wzbudzenia atomu, w promieniowania elektromagnetycznego nie udać? Podręcznik fizyki, w której przygotowuje się do wprowadzenia Polytechnic Institute (dyplom w 1983), namalowany tego samego schematu i biorąc pod uwagę ten sam wyjaśnienie, że dałem ostatnio specjalisty. Ale w moim podręczniku szkolnym szczegółowo wyjaśnione i system nieco inna: str. 84. Z tego opisu wynika, że siły oddziaływania między cząsteczkami pary mogą być ignorowane, ponieważ jego gęstość w warunkach normalnych jest wielokrotnie mniejsza niż gęstość cieczy. „W jednej cząsteczki powierzchni cieczy działające na części 2 cząsteczki i siły odpychającej za pomocą siły przyciągania leżącego w cząsteczkach głębokości 3,4,5 IT d. 2 cząsteczką siły ciężkości z cząsteczek leży na głębokości 4, 5, 6, oraz. t. d., a siła odpychająca z cząsteczki 3. Jednak, dodatkowo działa nawet siły z cząsteczki odpychania 1. W wyniku tego, odległość między cząsteczkami 1 średnio U2 większa niż odległość między cząsteczkami 2 i 3 (cząsteczka 1, 2, 3 , 4, 5, itp -… leżą na linii prostopadłej do powierzchni cieczy, a numerację – jak na fig. 1 – rośnie głębokości). Odległość od 2 – 3, na odcinku od 3 do -4. t. d. do momentu, aż nie wpływa na powinowactwo cząsteczki do powierzchni ". Ten szczegółowy przekonujące dowody uzyskane, że odległość między jedną cząsteczką górna „warstwa” i 2 cząsteczki w tym – fig. 1 -Więcej prawdopodobne. To jest bardziej niż wystarczające do hamowania cząsteczkę 2 z fig. 1 – zero. 404118 Volzhsky, 30 m – to dom40 kV. 17.