Szczepienia za i przeciw

Przez wiele lat wśród matek i ojców aktywnie dyskusji „plusy i minusy szczepień.” Kontrowersje nie zatrzymał się na chwilę, jej do nich przystępują opinii różnych ekspertów, a nie zawsze jest profil medyczny, zarówno na rzecz szczepień, a także odmawianie im. Jeśli dodać do populistycznych wypowiedzi o szkodliwości ingerencji „siłami natury” przerażające historie o skutkach ubocznych aż do śmierci dzieci, staje się jasne, dlaczego coraz więcej rodziców zaczynają odmawiają szczepień. Ale pytanie „szczepienia za i przeciw”, to jest to kwestia zdrowia dzieci, które wymagają najbardziej ostrożnego i wyważonego podejścia.

Przede wszystkim, co szczepienia i dlaczego są one potrzebne? Szczepienia lub szczepienia – jest sposób organizmu ochrony przed niebezpiecznymi infekcji przez podawanie doustne zabite lub atenuowane patogeny (jego części składowych) .W wyniku takiego podawania pojawia się odpowiedź immunologiczną produkcji systemu przeciwciał człowieka staje się „już chory” z chorobą, i odporne na nim w przyszłości. W tym przypadku korzyści wynikające ze szczepienia jest oczywista. Istnieje wiele chorób śmiertelne (polio lub infantylne epidemia paraliż, błonica, tężec, itd.), Bardzo powszechne i wcześniej nieuleczalną do tej pory, ale ich masa „zwycięski” marsz zapobiegają właśnie wprowadzenie szczepień. Co kasasetsya interwencja w „naturalne mechanizmy obronne”, niestety, już nie żyją w stanie dzikim, ale wręcz przeciwnie, żyjemy w miastach na obszarach metropolitalnych, które w rzeczywistości są „neestesvennym” zatłoczone, bardzo korzystne dla proliferacji różne infekcje.

Jak każdy lek, nie ma szczepień i „minusem” w postaci skutków ubocznych, które są, w zasadzie, i podkreślają przeciwników szczepień. Najpoważniejszym powikłaniem – rozwój choroby, z którym szczepionka ma chronić. Tak, przy użyciu szczepionki „na żywo” jest możliwy. Tak było, na przykład, w Stanach Zjednoczonych w latach czterdziestych, kiedy rozwiniętych lek przeciwko moliomielita. Ale, po pierwsze, to było na początku rozwoju tej dziedziny medycyny, a nowoczesne technologie opracowania szczepionek zminimalizować to ryzyko, a po drugie, choroba jest nadal w znacznie łagodniejszej formie i w przeważającej liczbie przypadków dzieci z niską odpornością .Poetomu chore dzieci mają stałą szczepienia medotvod. Statystyki dane pokazują, że częstość takich powikłań do chwili obecnej wynosi około 1 przypadek na 100.000 osób zaszczepionych. Innym powikłaniem jest możliwość wystąpienia reakcji alergicznych składników leku. Ale współczesna medycyna ma arsenał silnych leków przeciwalergicznych niemal natychmiastowe, a więc w czasie, aby zapewnić opiekę medyczną może być z powodzeniem poradzić sobie z tą „plagą”.

Jeżeli powstaje jednak, czy nie można by zaszczepić się pytanie, należy po prostu myśleć i wyobrażać – Z tego, co strasznych chorób one chronić. Ostatnio, debata za i przeciw szczepieniu jest powszechna opinia, że jeśli nie ma rozprzestrzenianie się choroby, a potem już pokonany i bronić się przed nimi nie jest konieczne, ale jest to niebezpieczne złudzenie! Fakt, że populacja musi być tak zwana „warstwa odpornościowy”, który i utrudnia masową manifestację choroby. W praktyce oznacza to, że przeszczep musi wynosić co najmniej 80% wszystkich potencjalnie zagrożonych chory. Odmowa szczepieniu zmniejsza warstwę oszczędzania, umożliwiając wybuch infekcji i są pierwszymi ofiarami iT nieszczepionych dzieci. Praktyka pokazuje, że w ostatnich latach, jest coraz częstsze są przypadki choroby, takie jak śmierć błonicy.

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe kontrowersje „szczepień za i przeciw” można umieścić punkt tłuszczu, jak potrzeba dla nich jest oczywiste. Jedynym wyjątkiem jest dzieci z obniżoną odpornością, co szczepionka może naprawdę boli. Ale w każdym przypadku decyduje o potrzebie medotvoda musi być lekarzem.