Próbka kasacji. Postępowanie kasacyjne

Sąd kasacyjny jest z natury zbiorem działań proceduralnych mających na celu weryfikację decyzji o legitymacji i ważności. W Federacji Rosyjskiej, podobnie jak w prawie kontynentalnym, kasacja rozwijała się zgodnie z przykładem francuskiego systemu sądowego. Od 2014 r. System sądowy został zreformowany zgodnie z przyjętymi zobowiązaniami międzynarodowymi, w związku z którymi powstała koncepcja podwójnej kasacji.

Procedury kasacyjne w postępowaniach karnych, cywilnych i arbitrażowych

Zgodnie z RFC CCP przedmiotem dalszego badania sprawy w kasacji jest legalność aktu przyjętego wcześniej. Możliwość skorzystania z prawa do wnoszenia odwołań do sądu jest przekazywana skazanym, oskarżonym, poszkodowanym i innym osobom.

GIC zezwala na odwołanie się od wszelkich aktów prawnych, które uzyskały już moc prawną, z wyjątkiem wyroków Sądu Najwyższego. Prawo jest przekazywane osobom biorącym udział w postępowaniu oraz innym osobom, których prawa zostały naruszone.

Zespół agroturystyczny i przemysłowy pozostawia prawo do wniesienia odwołania od ważnej decyzji prawnej lub nakazu sądowego jedynie w przypadkach, w których przed wszczęciem postępowania kasacyjnego sprawa została już rozpatrzona przez instancję apelacyjną lub skarżąca złożyła wniosek o wznowienie terminu, a sąd odmówił odwołania . W postępowaniu kasacyjnym bada się także sądowe akty własności intelektualnej, które weszły w życie.

Procedura odwoławcza kasacji

Oskarżenia o kasację skazane są na czyny sędziów świata, sędziów okręgowych, decyzje tymczasowe sądu najwyższego w tej sprawie itd. Bezpośrednio do sądu właściwego. Po raz drugi rozpatrywane są decyzje, które zostały już zaskarżone w nakazie kasacyjnym.

W ramach realizacji postępowania cywilnego skarga zostaje przekazana do sądu kasacyjnego . Skargi są przesyłane do Prezydium Sądu Okręgowego lub innego podmiotu w sprawach odwoławczych podmiotów, uchwał i innych czynów sądów okręgowych, które są prawnie skuteczne, a także aktów sprawiedliwości pokoju. Zarząd Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej składa skargi na decyzje sądów podmiotów i aktów prawnych, które już weszły w życie – decyzje i decyzje sędziów rejonowych – pod warunkiem, że zostały już zaskarżone w prezydium sądów przedmiotu.

Postępowanie arbitraŜowe w celu złoŜenia skargi nieco róŜni się od procedury ustanowionej dla sądów systemu powszechnej jurysdykcji. Sama skarga jest składana przez instytucję, która podjęła decyzję wcześniej, a następnie z kolei jest zobowiązana przesłać wniosek wraz ze wszystkimi dokumentami podlegającymi jurysdykcji sędziego w sprawie.

Termin składania wniosków

Poprzednie zmiany w systemie karnym anulowały terminy odwołań od werdyktu.

GIC pozwala rozważyć decyzję ponownie w ciągu roku od daty uzyskania aktu prawnego, pod warunkiem że przed tym dniem obowiązywały wszystkie możliwe sposoby odwołania się od decyzji sądu.

Kara kasacyjna ma następujące warunki. W sądzie kasacyjnym, w ramach procesu arbitrażowego, należy złożyć wniosek w ciągu dwóch miesięcy od daty wejścia w życie nakazu, orzeczenia lub orzeczenia, w którym to przypadku termin został pominięty z przyczyn obiektywnych, w tym, jeśli nie Informacje o aktach sądowych, które weszły w życie, wniosek o przywrócenie prawa do złożenia skargi należy złożyć w terminie sześciu miesięcy od momentu, w którym osoba mogła się dowiedzieć lub dowiedzieć się o naruszeniu praw.

Forma i treść odwołania

Zgodnie z przepisami procesu karnego skarga powinna zawierać informacje dotyczące nazwy sądu, osoby inicjującej postępowanie, wskazania samej decyzji, istotnych naruszeń i petycji. Jeśli skarga zostanie złożona przez osobę, która nie uczestniczyła w postępowaniu przed sądem krajowym, konieczne jest uzasadnienie uzasadnienia żądania takiego podmiotu, wskazując na to, które interesy miały wpływ na wcześniejszy akt sądowy.

Podobne w treści skarga kasacyjna w postępowaniu arbitrażowym lub cywilnym.

Skarga kasacyjna w postępowaniu karnym

Rozważyć przykład skargi kasacyjnej. Wkładka zawiera nazwę sądu, adres, dane osobowe osoby składającej skargę, listę podmiotów uczestniczących w postępowaniu oraz wymagania sprawy karnej. Nagłówek powinien wskazywać: "Skarga kasacyjna na orzeczenie sądu (określenie wymagań ustalenia – data i numer sprawy)".

Jaka jest próba odwołania w głównej części:

"18 października 2016 r. Sędzia Szezdowa z Leninski został skazany uznając Piotra Iwana Aleksandrowicza za winnego czynu, którego skład został zakwalifikowany w części 2 art. 158 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej." Oskarżony jest również oskarżony o zasądzenie sprawy cywilnej ofiary " Sąd okręgowy zbadał odwołanie, werdykt nie został zmieniony i wszedł w życie.

Zdaniem skarżącej werdykt sądu należy uchylić z następujących względów: (uzasadnienie) ".

Skarga kasacyjna (próba): sprawa cywilna

Badając sprawę w kasie, sprawdza się, czy przepisy prawa zostały poprawnie interpretowane. W głównym tekście skargi należy wskazać naruszenia, usprawiedliwiać ich odniesienie do obowiązującego prawodawstwa.

Próba odwołania w głównej części:

"14 maja 2016 roku sprawiedliwość pokoju, Grishin IV, z sekcji sądowej nr 15 okręgu oktrebrskiego miasta Samara, wydała orzeczenie sądu dotyczące odmowy zaspokojenia roszczeń powoda w sprawie rozwiązania umowy sprzedaży i zapłaty jej wartości, przepadku, zapłaty za badania i innych kosztów prawnych .

2 W dniu 4 lipca 2016 r. Sąd okręgowy w Lenawii rozpatrzył złożone odwołanie, cofnięty został akt sądowy pierwszej instancji, podjęto nową decyzję o zwrocie towaru, zapłać powód o kosztach towarów o niskiej jakości, utraconych,

Skarżąca uważa, że wydanie orzeczenia sądowego znacznie narusza przepisy prawa materialnego ".

Skarga kasacyjna (próba): trybunał arbitrażowy

Oskarżenie kasacyjne można złożyć, jeśli wszystkie dowody w tej sprawie zostaną zebrane, ale sąd nieprawidłowo zastosował zasadę prawa materialnego. Kolejnym powodem uznania wcześniejszej decyzji jest poważne naruszenie nakazu proceduralnego. W przypadku zaspokojenia odwołania wnioskodawca ma prawo do powtórzonego przeglądu sądowego, jeśli niemożliwe jest w inny sposób wdrożenie mechanizmu ochrony praw.

Próba odwołania w głównej części:

"W dniu 15 sierpnia 2016 r. Sąd Arbitrażowy Województwa Wołgogradskiego wydał decyzję w sprawie nr … o odmowie wniesienia roszczeń o przeniesienie praw do nieruchomości, który nie został zmieniony przez sąd apelacyjny.

Powód uważa, że przy wydawaniu aktów tych dwóch przypadków zostały błędnie zinterpretowane, a następnie zastosowano zasady prawa. Częściowo. 1 łyżka. 250 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej mówi o preferencyjnym prawie do nabycia udziałów dla współwłaściciela, z wyłączeniem przypadków sprzedaży nieruchomości w drodze aukcji. Częściowo. 3 wspomnianego artykułu wskazuje, że naruszone prawo do prewencyjnego prawa nabycia umożliwia przeniesienie obowiązków nabywcy na podstawie umowy sprzedaży i zakupu w postępowaniu sądowym. Jednocześnie aktem obowiązkowym jest wstępne pisemne powiadomienie zainteresowanej osoby o potrzebie współwłaściciela do sprzedaży nieruchomości. Jednakże, naruszając ten przepis, przewidziany w części 2 art. 250 zgłoszenie nie zostało złożone ".

Odpowiedź na skargę kasacyjną

Decyzja wchodzi w życie po wydaniu przez sąd aktu apelacyjnego lub po upływie terminu na wszczęcie postępowania odwoławczego. Niemniej jednak system sądowy umożliwia przegląd wyników przesłuchań w kasacji, a praktyka pokazuje, że w przypadku, gdy sąd odwoławczy przyznał skargę przed rozpatrzeniem, szansa pozytywnego wyniku kasacji jest wielka.

Po otrzymaniu kopii skargi kasacyjnej wraz z decyzją o wszczęciu postępowania druga strona udzieliła odpowiedzi. Odpowiedź zostanie wniesiona do Trybunału Kasacyjnego przed pierwszym przesłuchaniem, w którym właściwie uformowana opinia odpowiada bezpośrednio na argumenty skargi kasacyjnej.

Powyżej na zdjęciu widzisz skargę kasacyjną (przykład).

Wynik rozpatrzenia skargi kasacyjnej

Na podstawie wyników analizy skargi organ sądowy może podjąć kilka rodzajów decyzji. Po pierwsze, kasacja może pozostawić czynność niższych instancji na niezmienionym poziomie lub rozpoznać tylko jedną z decyzji. Po drugie, sąd może podjąć decyzję o wysłaniu sprawy do nowego procesu do właściwego organu. Po trzecie, w przypadku niewielkich naruszeń norm proceduralnych i materialnych, które nie wymagają nowej rewizji, sąd ma prawo poprawić błędy poprzednich przypadków niezależnie.

Tak więc kasacja odwołania od tej decyzji jest jednym z skutecznych sposobów ochrony praw strony. Kierowanie petycji kasacyjnej i jej przyjęcie do rozpatrzenia wymaga postawienia poważnych argumentów w formie błędnej interpretacji prawa przez sądy pierwszej i drugiej instancji.