Swietłana Ulasevich. O znaki nie są moją powieść

Swietłana Ulasevich nie napisano wiele książek, ale to jest już dobrze znana wielu fanów love-fiction powieść. Zalecany jest do łatwego czytania wieczorem przy kominku jako sposób rozwiać smutek długich jesiennych wieczorów. Ale nawet wśród fanów gatunku wiele z tych prac nie Ulasevich wydają się godne uwagi.

Autor o sobie

Swietłana urodził według niektórych źródeł 25, az drugiej strony – 26 czerwca 1985 mieszka w Mińsku. Głównym zawód – chemik badania. Są zwierzętami domowymi – Talking papugi. Inne informacje, zwłaszcza o swoim życiu osobistym, stanu cywilnego, pracy nie znajduje się w domenie publicznej. Jednak Swietłana Ulasevich otwarte do komunikacji z czytnikami, była gotowa odpowiedzieć na pytania dotyczące jego pracy: jako wymyślone albo że bohaterowie pracy w nowym kierunku, pomysłów i planów.

Autor pisze w dwóch językach – rosyjskim i białoruskim. Pasji – kina, teatru, zróżnicowanej muzyki, pływanie i czytania.

Swietłana Ulasevich: Książka

1. Trylogia "Saga of the Dragon". Seria komiksów fantastycznych powieści miłością.
2. „Ty”. Krótki mistyczna historia miłosna.
3. „Cena imperium.” Bajkowy współautorem z A. Glushanovskim.
4. Mamy mnóstwo niepublikowanych autor opowiadań, miniatur, esejów i wierszy.

„Saga of the Dragon” w formie papierowej pojawił dzięki wydawcy, „Alfa-Book” – opublikowane utwory od 2009 do 2014 roku, jak pisanie każdej części.

„Cena imperium” został również opublikowany w 2014 roku

W lutym i marcu 2017 roku spodziewany jest wznowienie trylogii jeden tom pod tytułem „Nie budź śpiącego smoka”. Tekst zostanie zaktualizowany.

Współpracować

Książka "The Price of Empire" został napisany we współpracy z Alexey Glushanovskim (najbardziej znane dzieło – tetralogia "demon sposób"). Ten cykl powieści i opowiadań, które napisali autorzy na własną rękę, ale istnieje kilka wspólnych projektów. Muszę powiedzieć, że z tandemu oczekiwać wiele, zwłaszcza z Glushanovskogo – wielu czytelników wydawał się bardziej dojrzały i co osiągnęliśmy pisarza.

Wynik był bardzo przeciętny, dostosowane do poziomu obu autorów, ale w ogóle, wielu ludzi wierzy, że Swietłana Ulasevich poradził sobie znacznie lepiej. Być może dlatego, że nie ma nadmiernych wymagań?

Opowiadania i powieści różnorodne w stylu, a jeden gatunek sklasyfikować ich jest trudne, ale są zjednoczeni wspólną ideą – konfrontacji różnych zasad. Na ogół są one dość godny czytania, chociaż, i okazało się trochę ciemno.

Czytać czy nie czytać?

Moot. Swietłana Ulasevich starał się ich pracy i humorystyczny chwytającego fabułę, a także obowiązkową linia miłość. Co wyszło? Zbadajmy jego najbardziej ambitne dzieło – „Saga of the Dragon”. Działka nie będzie opowiedzieć to jest całkiem normalne dla wszystkich książek tego gatunku, i nie ma nic złego. W rzeczywistości, grupa docelowa, która oblicza te rzeczy mogą być bardzo negatywne nastawienie do uwolnienia wydzielina z kanonów.

Nie ma nic złego i sprawiedliwy udział humoru: znacząco zmniejsza stopień „pink smark”, które mogą doprowadzić do bardzo powieści sentymentalnej historii miłosnej.

Wielu czytelników są mile widziane, a niektóre kpina z gatunku – bohaterka nie jest doskonałe piękno, ale jest to norma dziewczynka z pogodnym usposobieniu. I niektóre książki nie może obejść się bez zmysłowej części – dodaje głębokość do linii miłości.

Ale to, co dokładnie nie trzeba zrobić, to włączyć swoje postacie do maniaków obsesją seksu. Świadomie lub nie, ale poważnie Swietłana Ulasevich tu brakowało – od fantazji nie spodziewałem, ale dla zmysłowej historii miłosnej jest zbyt mało erotyka i gatunek nie jest zadeklarowana. W sprawiedliwości należy zauważyć, że w książce nie ma jednoznacznych scen też – tylko czyny bohaterów, ich myśli i rozmowy obracają się wokół seksu, i szczerze mówiąc jest to denerwujące.

Osobno chcę powiedzieć o głównych bohaterów męskich – w książkach takich orientacja jest zwykle autor tworzy znak, że chce, aby zakochać się w każdej kobiecej czytelnika, ale nie jest to tutaj dzieje. Wyidealizowany wygląd, ale nieprzyjemne cechy osobowości. W ogóle, przeszłości.

Konkluzja: książka nie może być uznane za bardzo złe – jest dobra historia, jakiś pomysł logiki narracyjnej, dlatego, że powieść może inspirować. Ale nie zbyt wczuć się w bohaterów lub poszukać ukrytego znaczenia, czy może być bardzo rozczarowani.