426 Shares 9726 views

Prawdziwa szkoda. Kolekcja realnej szkody

Straty są ujmowane negatywnych konsekwencji majątkowych wynikających w związku z naruszeniem praw podmiotu. Służą one jako integralna część składu bezprawnego postępowania, jeżeli spowodowało powodując ich. Zastanów się również, że straty stanowią formę rzeczywistej szkody.

Przegląd

W prawie cywilnym szkody są obiektywne warunki i miarą odpowiedzialności. Pozwala to na ich zapłaty. Odzyskanie rzeczywiste szkody, a tym samym przyczynia się do przywrócenia stanu majątkowego poszkodowanego, doprowadzając do stanu pierwotnego (przed naruszeniem).

definicja

Kodeks cywilny strat, o których mowa kosztów, które jednostka, której prawa zostały naruszone, poniósł lub będzie musiał ponieść, aby odzyskać swoją własność. Wezwali też do uszkodzenia lub utraty mienia lub utraty zysku, który mógłby wprowadzić osobę w normalnych warunkach obrotu, jeśli jej interesy nie zostały naruszone. Ta definicja jest zawarta w artykule. 15 Kodeksu. Zatem uregulowanie stoi rzeczywiste szkody i utraconych zysków.

utracone dochody

Rzeczywistej szkody i utracone zyski mają kilka charakterystycznych cech. Najpełniejsze informacje o utratę dochodów podaną w dekrecie plenarnej numer 25 23.06.2015 Sił Zbrojnych W dokumencie stwierdzono, że w rozumieniu art. 15 jak utrata zysków powinna zostać uznana niepobranych dochodów, które mają zwiększoną masę przedmiotem własności, którego prawo zostało naruszone, jeżeli bezprawne zachowanie nie było. Ponieważ mówimy o utratę dochodów, w rozwiązywaniu spraw związanych z jego wynagrodzenia, należy wziąć pod uwagę, że jego kalkulacja, która zapewnia powodowi jest zwykle szorstki i ma charakter probabilistyczny. Okoliczność ta nie może sama w sobie stanowić podstawy do odrzucenia wniosku. Jeśli osoba, która naruszyła prawa skarżącego, otrzymanych w związku z ich nielegalnym działa dochód behawioralnej, ofiara ma prawo do żądania odszkodowania wraz z innymi odszkodowania za utratę zysków w wysokości nie mniejszej niż dochód. Określenia utraty zysków, sąd musi wziąć pod uwagę nie tylko potencjalne przychody, ale także koszty, które są niezbędne do ich uzyskania. W przypadku braku rozliczenia kosztów kompensacyjnych można zaprzeczyć.

Rzeczywista szkoda: Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej

Zgodnie z art. 393 Kodeksu podlegać powinny zrekompensować straty wierzycieli wynikające z niewykonania lub nienależytego wykonania transakcji. Odpowiednie zobowiązania wynikające z umowy z tytułu szkody, jak również z innych przyczyn przewidzianych w przepisach. Najnowsze określone w art. 8 GK. Do przyczyn występowania obowiązków, w szczególności, są akty organów państwowych i lokalnych struktur rządowych, posiedzeń decyzyjnych, zmian prawnych, z wystąpieniem którego przepisy związanego z pojawieniem się skutków cywilnoprawnych, i tak dalej.

cechy dowody

Gdy kierunek stosowania z wymogiem zapłaty szkód (uszkodzenie) powoda musi dostarczyć materiały potwierdzające:

  1. Szkodliwości tego postępowania.
  2. Fakt zaistnienia szkody i jej wielkości.
  3. Połączenie między aktywności / nieaktywności i konsekwencji.

Ilość i rodzaj dowodów, że wnioskodawca będzie musiał dostarczyć będzie zależeć od tego, co dokładnie jest prawdziwa szkoda: utracone lub uszkodzone mienie, wydatki poniesione pewne i tak dalej. Ta lista wyjaśnień przedstawionych w decyzji o liczbie słonecznym 6/8 dnia 07.01.1996 w ust. 10 dokumentu stwierdza, że prawdziwa szkoda obejmuje nie tylko rzeczywiste koszty poniesione przez ofiary, ale również koszty, które będzie ponosić przywrócenie ich naruszonych praw. Okoliczności te muszą być brane pod uwagę przy podejmowaniu decyzji, spraw związanych z roszczeń o naprawienie szkody. Zapotrzebowanie na składniki kosztów rzeczywistej szkody musi być również potwierdzony przez obliczeń i innych dowodów. Ponieważ ta ostatnia może dokonać oszacowania nakładów niezbędnych do wyeliminowania braku produktów, porozumienie ustanawiające odpowiedzialność za uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, i tak dalej.

W procesie udowodnienia rozmiaru i faktu wystąpienia szkody należy wziąć pod uwagę przepisy ust. 49 powyżej rozmiar. Według nich, to prawdziwy szkoda jest rozumiana jako zużycie, które zostaną poniesione przez ofiary natury. Tak więc, jeśli Naruszenie oczekuje się, że prawo do odzyskania poprzez nabycie pewnych aktywów lub usług / robót, koszt ich odbywa się zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 393, ust. 3 Kodeksu, w tych przypadkach, w których data działań lub decyzji rzeczywistych kosztów poniesionych ofiar nadal nie mają.

istotnym czynnikiem

O n. 3 łyżki. 393 Kodeksu, chyba że ustalono inaczej przez prawo, innymi przepisami lub umową, w celu określenia kwoty straty powinny brać pod uwagę ceny, które istniały w miejscu, w którym miał do wypełnienia zobowiązań, w dniu dokonania dobrowolnej spłaty dłużnika roszczenia wierzyciela. Jeśli to drugie się nie dzieje, to jest brane pod uwagę wartości, które obowiązywały w dniu złożenia wniosku do sądu. Biorąc pod uwagę okoliczności, organ uprawniony może zaspokoić roszczenia o rekompensatę strat na podstawie cen obowiązujących w dniu wydania decyzji.

Wartość kompensacji

Osoba wniesienia roszczenia, może zażądać od sprawcy w celu skompensowania rzeczywistym (fizycznej) szkód całkowicie, jeżeli ustawa lub umowa nie przewiduje mniejszym rozmiarze. Przepis ten należy rozpatrywać w powiązaniu z art. 400 Kodeksu Cywilnego. Zgodnie z normą:

  1. Dla niektórych zobowiązań, w tym odnoszące się do niektórych działalności, prawo może ustalić limit całkowitej kompensacji strat.
  2. Porozumienie w celu zmniejszenia odpowiedzialności dłużnika w ramach porozumienia o połączeniu oraz innych aktów, zgodnie z którym wierzyciel ma osoby fizyczne działające jako konsumenta, uważa się za nieważne, pod warunkiem, że zakres odpowiedzialności jest określona przez przepisy lub jest ona zawarta przed wystąpieniem okoliczności, które powodują negatywne konsekwencje niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązków ,

przykłady

Następujące przypadki są określone w przepisach jako wierzycielowi prawo do żądania od dłużnika zwrotu bezpośredniego rzeczywiste szkody jest całkowicie ograniczony:

  1. Art. 78 Kodeksu Cywilnego. Cesjonariusz (następca) ogólnego członka partnerstwa odpowiedzialny za świadczenie przed połączeniem przedmiot z boku, który, zgodnie z artykułem. 75, n. 2 będzie odpowiadać strona wyeliminować z tego, w ramach którego przekazywane własności.
  2. Zgodnie z art. 354 Kodeksie żeglugi handlowej odpowiedzialności armatora i ratującego jest ograniczona wymogami że kod ustanawia w art. 355.
  3. Jeśli za nienależyte wykonanie lub niewykonanie obowiązków przewidzianych kary, rzeczywista szkoda jest kompensowany w zakresie nie objętym nim. Ustawa lub umowa może być określona przez różnych przypadkach. Na przykład, pozwoliło na odzyskanie tylko kary, ale nie strata, kiedy może być zobowiązany do naprawienia szkód przez całą drogę nad nim, a także wybór ofiary mogą być odzyskane lub tego lub drugiego.

niuanse

Należy zauważyć, że odsetki za korzystanie z funduszy zagranicznych zawsze mieć charakter punktowy. Oznacza to, że rzeczywista szkoda kc pozwala zrekompensować tylko część, która nie jest pokryta przez nich. Stanowisko to jest N. 2 łyżki. 395 Kodeksu, a także p. 50 BC liczba Dekret 6, a Plenum 01/07/1996, numer 8. rzeczywiste szkody poniesione przez organizację lub obywatela w związku z nielegalnych działań / zaniechań państwa, władz lokalnych lub urzędnicy tych struktur, w tym sprzecznego z normami publikacji aktu prawnego podlega kompensacji przez Federację Rosyjską, podmiotu Federacji Rosyjskiej lub gminy. Przepis ten zawarty jest w art. 16 Kodeksu.

jurysprudencja

organ upoważniony zlikwidowano wcześniejsze decyzje na korzyść powoda, który zażądał, aby zrekompensować rzeczywiste szkody i utraty dochodu w ramach transakcji repo. Sąd stwierdził, że sprzedawca-kredytodawca nie był w stanie dowieść występowania strat finansowych poniesionych na niewypłacalności dłużnika zobowiązań odnoszących się do zwrotu papierów wartościowych. Zatem odrzucenie wniosku popartego Niedostarczenie dokumentacji.

Powód odwołał się do wymogu, aby zrekompensować rzeczywiste szkody wynikające z niewłaściwego przechowywania mienia, które zostało zajęte przez federalny organ wykonawczy. Aplikacja została udzielona, gdyż przeniesienie własności nie jest zwolniony z odpowiedzialności za straty spowodowane brakiem uprawniony w ramach struktury rzeczy nienaruszone. Prawdziwa szkoda została oszacowana przez powoda jako różnicę między ceną zakupu a rzeczywistą ceną sprzedaży uszkodzonych produktów. przychody niezrealizowane wnioskodawca jest ustalana według wartości możliwej do uzyskania dobrych jakości towarów, które istnieją na rynku. W tym przypadku została odliczona zagotovitelskie koszty transportu i ceny zakupu.

Poniższy przykład dotyczy nieprawidłowej oceny sądów pozwanego związku przyczynowego pomiędzy argumentem jego działania i wystąpienia niekorzystnych skutków w postaci szkodliwego działania powoda. Zgodnie z zawarciem technicznej przyczyny zderzenia lokomotywy i wagony, w wyniku których wnioskodawca poniósł rzeczywistą szkodę, to wskazuje na obecność nieprawidłowości w działaniach / zaniechań pozwanego a klientem. Ostatnio zamówienia przejął obowiązki dać instrukcje dotyczące korzystania z lokomotywy. W powyższych okolicznościach, wyroki w tej sprawie, nie można uznać za uzasadnione. Pod tym względem są one przedmiotem odwołania, a materiały sprawy – kierunek o ponowne rozpatrzenie sprawy do pierwszej instancji do badania podanych wymagań, identyfikacji rzeczywistych wydarzeń, co się stało i ocena dowodów przedstawionych.

inne przypadki

W odwołaniu skarżąca, która jest syndyk upadłości odnosi się do niemożności ustalenia wysokości odszkodowania. Aby uzasadnić przedmiotem przytacza fakt, że umowa, w której druga strona do pełnienia roli uczestników wspólnej budowie, nie została rozwiązana. Ten skorygowany kasacyjna nie bierze, jak Floryda „Na upadłości” nie jest ustawiony na wartość strat ustawień zakaz jeśli obiekt nie zostanie odrzucony przez warunki transakcji. Ponadto, w zależności od wyrobu. 201,6 ustawy został zmieniony. Biorąc je pod uwagę, budowa uczestnicy mogą być obecne na spotkaniach wierzycieli i posiada liczbę głosów określoną zgodnie z kwotą zapłaconą przez inwestora na podstawie umowy przewidującej przeniesienie własności lub wartości nieruchomości dostarczonych przez firmę usług, jak i wielkości strat w postaci rzeczywistej szkody. Jest on instalowany na podstawie art. 201.5, str. 2. Wszystkie te fakty razem wzięte sugerują, że obecność wymogów przekazania lokali oraz umowy nerastorgnutogo nie uważa się za przeszkodę do określenia ilości rzeczywistych szkód.

Mówi się, że utrata sporów odszkodowawczych dość często związane z nieruchomością. Na przykład w art. 161 h. 1 LCD ustalił, że zarządzanie budynkiem mieszkalnym muszą zapewnić bezpieczne i korzystne warunki życia obywateli, utrzymanie nieruchomości wspólnej w dobrym stanie, rozwiązanie problemów związanych z jej działania, a także świadczenie usług publicznych pod warunkiem.

Powód skierował wniosek do sądu o odszkodowanie z tytułu wypadku w zimnej rury wodociągowej. Zgłoszenia sądowe zostały zbadane. W tych okolicznościach sąd uprawniony przyznane roszczenie skarżącego, aby ukarać spółkę zarządzającą.

wniosek

Praktyka sądowa wskazuje, że debata o odszkodowanie rzeczywistych szkód i utraconych zysków często uważane organów upoważnionych. Główne trudności w obsłudze przypadkach wystąpić na etapie zbierania i dostarczania dowodów uzasadniających stanowisk stron. W tym przypadku, w interesie każdego uczestnika konfliktu – przynieść maksymalną liczbę argumentów na swoją korzyść. Oczywiście, muszą być eksploatowane zgodnie z prawem.

Szczególną uwagę przywiązuje się do obliczeń eksperci zalecają. Obliczenia niezbędne, aby nie tylko rzeczywiste szkody, ale także w stosunku do przewidywanej kwoty należy przeznaczyć na przywrócenie praw. Równie ważna jest dokładność obliczenia utraconych zysków.

Jednocześnie należy stwierdzić, że wiele z tych sporów nie docierają do sądu, ponieważ strony nie mogą rozwiązać wszystko spokojnie. Eksperci zalecają, że jeśli okoliczności na to pozwolą, aby skierować pierwszy temat, naruszyła zobowiązania, roszczenia. Należy podkreślić, bezprawność działań / zaniechań, oraz do określenia wysokości odszkodowania oraz termin, w którym musi być dostarczone. Jeżeli w ten sposób nie można rozwiązać konflikt, trzeba iść do sądu.

563 shares 9855 views
474 shares 8237 views