563 Shares 1684 views

Artykuł 855 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Priorytet zaciągania środków z rachunku

Ustanowiony w art. 855 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, sekwencja płatności to sekwencja wypłat środków finansowych na kilka dokumentów, których termin zapadalności przypada. W normie istnieją dwie reguły określające to. Rozważmy kolejny artykuł 855 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej w nowym wydaniu.

Zasady ogólne

Jeśli wystarczająca kwota na spłatę zadośćuczynienia za spłatę wszystkich przedstawionych roszczeń, wycofanie nastąpi w kolejności otrzymania dokumentów administracyjnych i innych. Ta sekwencja zapisywania środków z konta nazywa się kalendarzem. Ta zasada jest ważna, chyba że przepisy prawa stanowią inaczej. W przypadku niewystarczającej kwoty zostanie ustalony inny termin.

Kolejność poza kalendarzem

Jeśli kwota za straty jest niewystarczająca, zapłata zaległości jest wykonywana przede wszystkim zgodnie z dokumentacją wykonawczą, która przewiduje przeniesienie / wystawienie w celu zaspokojenia roszczeń o naprawienie szkody dla zdrowia / życia oraz o odzyskanie alimentów. Potem odliczenia odpraw i wynagrodzeń są płacone osobom, które pracują lub pracują w ramach umowy, wynagrodzenie autorów produktów pracy intelektualnej. W trzecim kroku dokonuje się odpisu w dokumentach rozliczeniowych, które przewidują emisję / przeniesienie wynagrodzenia pracowniczego na osoby zaangażowane w przedsiębiorstwo zgodnie z umową, polecenia organów nadzoru do spłaty długów do budżetu. Ten ostatni obejmuje w szczególności zaległe podatki i opłaty, a także składki ubezpieczeniowe. W czwartym turze kwoty są odpisywane w celu spełnienia innych wymagań. Następnie spłaty długów następuje w miarę otrzymywania dokumentów.

Objaśniono

Zasady, sformułowane w normie, mają zastosowanie zarówno do rachunku rozliczeniowego dla spółki (organizacji kredytowej), jak i jej klientów. Pierwszy przepis jest ważny w przypadkach, w których kwota p / c jest wystarczająca do zaspokojenia wszystkich przedstawionych roszczeń. W tej sytuacji spłata jest dokonywana w kolejności odbioru dokumentów, jeżeli nadejdzie termin wykonania zobowiązań (wraz z formularzem akceptacji lub jeśli jest wskazanie daty w dokumencie). Wyjątki od tej reguły mogą być przewidziane w ustawodawstwie.

Druga zasada

Ma to zastosowanie do przypadków, w których kwota do spłacenia wszystkich roszczeń nie wystarczy. Dla prawidłowego zastosowania sekwencji określonej w art. 855 kodeksu cywilnego, należy wziąć pod uwagę praktykę sądową i inne normy. Pierwsza i druga grupa wymagań są określone ust. 2 i 3 akapitu drugiego. Abs. 4 Decyzja Trybunału Konstytucyjnego uznana jest za niewłaściwe postanowienia konstytucyjne. Zgodnie z częścią 3 art. 79 ФКЗ № 1, normy sprzeczne z prawem podstawowym, tracą siłę. Trzeba pamiętać, że Trybunałowi Konstytucyjnemu przy podejmowaniu uchwały kierował się koniecznością spłacenia długów z tytułu płac i budżetu równocześnie. Ponieważ nie wprowadzono odpowiednich zmian w kodeksie cywilnym, corocznie corocznie corocznie wypełnia się federalna ustawa o budżecie państwa.

Niuanse normy

Rachunek rozliczeniowy dla LLC działa jako fundusz, w którym koncentruje się kapitał, przeznaczony do wydatkowania na różne potrzeby. Wśród nich – zapłacić, obowiązkowe składki do budżetu, składki ubezpieczeniowe. Zgodnie z art. 855 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, wycofanie tych kwot następuje po zapłaceniu zaległych kwot, o których mowa w ust. 1 i 2. Z tej zasady wynika, że odejmowanie od podatku i ulg podatkowych oraz wynagrodzenie z pracy następuje w kolejności otrzymania odpowiedniej dokumentacji. Wkłady do FIU, FSS i MHIF są uważane za wkłady do budżetu, zgodnie z art. 144 i 10 BC.

Kontrowersyjny moment

Dotyczy on dostępności czwartego etapu w art. 855. Prawnicy często nie zgadzają się z jego istnieniem. Brak jednolitego stanowiska w tej kwestii prowadzi z kolei do sprzeczności w określaniu liczby grup w sekwencji. W jednym przypadku jest ich 6, z drugiej – 5. Czwarta grupa, określona w normie 855 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, jest zachowana w jakiejś skrócie. Tu należy zapoznać się z art. 5 FZ nr 308. Zgodnie z normą potrącenia z budżetu i pozabudżetowe fundusze państwowe są przydzielane do trzeciej grupy. Jednakże przepisy ust. Paragraf 5, klauzula 2 art. 855 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej pozwala nam stwierdzić, że w wyniku wspomnianego powyżej "odejmowania" pozostaje jedna z kategorii, która nie jest zawarta w strukturze sekwencji. Odliczenia od funduszy pozabudżetowych. Są przenoszone na czwartą grupę. 5 i 6 kolejki są określone w klauzuli 2 bez dodatków i korekt.

Płatność pracy

Jest przydzielony do drugiej grupy w sekwencji określonej w art. 855 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Określając zawartość semantyczną pojęcia wynagrodzenia, konieczne jest użycie różnych źródeł prawnych. Do nich, poza TC, należą NK, a także decyzje sądowe. W międzyczasie powyższe źródła zawierają różne wykazy płatności. Ponadto dokumenty te mają zazwyczaj charakter wąski i są używane do rozwiązywania konkretnych problemów (listy płac, UST itp.). Warto też wspomnieć, że źródła te zawierają otwarte kategorie kategorii. Pracodawcy z kolei mają prawo do ustanowienia systemu płatności w swoich własnych przedsiębiorstwach według własnego uznania. Jeśli chodzi o użycie pojęcia "wynagrodzenie" w art. 855 ust. 2 akapit 3 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, ustawodawca przewidział utworzenie grupy koncesjonowanej o potrącenia dokonane przez pracodawcę dla pracownika z tytułu jego działalności na podstawie umowy (umowy). Ta instrukcja pozwala wykluczyć inne kwoty niezwiązane z stosunkami pracy.

Odliczenia do budżetu

Nie są ograniczone do kwot nieopodatkowanych i podatkowych, wkładów do FIU, FSS i MHIF. Płatności te obejmują wszystkie płatności przesłane na konto budżetowe. Są one określone w kolumnie "R / s recipient" w dokumencie – usuwanie. Struktura potrąceń budżetowych może obejmować np. Czynsz, który podlega przeniesieniu na konto otwarte w skarbowym rejestrze rachunkowym. W praktyce istnieją pewne problemy przy określaniu struktury alokacji środków budżetowych. Przede wszystkim pojawiają się trudności przy ustalaniu kolejności odpisania kwoty opłaty zgodnie z decyzją komornika. Są to spowodowane następującymi okolicznościami. Prawo "W sprawie Postępowania" nie zawiera szczegółowego mechanizmu rozstrzygania sporów i opłaty pobierania. Wiadomo jednak, że podlega przeniesieniu do budżetu federalnego. Najpierw jednak należy zapisać się na rachunek depozytowy FSSP wraz z innymi funduszami, które spłacają dług. Całkowita kwota jest rozdzielana zgodnie z zasadami ustanowionymi przez 110 artykułów powyższej ustawy. W tym samym czasie opłata jest przekazywana do budżetu federalnego na trzecim miejscu. Wynika z tego, że w praktyce prawdopodobna jest sytuacja, w której kwota odzyskana od dłużnika zostanie rzeczywiście skierowana na zaspokojenie roszczeń wierzyciela. To z kolei wskazuje, że decyzja komornika najprawdopodobniej będzie wymagać, aby organizacja bankowa przeniosła opłatę, a nie do budżetu, ale na rachunek FSSP, który jest otwarty w zwykłej strukturze finansowej. Zgodnie z tym wydaje się, że odliczenie dotyczy piątej grupy w kolejności. Bank nie powinien wprowadzać korekt do dokumentacji dostarczonej przez komornika. W takim przypadku wystarczy wykonać wypłatę w porządku określonym przez prawo.

Kwoty podatkowe

W praktyce istnieją różnice w określaniu kolejności windykacji należności zgodnie z wymaganiami Federalnej Służby Podatkowej, w zależności od kolejności wykonania decyzji podjętej przez inspekcję. W przypadkach, gdy jest realizowany poprzez wysłanie do banku polecenia struktury podatkowej, kwoty z rachunku płatnika obciążają bezpośrednio do budżetu Federacji Rosyjskiej. Operacje te należą do trzeciej grupy w sekwencji. Jeśli decyzja zostanie podjęta z udziałem komornika, kwoty są odpisywane na konto FSSP, a następnie przekazane do budżetu. W tym przypadku występuje problem z definicją grupy w sekwencji usuwania. Zgodnie z nieformalnym podejściem przyjmuje się, że kwota zapisana na koncie FSSP zostaje ostatecznie zaliczona do budżetu. Z tego możemy wyciągnąć następujący wniosek. Zbiór opłat stanowi odliczenie od budżetu, niezależnie od tego, czy ich przeniesienie nie jest dokonywane bezpośrednio do niego. Dla prawidłowego stosowania normy konieczne jest użycie charakteru formalnego – rodzaju konta, na które mają zostać usunięte środki. FSSP R / s nie jest częścią struktury funduszy, która uwzględnia kwotę systemu budżetowego. W związku z tym pobieranie grzywien i zaległych płatności następuje w piątym torem.

Praktyczne zastosowanie przepisów

Powyższe podejście formalne pozwala nam przezwyciężyć pewne trudności. Na przykład komornik w dekrecie wskazywał nie tylko zaległości w budżecie na decyzję o kontroli podatkowej, ale także grzywny i honoraria z tytułu wykonania. Dokument zawiera zatem kwoty związane z różnymi grupami w sekwencji. Załóżmy, że na działanie dłużnika zastosowano środek blokujący operacje. To wydarzenie, zgodnie z art. 76, część 1 kodeksu podatkowego, nie stwarza przeszkód w przenoszeniu środków do budżetu. W związku z tym wszelkie instrukcje inspektoratu podatkowego lub właściciela brzegu, aby przesłać odpowiednie kwoty, są podejmowane bez uwzględnienia tego środka. Te same potrącenia, które są pobierane na zlecenie komornika sądowego, muszą być zaliczone do rachunku FSSP. W związku z tym w tym przypadku nie można ich przypisać do grupy przydziałów budżetowych. Jeśli kieruje się formalną zasadą, wówczas oba płatności należą do piątej grupy.

Z tego wynika, że środek, który obejmuje operacje blokujące, "zamrozi" je. Przy nieformalnym podejściu grzywny i zaległości są pobierane z konta, niezależnie od nałożonych ograniczeń. W tym samym czasie opłata za wyniki zostanie opóźniona.