Co to jest CIS? kraje WNP – lista. Mapa CIS

CIS – Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich był dawniej międzynarodowe stowarzyszenie, którego zadaniem ma regulację współpracy między republikami, które należały do Związku Radzieckiego. To nie jest ponadnarodowe podmioty. Między pacjentami i funkcjonowania stowarzyszeń przewidzianych dobrowolnie. Co to jest CIS i jaka jest jego rola w stosunkach międzynarodowych? Jak było utworzenie Rzeczypospolitej? Jaka jest rola poszczególnych podmiotów w jej rozwoju? O tym w dalszej części artykułu. Następujące będzie również otrzymać mapę WNP.

organizacje edukacyjne

Utworzenie organizacji wzięli udział w Ukraińskiej SRR, RFSRR i Białoruskiej SRR. W 1991 roku, 08 grudnia, w odpowiedniej umowie Białowieskiej została podpisana przez las. Dokument, który składał się z 14 artykułów i preambule stwierdzono, że Związek Radziecki przestał istnieć jako podmiot rzeczywistości geopolitycznej i prawem międzynarodowym. Ale na podstawie historycznej społeczności i stosunków między narodami, opartych na umowach dwustronnych, chęć stworzenia demokratycznego państwa prawa, a także zamiar rozwijać swoje stosunki ze sobą na zasadzie wzajemnego szacunku i uznania zwierzchnictwa partie uczęszczający zgodzili się utworzyć stowarzyszenie międzynarodowej.

ratyfikacja umowy

Już dziesiąty dzień od grudnia Rady Najwyższej Ukrainy i Białorusi dały moc prawną do dokumentu. 12 grudnia umowa została ratyfikowana przez rosyjskiego parlamentu. Zdecydowana większość (188) głosów „za”, „wstrzymujących się” – 7 „przeciw” – 6. Następnego dnia, 13, spotkał się szef republikami Azji Środkowej, które były częścią ZSRR. Byli to przedstawiciele Uzbekistanu, Turkmenistanu, Tadżykistanu, Kirgistanu i Kazachstanu. Oświadczenie zostało sporządzone w wyniku tego spotkania. Szefowie wyrazili zgodę, aby przyłączyć się do WNP (rozszyfrowania skrótów – Wspólnoty Niepodległych Państw).

Istotnym warunkiem dla tworzenia stowarzyszeń było zapewnienie równości podmiotów byłego Związku Radzieckiego oraz uznanie ich wszystkich jako założycieli. Później Nazarbajew (Prezydent Kazachstanu) złożyła wniosek, aby zorganizować spotkanie w Ałma-Acie, gdzie kraje WNP , które zostaną wymienione poniżej, będzie nadal do dalszej dyskusji i przyjęcia wspólnych rozwiązań.

Spotkanie w Ałma-Acie

W stolicy Kazachstanu przybyło 11 przedstawicieli byłych republik ZSRR przed. Byli szefowie Ukrainy, Uzbekistanu, Turkmenistanu, Tadżykistanu, Rosji, Kirgistanu, Kazachstanu, Mołdawii, Armenii, Azerbejdżanu i Białorusi. Nie było przedstawicieli Gruzji, Estonii, na Litwie i Łotwie. W rezultacie, deklaracja została podpisana przez zgromadzenie. W nim zasady i cele nowej Rzeczypospolitej zostały przedstawione.

Ponadto dokument zawiera postanowienie, że wszystkie kraje WNP będzie wykonywać swoje oddziaływanie na równych warunkach za pośrednictwem instytucji koordynujących. Ten ostatni z kolei tworzy się na podstawie parzystości. Działają te instytucje koordynujące powinny być zgodne z umową między CIS podmiotów (transkryptu powyżej). Jednocześnie utrzymuje współkontrolę nad wojskowych i strategicznych celów, broni jądrowej.

Mówiąc o tym, co CIS, należy stwierdzić, że ten związek nie oznacza wspólną granicę – każdy Rzeczypospolitej, dawniej część Związku Radzieckiego zachowują swoją suwerenność, rząd, strukturę prawną. Jednocześnie utworzenie Rzeczypospolitej jest symbolem zaangażowania na rzecz tworzenia i rozwoju wspólnej strefy ekonomicznej.

Mapa CIS

Territoriralno Commonwealth było mniej niż ZSRR. Niektóre byłe republiki nie wyrazili chęć przyłączenia się do CIS. Niemniej jednak Unia jako całość trwało dość geopolityczną przestrzeń. Większość przedmiotów próbowali wzajemnie korzystnej współpracy na równi, jednocześnie zachowując swoją integralność.

Należy zauważyć, że spotkanie 21 grudnia republik ZSRR przyczyniła się do zakończenia konwersji do krajów WNP. Lista dodany Mołdawia i Azerbejdżan, który stał się ostatni do ratyfikowania dokumentu o ustanowieniu Wspólnoty. Do tej pory mieli tylko członkowie współpracownik stowarzyszenia. Był to ważny krok w budowaniu narodu całej przestrzeni poradzieckiej. W 1993 roku Gruzja została ujęta w wykazie WNP. Wśród największych miast w Rzeczypospolitej powinien być nazywany Mińsk, Petersburg, Kijów, Taszkient, Ałma-Ata, Moskwa.

kwestie organizacyjne

W Mińsku na posiedzeniu w dniu 30 grudnia krajów WNP podpisały umowy tymczasowe. Najwyższym organem Rzeczypospolitej powstał na jej podstawie. Rada składa się z szefów badanych organizacji.

Mówiąc o tym, co WNP, trzeba powiedzieć o tym, jak regulowany decyzyjny. Każda jednostka Commonwealth ma jeden głos. Całkowita decyzja została podjęta na podstawie konsensusu.

Na spotkaniu w Mińsku podpisał również umowę regulującą kontrolę nad siłami zbrojnymi i oddziałów granicznych. Według niego, każdy przedmiot ma prawo do tworzenia własnej armii. W 1993 roku zakończono fazę organizacyjną.

22 stycznia tego roku w Mińsku, że Karta została przyjęta. Dokument ten stał się podstawą organizacji. W 1996 roku, 15 marca na posiedzeniu Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej przyjęła rezolucję 157-II HD. Jest określana ważność wyników referendum, które odbyło się w 1991 roku, 17 marca, dla zachowania ZSRR. W trzecim akapicie odnosi się do potwierdzenia, że porozumienie w sprawie utworzenia Wspólnoty, nie jest zatwierdzony przez Kongres Deputowanych Ludowych – najwyższy organ władzy państwowej w ZSRR – nie posiadał i nie posiada mocy prawnej w odniesieniu do zaprzestania dalszego istnienia Związku Radzieckiego.

Rola Rosji w Rzeczypospolitej

Na posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Prezydent Rosji Putin mówił. Władimir Władimirowicz oświadczył, że Rosja i WNP osiągnęła decydujący moment w jego rozwoju. W tym względzie, jak zauważył prezes, jest to konieczne, lub do osiągnięcia jakościowego wzmocnienia Rzeczypospolitej i tworzenie na jego podstawie są naprawdę roboczą, która ma pewien wpływ struktury regionalnej w świecie, czy przestrzeń inaczej geopolityczną czeka na „rozmycie”, przy czym interes Rzeczypospolitej wśród swoich poddanych zostanie bezpowrotnie utracone.

Po poniósł kilka istotnych niepowodzeń w stosunkach politycznych między republikami, dawniej składa się Związku Radzieckiego (Mołdawia, Gruzja i Ukraina) w marcu 2005 roku, rząd rosyjski, w środku kryzysu, władze Kirgistanu Putin mówił dość dobitnie. Zauważył, że wszystkie rozczarowania były wynikiem nadmiaru oczekiwań. Krótko mówiąc, prezydent Federacji Rosyjskiej uznaje się, że zaprogramowane te same cele, ale w rzeczywistości cały proces był zupełnie inny.

Pytania Commonwealth stabilność

Ze względu na rosnące procesy odśrodkowe zachodzące w ramach WNP, wielokrotnie poruszył kwestię konieczności zreformowania stowarzyszenie. Jednak zgoda na prawdopodobnego kierunku tego ruchu nie jest. Na nieformalnym szczycie w lipcu 2006 roku, w którym zamierza Commonwealth szefów podmiotów, Nazarbajew zaproponował kilka zabytków, na których koncentrują się prace.

Pierwszy prezydent Kazachstanu, uznał za konieczne w celu harmonizacji polityk migracyjnych. Konieczne, jego zdaniem, jest opracowanie wspólnych transportowych komunikacji i współpracy w walce z przestępczością transgraniczną, a także współpraca w sferze kultury, nauki i edukacji.

Jak wspomniano w mediach, sceptycyzmu efektywności i rentowności Wspólnoty związanego z szeregu wojen handlowych. W tych kryzysów, Federacja Rosyjska przeciwieństwie Mołdawia, Gruzja i Ukraina. CIS, według niektórych obserwatorów, był na krawędzi przetrwania. Było to ułatwione przez ostatnich wydarzeń – konfliktów handlowych między Gruzją a Rosją. Według niektórych analityków, rosyjskie sankcje wobec przedmiotu Commonwealth była bezprecedensowa. Ponadto, jak zauważa wielu obserwatorów, polityka Federacji Rosyjskiej do przestrzegania w państwach postsowieckich jako całość koniec 2005 i WNP w szczególności utworzonych przez „Gazprom” (rosyjski monopolista gazowy). Koszt paliwa dostarczone, według niektórych autorów, był to rodzaj kary i środki promowania Rzeczypospolitej przedmiotów, w zależności od ich współpracy politycznej z Rosją.

„Stosunki ropy i gazu”

Mówiąc o tym, co WNP, to jest niemożliwe, nie wspominając o czynnik jednoczący wszystkich przedmiotów. Są to niski koszt paliwa dostarczane z terytorium Federacji Rosyjskiej. Jednak w 2005 roku, w lipcu, ogłoszono, że stopniowy wzrost cen gazu dla krajów bałtyckich. Koszt został zwiększony do poziomu Europejskiego $ 120-125 / tys ^m3. We wrześniu tego samego roku ogłoszono, wzrost cen paliw dla Gruzji od 2006 do 110 $, a do roku 2007 – do $ +235.

W listopadzie 2005 roku została zwiększona cena gazu dla Armenii. Koszt dostawy miało być 110 $. Jednak władze armeńskie wyraziło obawy, że Republika nie byłyby w stanie zakupić paliwo w tej cenie. Rosja zaoferowała nieoprocentowanej pożyczki, które mogłyby zrównoważyć koszty wzrosły. Jednak Armenia zaproponowała kolejną wersję Federacji Rosyjskiej – jako alternatywa do przeniesienia własności jednego z bloków należących do niej z Hrazdan Thermal Power Plant, a także całą sieć przesyłu gazu w kraju. Jednak pomimo ostrzeżeń ze strony armeńskiej o ewentualnych negatywnych skutków dalszego wzrostu cen, tylko kraj zdołał opóźnić wzrost wartości.

Dla Mołdawii, wzrost cen został ogłoszony w 2005 roku. W 2007 roku cena została uzgodniona nowa podaż. cena paliwa była $ 170. W grudniu uzgodniono dostarczyć paliwo do Azerbejdżanu w wartości rynkowej. W 2006 roku cena wynosiła 110 $, a do roku 2007 zostały zaplanowane dostawy $ +235.

W grudniu 2005 roku wybuchł konflikt między Rosją a Ukrainą. Od stycznia 2006 roku ogłoszono, wzrost cen do $. 160; Jako dalsze rozmowy zakończyły się niepowodzeniem, Rosja podniosła cenę do $ 230 WE. Pod pewnymi względami uprzywilejowana pozycja w kwestii gazu był na Białorusi. W marcu 2005 roku Rosja ogłosiła wzrost cen dostawy. Jednak przez 4 kwietnia Putin obiecał utrzymać ceny na tym samym poziomie. Ale po wyborach prezydenckich na Białorusi został ponownie ogłosił wzrost cen. Po długich negocjacjach na koszt 2007-2011 została ustalona na 100 $.

Rola podmiotów Wspólnoty Brytyjskiej w stosunkach ropy i gazu

Należy zauważyć, że między innymi w 2006 roku rząd rosyjski podjął próbę edukacji na zasadzie unii WNP. Założono, że jej członkowie mieli stać się poddanymi Rzeczypospolitej, taki czy inny sposób związanych z rurociągów gazowych i olejowych, rozpoznaje ponadto wiodącą rolę Rosji jako dostawcy monopolisty paliw energetycznych do Europy z krajów byłego Związku Radzieckiego. W tym przypadku, kraje sąsiadujące były albo wykonać zadanie dostawców własnego gazu do rosyjskich rurociągów, lub stać się terenem tranzytowym. Jako zastaw tej unii energetycznej obejmuje wymianę lub sprzedaż aktywów transportu energii i energii.

Tak więc, na przykład, z Turkmenistanem osiągnęły porozumienie w sprawie eksportu swojego gazu przez rurociąg „Gazprom”. W Uzbekistanie jest rozwój rosyjskich złóż lokalnych firm. W Armenii we własności „Gazprom” jest gazociąg z Iranu. Ponadto, osiągnięto porozumienie z Mołdawią, że lokalna firma gaz „Moldovgaz”, z czego połowa należy do „Gazprom”, aby wydać dodatkowe akcje, dokonywania płatności jako sieci dystrybucyjnej gazu.

krytyczne poglądy

Jaki jest dzisiaj CIS? Analizując niedawną historię Rzeczypospolitej przedmiotów, to jest niemożliwe, aby nie zauważyć mnóstwo konfliktów na różnych poziomach. Znane starcia nawet wojskowe – zarówno między- i wewnątrz państwa. Do dziś pozostaje nierozwiązany problem przejawów nietolerancji etnicznej, nielegalnej imigracji. Ponadto, nadal mają miejsce i konfliktów gospodarczych między Rosją z jednej strony a Ukrainą i Białorusią na drugiej.

Głównym problemem do rozwiązania jest kwestia taryf towarowych. Wielokrotnie Rosja jako przedmiot największego Commonwealth (mapa Rosji i WNP, pokazując to przedstawiono poniżej) mające najwyższy potencjał ekonomiczny i militarny, jest oskarżony o naruszenie fundamentalnego porozumienia, w szczególności ustalenia dotyczące prowadzenia działań wywiadowczych na terenie. Z geopolitycznego punktu widzenia, dzisiaj CIS nie ma formalnego cel powrotu w jakiś sposób w przeszłości, w czasach, gdy wszystkie istniejące obecnie suwerenne państwa członkowskiego na pierwszym imperium rosyjskiego, a następnie Związku Radzieckiego. Tymczasem w rzeczywistości, oficjalne kierownictwo Federacji Rosyjskiej w swoich wystąpieniach, a za pośrednictwem mediów często wyrażał krytykę rządu innych podmiotów Rzeczypospolitej. Najczęściej członkowie Międzynarodowego Stowarzyszenia oskarżony o obrazę przeszłości, co jest powszechne w działaniach pod wpływem rozwiniętych krajach zachodnich (głównie amerykańskich) i odwetowych nastrojów (w szczególności przedstawienie wydarzeń 2. wojny światowej w świetle, w przeciwieństwie do tradycyjnego świata i historiografia sowiecka-rosyjskie).