520 Shares 5768 views

reżim demokratyczny

Demokratyczny reżim – jednym z najtrudniejszych w sprawie sposobu realizacji między innymi trybami w polityce. Powstał w starożytności, i dosłownie oznacza „władzy ludowej”. Od tego czasu, w 1260 roku został przeniesiony do „Polityki” Arystotelesa pierwszy użył słowa „demokracja” nie trwa debata o znaczeniu i istocie reżimu. Wraz z rozwojem i ewolucją społeczeństwa miała miejsce w jego zrozumieniu.

Na przykład w czasach starożytnych, od wieku 5 i BC, reżim demokratyczny rozumieć jako bezpośredni reguły obywateli, którzy żyli w polityce z niewielką ilością ludności. Został on oparty na chęci ludzi do koegzystencji, do tworzenia bogactwa dla wszystkich, do wzajemnego szacunku. Decyzje były podejmowane w drodze głosowania większościowego wolnych obywateli (było nie więcej niż jeden procent z trzech milionów mieszkańców). Jednocześnie stary reżim demokratyczny miał również kilka kwalifikacje: miejsca zamieszkania, obywatelstwa i mienia. Zważywszy, że demokracja nie jest uważany za najlepszy sposób, jak w przypadku wykluczyć nie obywateli, którzy mają niski poziom kultury politycznej i władców. Demokracja jest szybko przekazywana do rządów motłochu, a następnie przekształcony w tyranii.

Następne pojęcie – prawny lub klasyczny. To przyszło w czasie, gdy powstawały państwa narodowe, które zajmują więcej niż terytorium polityk, charakteryzuje się konfliktu i relacji między trzecim Estate i arystokracji. Kolejny krok milowy w rozwoju tej koncepcji rozpoczęła się wraz z rewolucją francuską. reżim demokratyczny traktuje je jako takie, że odrzuca elitarności, monarchii i tworzy obiektywne tendencje w społeczeństwie i polityce. Nie było potrzeby nowej relacji między obywatelami a organami związanych z żądaniami równości społecznej i autonomii. Demokracja na tym etapie był przedstawicielem zarządu, który wybierany tylko bogatych obywateli.

Współczesne interpretacje reżimu demokratycznego, jest ich kilka. Różnice w nich z powodu braku zasady analizy demokracji. Zwolennicy podejścia regulacyjnego uwierzyć, że oryginalny model demokratycznego rządu jest doskonały, ale w praktyce jest to musiało dostosować się do praktycznych problemów. Ale zwolennicy podejścia empirycznego opisowej uwierzyć, że reżim jest zbiorem procedur politycznych, zasad, które wykazały swoją skuteczność w praktyce. W tym przypadku rząd, który nie jest już zaufać ludziom, zostaje zastąpiony przez całkowicie bezkrwawy, spokojnej drodze.

Zrozumienie tego zjawiska jest całkowicie zależne od tego, czy którykolwiek z jego składników skupić swoją uwagę na autorów różnych teorii.

Doświadczenia z trzydziestu pięciu krajach o demokratycznym ustroju politycznego w praktyce wykazuje następujące cechy i atrybuty do niego:

1) przepisy, które mają zastosowanie do wszystkich. Potwierdza to, że jest w trakcie wyborów, gdy ludzie wybierają swoich przedstawicieli, a oni z kolei podjąć ważne decyzje dla wyborców. Media, grupy interesu i niezależnych ludzi o to, że moc, która głosowali, aby wykonywać swoje funkcje.

2) Konkurencja. To jest głównym wydarzeniem w demokracji, gdzie wszyscy kandydaci mają prawo do udziału w wyborach konkurencyjnych, aby konkurować między sobą o prawo do reprezentowania woli narodu.

3) Obecność kilku partii politycznych, która pomaga ludziom dokonywać świadomych wyborów.

4) społeczne, obywatelskie i prawa polityczne ludności.

Reżim demokratyczny charakteryzuje się luka w warunkach, które zmieniają się często. Jednocześnie trwały w społeczeństwach o wysokim organizacji jest to dość skuteczna forma relacji między mocą i obywateli.