642 Shares 1354 views

Pojęcie podatków i opłat, a jego prawdziwość dla transformacji gospodarki

Współczesny rozwój matematycznych technik analizy ekonomicznej można wiarygodnie ocenić prognostyczne i interpolowane modele procesów dynamicznych i wyjaśnienie pojęcia podatków i opłat dla transformacji gospodarki. To nie przypadek, nowoczesny ekonometria służy jako narzędzie do wspierania lub obalić kilka stanowisk teoretycznych.

W świecie myśli ekonomicznej jest podniesione wiele pojęć związanych z podatkami i dynamiki skutków podatkowych, a oprócz wyjaśnienia, co stanowi koncepcję podatku i jego prawdę w różnych modelach gospodarki. Zgodnie z neoklasycznej teorii ekonomicznej w latach 70-tych. XX wieku. Rozwinął teorię podaży. Jej zwolennicy – głównie amerykańskich naukowców w życie dla prawdy Leffera rozważa obniżenie podatków konieczne. Oferty teoria przedstawiciele zobaczyć jedne z głównych przyczyn nieprzewidywalnych inflacyjnych wysokiej stawki podatkowe i ścisłych terminów płatności podatków i opłat.

Czy w rosyjskiej gospodarki wzrost cen związany z stawki podatkowej? Aby odpowiedzieć na to pytanie można sobie wyobrazić wszystkie bezpośrednie i pośrednie wpływy podatkowe jak niektórzy średniej stawki podatkowej pomnożonej przez PKB, stosując metody analizy ekonomicznej i matematycznych.

Przy ustalaniu korelacji między tymi stawkami i wskaźnika cen konsumpcyjnych (CPI), okazało się, że bezpośredni wpływ na inflację zapewnić podatków bezpośrednich między ich stóp i dynamiki inflacji jest niemal bez przerwy opóźnienie (najwyższy współczynnik korelacji przypada w okresie miesięcznym). Jednocześnie, średni udział podatków pośrednich od PKB, presji ekonomicznej, która jest zwykle przesunięty przez producenta do konsumenta, połączonych mniej ściśle skorelowane ze stopą inflacji.

Sytuacja ta pokazuje, że dynamika podatków bezpośrednich i stawki są znacznie szybsze wpływ na ceny niż zmiany w podatkach pośrednich, ale z powodu pewnych zmian i samego pojęcia podatków i opłat. Jednak bliskość relacji nie jest wystarczająco wysoka wśród nich. Tak więc, wzrost podatków, zarówno bezpośredni i pośredni, jest tylko częściowo inicjuje inflację, znaczącą rolę odgrywają tu nadal droższe importowane komponenty oraz inne towary niezbędne do krajowego segmentu produkcyjnego.

Wróćmy do ważnej pozycji teorii relacji między propozycji oszczędności, inwestycji i spowolnienia gospodarczego. Brak oszczędności jest głównym powodem wydaje się krzepnięcia inwestycji. Sprawdź tę pozycję teoria zajmuje możliwe na podstawie analizy bliskości związku pomiędzy średnią szybkością bezpośredniego wpływów podatkowych oraz poziomu rentowności sprzedawanych produktów. Zasadą jest, że zależność ta jest bardzo niska. Podobna sytuacja jest z bliskością połączenia udział podatków pośrednich od PKB, a poziom rentowności dla danego okresu. W tym przypadku, wartość ujemna jest typowe stosunki obserwowane odwrotnie proporcjonalnie, to znaczy im większa wielkość podatków pośrednich, tym niższy poziom rentowności.

Taka sytuacja jest tworzony, gdzie klasyczne pojęcie poboru podatków, a niektóre przekształcone i obciążeń podatkowych jest automatycznie przekazywane konsumentowi przez proporcjonalnej inflację jako wzrost kosztów kosztów produkcji. Może to oznaczać dodatkową analizę korelacji i bliskości związku pomiędzy poziomem kosztów na rubla produkcji i poziomu dochodów podatkowych do PKB rubla.

W skrócie, wpływ podatku na efektywność produkcji krajowej zasługuje na szczególną uwagę. Normalna powinna być uznana za system podatkowy, koncepcji podatków i opłat, dla których nie ma żadnych przeszkód w efektywnej alokacji zasobów.

Jednak analiza aktualnego stanu praktyki podatkowej potwierdza, co następuje:

a) Wiodącą rolę w generowaniu pośrednich podatków inflacji kosztów, stąd tłumiących produkcji;

b) znikomy wpływ na stopy bezpośredniego efektywności podatkowej;

Niska zależność pomiędzy głównych wskaźników makroekonomicznych – stawki podatkowe i zwrot kapitału, które w zasadzie są zbudowane wszystkie modelowe-zachodnich uczonych znany podatkowych – pozwala wyciągnąć wnioski o specyfice procesu transformacji w kraju i nieskuteczności wszelkich prób bezpośrednio skopiować je do gospodarki krajowej.