Bazarov i Kirsanow spór: kto ma rację?

Spór Bazarov i Kirsanow Paweł Pietrowicz jest istotnym elementem historii nowatorskich Turgieniewa „Fathers and Sons”. kwestionuje Bazarowa i Kirsanow Pierwszy uosabia wrażliwe na postępie pokolenie dzieci, drugi – konserwatywny rodziców. Iwan Siergiejewicz doprowadzone do debaty istotną pozycję przedstawicieli dwóch różnych pokoleń. Za nic nie przyciąga uwagę klasycznej konfrontacji rosnącą w społeczeństwie. On proroczo prawie dekady przed Rewolucje rosyjskie, wskazał na przykład twierdząc, główne siły przeciwne powstającego ruchu: rewolucyjnych demokratów i konserwatywny liberalizm.

Krótki opis znaków

Uwaga nowy paradoks charakterystykę jego fabuły konfrontacji jest rozstrzygający dominacja przedstawiciel stanowisko młodszego pokolenia. I to pomimo faktu, że właściciel ziemski Turgieniew powinien sam być przypisane do burżuazyjnych liberałów!
bazary i debata stół Kirsanow Burżuazyjna krytyka literacka w prasie dał uwłaczających Book Review. W szczególności pan M. Antonowicz zawarta na stronniczość autora, że niesłusznie upokorzony młodszego pokolenia. Klasyczny próbowali „trucizną” dla jego poglądów. Oznacza to, że mogą być poważnie dotknięte prawdy zawartej w produkcie. Na szczęście, w jego obronie złożyła stronniczy głos literatury, w tym D. Pisariewa i Strachow.

Spór Bazarov i Kirsanow Paul jest pokazany jako klasyczny ideologicznej konfrontacji dwóch niedoskonałych ludzi – rzutowania, robione bezpośrednio z rosyjskiej rzeczywistości.

Po pierwsze – Pochodzę z biednej rodziny intelektualistów, ma oczywisty potencjał twórczy, ale nie nastąpiło jeszcze jako człowiek, jako głowa rodziny. Istnieje wiele powierzchowne, przechodząc do dorosłości.

Po drugie – dziedziczne arystokrata, nie zrobić karierę w służbie, wyczerpany beznadziejnej miłości do towarzystwa księżnej P – jest rodzajem edakogo biorobot bezcelowo sybarytyzm.

Różnice w wyglądzie

Nawet opisując wygląd bohaterów, autor użył antytezę. Paweł Pietrowicz Kirsanow – mężczyzna 43 lat, średniego wzrostu, patrząc przez siedem lat młodsza od jego wieku. On żyje dla własnej przyjemności i arystokratycznej zadbana. Monitorować ich wygląd: zawsze gładko ogolony, z dobrze utrzymanych rąk, skóry lakierowanej butów. Jego spodnie są zawsze wyprasowane, i obroże – wyjątkową świeżość. Spory ideologiczne Bazarov i Kirsanow
Wraz z wiekiem Kirsanow nie zwiotczała, zachował elegancję i łatwość przemieszczania się, młodzieńczej szczupłości i dopasowanie. Przyjemny wygląd i zachowanie go od siebie, ale z bliskiej znajomości uderzające duchowe void arystokrata, płytkość, chłód do otoczenia.

Jewgienij Vasilevich Bazarov – młody wysoki mężczyzna z nieregularnych cech wydłużonej twarzy. W wąskich kościach policzkowych czoło nieproporcjonalnie szerokie. Zielone oczy pytająco i mądry, nos jest skierowany w dół.

Ubrany mężczyzna bez smaku, workowate garnitury. Ma długie włosy koloru piasku, wygląd jest bezbarwny i nie pamięta. Jednak rozmawiając z ludźmi, Bazarov przemienia, jest pełen energii, przyciąga otoczenia.

Spór o nowe ze starym

Ich spór może być rozwiązany tylko czas, ale prawdziwe fakty. Znaki te są tak różne i nietolerancyjny do siebie, że się na własną rękę do jakiegoś porozumienia i logiczne stwierdzając kategorycznie nie mogą. kwestionuje Kirsanow i Bazarowa stół

Oboje są charyzmatyczny i samolubny. Jest rzeczą charakterystyczną, że spór Bazarov i Kirsanow Paweł w rezultacie dochodzi do pojedynku, na szczęście kończąc komiczny. Spróbujmy ten sam sędzia dyskutantów. To nie jest trudne, ponieważ mamy okazję zajrzeć na temat ich sprzeciwu, opierając się na doświadczeniu historycznym. Co nurkowania ochrypły przedstawiciel pokolenia dzieci i ojców poglądów obserwujący Bazarowa i Kirsanow? spory, wykonane przez nas stolik sekcji zaprezentuje ten konflikt poglądów wyraźnie.

Przedmiot sporu: pozycja społeczna, która ma największe znaczenie dla Rosji?

Kirsanow głosi powierzchowne arystokratyczny wygląd w sposób istniejącego społeczeństwa, ale ogólnie rzecz biorąc, jest to absolutnie obojętny wobec postępu. To całkowicie usatysfakcjonowany istniejącą drogę życia. Sam jakoś dotyczy liberałów, choć nie ma liberalne idee nie są wyrażone. Jest to typowy emerytowany oficer, arystokrata, w swoim wolnym czasie zajmuje się demagogii o swojej postępowości. Jako osoba jest on pusty, szary i przeciętny, starając się zaimponować nowoczesnego człowieka.

Wczorajszy student medycyny jest silnym nihilistyczny. Obecny styl życia mu nie odpowiadał. Dla niego, żadna władza jak szlachta, sybaryta i uciskanych, pozbawionych praw chłopów. Według Eugene, nowa Rosja powinny być budowane, odrzucenie tradycji i zwyczajów zarówno pierwszy jak i drugi, nie bacząc na uczucia, traktując naturę jako warsztat. Jego zdaniem, rewolucja odpowiada postępu. Na to jest tylko przez zmianę stanu mogą być zmieniane i jego ludzie. Ideologiczne spory Bazarov i Kirsanow przekonująco dowodzi poprawności pierwszego. To dlatego na jego stronie autora powieści?

Przedmiot sporu: jak leczyć chłopstwo?

Paweł Pietrowicz zawsze bardzo miły i mówi o szacunku ludzi. Czasami wyłącznie dla Pana, ma rolników grosz wsparcia finansowego. Ale robi to nie od serca, ale raczej do afektacji. W rzeczywistości, chłopi Kirsanow. On nawet nie tolerują ich zapach, a przy przekazywaniu nosa przynosi butelkę wody kolońskiej. Yard czuć również oddziela je z otchłani swego pana. Dla nich jest on cudzoziemcem.

postawa Bazarowa w kierunku ludzi zdeformowane teorii radykalnej: patrzy się na zwykłych ludzi, pozwalając uwagi nieostrożnych. Jednak jego wewnętrzny mentalność – zbliżona do chłopa. Choć Eugene niegrzeczny i sarkastyczny do stoczni, oni zrozumieć i szanować go.

Przedmiot sporu: postawa wobec Boga i religii

Linia spór Kirsanow i Bazarov o Bogu są ulotne – konfrontacja nieszczery wierzący i bezbożny. Pierwszy z nich, naturalnie, utracone. Paweł Pietrowicz w sprawach wolności sumienia jest wierny sobie. Jest to ciągły symulowane. Jego wiara w Boga udawane. Inicjowanie pojedynku, pokazuje nie tylko swoją dumę, ale również próbuje zabić sąsiada (pierwsze przykazanie). Co możemy powiedzieć więcej?

Bazarov – ateistą. On uważa, że umysł główną siłą napędową wszechświata. Arytmetyka i chemii, bo jest nie tylko bardziej istotne niż poezji i sztuki, ale także współmierna z nimi. To, oczywiście, mylące. Jednak Evgeny tak żarliwie wierzył, jego pozycja jest tak emocjonalna w nim, jak w tym sporze Kirsanova wygrywa.

Spór o prawidłowej pozycji w życiu

Zasady Pavel Petrovich życia są ograniczone do zewnętrznej części arystokracji. Dla niego to znaczy być obleczona igieł, aby pokazać uprzejmości porozmawiać. Czytał prasę angielską, wykonaj stylu brytyjskim. Wewnętrzna strona arystokratyzmu – powiązanie genetyczny z kraju, środki posiadał Pushkin Tołstoj Turgueneff Tereshchenko Stołypina. Jednak jest to zbyt trudne dla Kirsanov.

Zasada życie Bazarov (choć zaprzecza istnieniu takiego), może nadal. Mamy odwagę, aby je sformułować. Najbardziej prawdopodobne jest to – „być zamiast wydawać”! Obcy mu pobłażanie sobie szlachty. On jest zawsze zajęty pracą, a wierząc, że najlepszą nagrodą osobę – to materialne, namacalne rezultaty swojej pracy.

Spór o wykorzystaniu sztuki?

Paweł Pietrowicz poziom estetyczny, oczywiście, jest na poziomie podstawowym szkolnej sali gimnastycznej. Niemniej jednak bierze snobizm, deklarując swoją miłość do sztuki, malarstwo podniósłszy oczy ku niebu. Jednak jego oczy puste. Spór Kirsanow i Bazarov (tabela odzwierciedla to) kończy ostatniego zwycięstwa błędnych poglądów. Paweł Pietrowicz, obojętny na najwyższych przejawów ludzkiego ducha, twierdzą, że „piękno zbawi świat” nie może.

Jewgienij Bazarov – nihilistyczny i zdecydowanym materialistą. We współczesnej terminologii, on „trolle” sztuki, nawet Puszkin. Czytelnicy są zachęcani tylko jego niewinność, bo naprawdę nie zna twórczego geniuszu.

Spór o miłości i szacunku dla kobiety

Paul Kirsanow, sądząc po jego wypowiedziach, prawdziwego dżentelmena, a ostatni romantyczny. Był zawsze z szacunkiem i pasją opowiada o pań. Jednak jego biografia wskazuje tylko błyskotliwe miłosne przygody jako młody człowiek. W obliczu tak samo, jak on sam, księżniczka P, pasje hunter, on nie rozpoznaje w nim zainteresowanie konsumentów do niego, a jego życie osobiste to fiasko.

Kirsanow zadowolić twoje ego jest tylko w stanie wskazać ich postawę wobec kobiet (w pojedynku z powodu bombki), ale uwielbiam to nuda osoba może nie.

Młoda Evhen po zapoznaniu nihilistyczne bzdury, najpierw deklaruje obojętność uczuć, miłości i tak dalej. N. Jednakże, nie jest to nic więcej niż dziecinne. Jego miłość do Anny Siergiejewno Odintsov nadal budzi w nim głęboki sens. Obecnie nie ostentacyjny, naturalne szlachta przejawia się w nim, gdy umierał w tym samym czasie, żegna i deklaruje swoją miłość Odintsov. Spór Kirsanow i Bazarov (tabela graficznie porównuje wewnętrzną naturę przeciwnika) stracił oba. Jednak z niewielką zmianą. Żeby było jasne: miłość kobiety nie jest panaceum dla ludzi, to tylko szkło powiększające dla swoich braków lub zasługi.

Bazarova Lubow moralnie rosnąć, Kirsanova sama – zniszczeniu.

wniosek

Diametralnie poglądy evince Bazarowa i Kirsanow. spory stół, pogrupowane według sekcji, to pokazuje. Dlaczego jest tak wiele szczegółów pokazuje Turgieniew taka konfrontacja? Tak, ponieważ jest to panorama ideologicznego starcia sił politycznych w Rosji: stara, rozpadająca się, przestarzałe i nowe, niedoskonały, ale dynamiczny. Linia spór Kirsanow i Bazarov

Jednocześnie musimy uznać głębię umysłu klasycznej, wybierz te motywy kwestionuje Bazarowa i Kirsanow. Po tym wszystkim, jeśli starają się ekstrapolować je do naszego współczesnego społeczeństwa, możemy również uzyskać diametralnie różne interpretacje przez przedstawicieli różnych grup ludności. pokolenia spór będzie trwał wiecznie. Tematy kwestionuje Bazarowa i Kirsanow

Na zakończenie, Podsumujmy: zdrowie każdego społeczeństwa zależy od bilansu opinii na temat możliwości znalezienia kompromisu i właściwą drogę rozwoju. Mówiąc obrazowo, niedokończone, „unoszące się w powietrzu” spór Bazarov i Kirsanow, świecące z czasem przerodziła się w sytuacji rewolucyjnej. Jakie to smutne, że klasyka nie słychać czas!