doktryna Breżniewa

„Doktryna Breżniewa” został po raz pierwszy zaprezentowany w gazecie „Prawda” w daleko dla nas w 1968 roku. Główną istotą doktryny dał jej drugie imię – „doktryna ograniczonej suwerenności”

Aby zrozumieć istotę tego trendu, należy cofnąć się do okresu po II wojnie światowej, która znacząco zmieniła układ sił w Europie. Po Związek Radziecki pokonał faszyzm, on niewątpliwie zaczął dyktować pewne warunki w przestrzeni. Przejawiało się to przede wszystkim w rozprzestrzenianiu socjalizmu w Europie Zachodniej oraz w umacnianiu pozycji sił pro-komunistyczne w parlamentach państw takich jak Polska, Czechosłowacja, Węgry, itp Jugosławia tylko w czasie, aby odzyskać od dominacji komunistycznej i szybko rozpoczęła wektor w kierunku rozwiniętych krajach kapitalistycznych. Kraje Europy Wschodniej zwiększają kontrolę zostały połączone w nowym sojuszu wojskowego – ATS – Organizacja Układu Warszawskiego, to pojawiły się w 1955 roku. Spowoduje to dalsze spolaryzować światową polityczną arenę: dwa odrębne partie walczące kapitalista i obozu socjalistycznego. Ton obozu socjalistycznego zawsze poprosił przywódców Związku Radzieckiego. Leonid Iljicz Breżniew, polityka zagraniczna, która również nosiła piętno swojej osobowości, nie był wyjątkiem. Był to nowy kurs, który różni się od kierunku poprzednich polityków, gdyż został zbudowany w celu odzwierciedlenia błędy Stalina i Chruszczowa.

Jakie są cechy kursu? Polityka zagraniczna Breżniewa była skupiona głównie na manewrowanie i rozłączenia z gorących konfliktów światowych. Breżniew był pacjent z natury ostrożne i raczej politykiem, a ponadto pod koniec swego panowania, po doznaniu udaru, starał się nie angażować w poważnych sporów między gigantów tego świata. W większości przypadków, Leonid Iljicz tylko zgodzić się z oczywistymi, bezkompromisowych rozwiązań zmierzających do uspokojenia. Te członków partii, którzy w ostatnich latach były za Breżniewa nie odważył się iść na szczeblu międzynarodowym w polityce zagranicznej – woleli „administrowania sprawami” w ich kraju. Doktryna Breżniewa miał jeszcze jedną cechę – zbiorowego podejmowania decyzji. W większości przypadków, to był stały pozorne, ponieważ wszystkie decyzje były lider, ale dla społeczności światowej była to decyzja z wielu krajów. Oczywiście, że na zewnątrz wyglądało to o wiele bardziej demokratyczna, ale warto pamiętać, że wszystkie te kraje były stronami Warszawskiej Organizacji Traktatu, co oznacza – Puppets Związku Radzieckiego.

Zewnętrznie, decyzje te były wspierane przez wielką podtekstów ideologicznych. Doktryna Breżniewa została zbudowana na solidarności narodów Europy Wschodniej, którzy wyraźnie sobie sprawę: polityki zagranicznej Unii – to jest polityka proletariackiego internacjonalizmu, co oznacza – równości, suwerenności i niezależności. Dlatego wszystkich akcji posiadanych przez państwa radzieckiego, zostały uznane za całkiem uzasadnione, ponieważ są one prowadzone w dążeniu do osiągnięcia tego samego równości, suwerenności i niezależności. I nieważne, że czasem na realizację niektórych środków musiał użyć siły militarnej, jak to miało miejsce w Polsce, na Węgrzech iw Czechosłowacji.

Innym filarem, na którym doktryna Breżniewa – zmienić ramy czasowe do osiągnięcia komunizmu. Przeciwnie, on i komunizm, które były od czasów V. I. Lenina, jest teraz dalej rozwiniętego socjalizmu, a jego osiągnięcia długotrwałego przez setki lat naprzód. Pozwoliło to na ukrycie wielu niepowodzeń i niedociągnięć w zakresie gospodarki, która nie jest już sowieccy ludzie obiecał świetlaną przyszłość w dziesięciu czy dwudziestu lat. Długi czas zobowiązanie do socjalizmu zaproponowano L. I. Brezhnevym żyć w pokoju i harmonii z krajami o różnych rodzajach rozwoju, na przykład, z kapitalistą. Stanowi to również dla tolerancji Breżniewa do rozwiniętych krajów Europy, aktywnego zbieżność z niektórymi z nich.

Doktryna Breżniewa aktualne ujawnił całą swoją karykaturę istoty, ale w latach siedemdziesiątych ubiegłego wieku było to właściwe i prawidłowe posunięcie strategiczne, co pozwoliło uniknąć dalszych konfliktów zbrojnych i skierować politykę zagraniczną Unii w jej pokojowego przebiegu.