489 Shares 9025 views

Ziemniaki lub owies

Zgodnie z dekretem administracji regionu Nowosybirsk Iskitim dzielnicy №368 od 30.04.1993g. „Z rejestracją Closed Joint Stock Company” HASK „(z zmiany dokonane w Rozporządzeniu 30.06.93 №551), na JSC” HASK „został zapisany w zbiorowej własności zakładowym 850 hektarów użytków rolnych.


Na podstawie tej decyzji przez byłych członków kołchozu – akcjonariuszom CJSC „HASK” – dostaliśmy certyfikat własności gruntu, które są przypisane akcje ziemi z 10 hektarów każda.

W 1996 roku walne zgromadzenie akcjonariuszy JSC „HASK” na przeniesienie udziałów lądowych do prowadzenia hodowli prywatnej.

Dekret naczelników regionu Nowosybirsku dzielnica Iskitim № 126 z 03.01.94 oraz zgodnie z Kodeksem Ziemi Federacji Rosyjskiej w ziemie zostały skonfiskowane „JSC HASK” w celu zapewnienia gruntów do użytku osobistego.

Na podstawie decyzji szefa administracji regionu Nowosybirsku dzielnica Iskitim № 433 z 08.05.1996, № 822 z 10.09.1996, №1098 od 27.12.1996, od 27.12.1996 №1099, №1100 od 27.12.1996, od 27.12.1996 №1101 , №1102 od 27.12.1996, od 27.12.1996 №1103, №374 z 30.06.2000, akcjonariusze CJSC "HASK" ziemi prezentowane na rolnictwie indywidualnym.

W 2003 roku, na podstawie Traktatu №52 z 10.04.2003g FSUE Zachód syberyjskiego badań i projektowania Naukowe Instytutu Gospodarki Przestrzennej „ZapSibNiigiprozem” wyprodukowanego granice dzielnica Plan obrony „Ust-Chomsky Rada Wsi” Iskitim regionu Nowosybirsku. Tytuł dokumenty oraz dokumenty potwierdzające uprawnienia, materiałów geodezyjnych i nabywanie gruntów zostały wykorzystane w produkcji tego planu. Zgodnie z tym planem, wszystkie wybrane obszary usług pomocniczych zostały wprowadzone do planu oraz wykazu właścicieli gruntów.

Osoby, które chciałyby zaangażować się w produkcji roślinnej każdego roku pracował swoją ziemię (zgodnie z granicami planu) i hodowano produkcji roślinnej.

Kolejna część d.Harino mieszkańców do końca 1990 początku 2000 roku zrezygnował z jego własności gruntu lub sprzedawane do innych właścicieli, ponieważ nie miał możliwości przetwarzania i płacić podatki. Wśród nich była żona Andreyevs (Vladimir Anatolievich i Elena). Oni sprzedali swoje działki 10 ha każda Lynovu Wasilij Iwanowicz.

Zgodnie z protokołem badania (1994), na liście posiadaczy numerów ewidencyjnych gruntów i przypisanych przez sekcji 1996 Andreeva VA na płaszczyźnie granicach gminy „Ust-Chomsky rada wioski” dzielnica Iskitim regionu Nowosybirsku był pod №113, №125 i Andreeva mocy.

Od 2006 Lynov VI poczyniła rozwój tych obszarów, a od 2008 roku wzrosła w nich / uprawy (ziemniaki, zboża). Część Część Andreeva VA (5 m), podczas 2008-2009 Parowan powodu zatkania chwastów porcji.

W 2010 roku, na tej ziemi, na obszarze 5 ha posadzono elitarnych sadzeniaków.

W jednym z dni od lądowania na polu przyszedł do dyrektora „KKH” członek zarządu Deputowanych dzielnicy Iskitim regionu Nowosybirsk starszy specjalista departamentu stosunków lądowych JSC „Syberyjski Antracyt” pana Shevtsov VA oświadczenie, że strona jest własnością przez JSC „KKH”. Dla wiarygodności swoich słów pokazał numerów katastralnych dla wszystkich faz gruntów JSC „HASK”. Zgodnie z jego numerów inwentarzowych, zakupiony Lynovym VI obszary były zupełnie inne miejsce.

Zgodnie z regionem decyzja Iskitimsk administracji Nowosybirsku regionu №1103 od 27.12.96g gruntów pod №113 (na granicach, tła) uprzednio posiadanych przez JSC „Sunrise”. Jednakże, zgodnie z prezentowanym pana Shevtsov VA numer katastralny gruntów znajduje się w JSC „HASK”?

W ofercie Lynova VI tymczasowo w 2010 roku do zrzeczenia się praw do tej ziemi sadzone z ziemniakami (5 ha) ziemi do równowartości 10 hektarów MP … (sługą i obrońcą ludu), pana Shevtsov VA Powiedziałem, że nie i zaproponował kopać obsadzone tylko ziemniaki.

Dwa dni później, na rozkaz pana Shevtsov VA Kungurtsev DV posiał ziemię owsa sadzić ziemniaki.

Według obliczeń wysokości szkody Lynova VI Wyniósł on 1,5 mln rubli, w tym:

– koszty odłogowania gruntów w wysokości 50 tysięcy rubli.

– przygotowanie gleby do sadzenia ziemniaków 20 tysięcy rubli.

– lądowanie 20 ton ziemniaków. RUR

– koszt nasion 300 tysięcy rubli

– 1110 ton dla utraconych dochodów Rub..

Przez dziewiętnaście lat, mieszkańcy wsi harina traktować ich przydzielonej ziemi lub dzierżawy rolnikom. W tym okresie, aw tej chwili nie ma roszczenia na granicach lądowych właścicieli tych stron zostały napotkane.

Jednak wraz z pojawieniem się w miejscowości harina „KKH” i jego zastępca dyrektora Rada Deputowanych dzielnicy Iskitim regionu Nowosybirsk starszy specjalista stosunków lądowych JSC „Syberyjski Antracyt” pana Shevtsov VA uprawianej ziemi został przydzielony do JSC „KKH”, aw zamian przeznaczyć zarośnięte nieużytków na ponad 19 stronach.

Z nieznanych przyczyn, zmienił numery katastralne działek oraz ich lokalizację na granicach planu.

W 2010 roku mieszkańcy wsi harina dwukrotnie zaapelował do prokuratora regionu Nowosybirsku sprawie definicji statusu gruntu ON. Harin. Jednak jednoznacznej odpowiedzi prokuratora Powiatowy Urząd Iskitim regionu Nowosybirsku nie zastosował. W końcowej części wyroku Iskitim interdistrict prokuratora na 15.04.2010 stwierdza: „… własność ziemi czyni z” KKH „i tych akcjonariuszy, którzy nie zawarli państwowej rejestracji nie jest przekazywana zgodnie z kwestii gruntów nie jest własnością możliwe ".

Wynika z powyższego, że wszelkie prawa do określenia stanu gruntu akcjonariuszy i ich lokalizację na granicach planu należą do JSC „KKH” (lub raczej osobiście zastępca dyrektora Rada Deputowanych dzielnicy Iskitim regionu Nowosybirsk starszy specjalista stosunków lądowych JSC „Syberyjski Antracyt” pana Shevtsov VA), a nie współwłaścicielami, jak stwierdzono w prawo federalne №162-03 «Oboborote gruntów rolnych na terenie regionu Nowosybirsk,” Artykuł 14 zastrzeżenia 2, art. 15.

Jakim prawem i na jakiej zasady się zmieniają katastralne numery działek i ich usytuowanie na granicy planu ??

Dlaczego własność prywatna uczestników dzielone ZSA własności „HASK” wyrzucać wpływowych ludzi na własny nominowany wybranych przedstawicieli, na podobieństwo Pana Shevtsov VA, nie uczestnicy wspólnej własności, zgodnie z prawem federalnym ??

14 grudnia 2010 był artykuł „zastępca dowolności w harina (dzielnica Iskitim)” na stronie iskitimcity.ru. Ten artykuł stawiać podobne pytania.

Kto może pomóc zrozumieć pytanie lub dać odpowiedź jest zgodna z obowiązującym ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej?