Działalność polityczna i politycy

Dzisiaj termin "działalność polityczna" nie jest ustalony przez ustawodawstwo rosyjskie, a jego treść nie jest pierwszym stuleciem przedmiotem dyskusji naukowych.

Najbardziej popularne interpretacje pojęć "polityka" i "działalność polityczna" odzwierciedlają specyfikę struktury społecznej określonej społeczności społecznej w określonym czasie. A więc Arystoteles – współczesny polis Grecji – określił politykę jako naukę o stanie i sztuce rządzącej nią. Teraz taka definicja może wydawać się bardzo ogólna i niedokładna, ale nadawała się do opisu władzy publicznej na greckich "wyspach demokracji".

Od czasów starożytnych Greków istotę pojęcia "polityka" nie zmieniła się, ale treść tej kategorii znacznie się rozszerzyła. Wynika to z kilku powodów, z których główny wpływ mają następujące czynniki:

• Globalizacja i informatyzacja doprowadzą do powstania pola politycznego, zasadniczo nowej jakości i skali.
• Wzrost liczby osób – wnioskodawcy o posiadanie głównego zasobu politycznego – władzy.
• Rozwój myślenia naukowego, tworzenie nowych koncepcji widzenia świata, oferowanie własnych interpretacji.

Na podstawie analizy tych czynników i pracy uznanych teoretyków można sformułować kwintesencję definicji "aktywności politycznej": to jest aktywność społeczna aktorów politycznych – różnych stowarzyszeń, klas, grup etnicznych, narodów – o ochronie swoich zbiorowych interesów, wprowadzaniu lub zachowaniu towarów socjalnych, ożywieniem niektórych Wartości społeczne.

W sensie definicji motywy aktywności politycznej konkretnej postaci muszą odzwierciedlać deficyt wartości grup społecznych, których interesy chroni. Propaguje zbiorowe interesy kształtujące ideologię i staje się fundamentem tworzenia partii politycznych.

Formalnie działalność partii politycznych ma na celu rozwiązanie znaczących społecznych złożoności określonej grupy społecznej, a zatem głosując na partię w wyborach, obywatel liczy na ochronę swoich interesów. Działalność partii może sprostać oczekiwaniom obywateli tylko wtedy, gdy wszyscy jej członkowie wykorzystują siłę polityczną wyłącznie do osiągnięcia istotnych celów społecznych.

Ale wyborca głosuje na związek, który opisał w swoim programie wyborczym faktyczne problemy i sposoby ich rozwiązania. Ale w rzeczywistości zyskują na znaczeniu osoby polityczne, które oprócz interesów publicznych mają osobiste cele, co jest całkowicie zrozumiałe dla ich ludzkiej natury. A aktywność polityczna człowieka okazuje się zależna od jego subiektywnych zainteresowań i potrzeb.

Wybór osoby, która dochodzi do władzy może być opisana jako alegoria: siać zboża i czekać na sadzonki w zbiorowym gospodarstwie lub kupić chleb, aby jego rodzina mogła żyć do końca życia. Ryzyko burzy kryzysu gospodarczego czyni oczywistym wyborem "zbiorowego rolnika", a brak siły prawnej w programie wyborczym stwarza pewne udogodnienia.