Sophism – co to jest? Przykłady sofizmu

Sophism w tłumaczeniu z języka greckiego oznacza dosłownie: sztuczkę, fikcję czy umiejętności. Określenie to nazywa się stwierdzeniem fałszywym, ale nie pozbawionym elementu logiki, z którego z powierzchownym spojrzeniem wydaje się poprawne. Powstaje pytanie: sophistry – co to jest i jak różni się od paralogizmu? Różnica polega na tym, że sophisms są oparte na świadomym i celowym oszustwie, naruszeniu logiki.

Historia wyglądu

Zjawiska i paradoksy widywano w starożytności. Jeden z filozofów – Arystoteles nazwał to zjawisko fałszywymi dowodami, które wynikają z braku logicznej analizy, która prowadzi do subiektywności wszystkich sądów. Przekonująca argumentacja jest tylko ukrywaniem logicznego błędu, co w każdym potępianiu afirmacji jest niewątpliwie.

Sophism – co to jest? Aby odpowiedzieć na to pytanie, musimy rozważyć przykład starożytnego łamania logiki: "Masz to, czego nie straciłeś. Straciłeś rogi? Więc masz rogi. Tutaj jest pomyłka. Jeśli pierwsza fraza zostanie zmodyfikowana: "Masz wszystko, czego nie straciłeś", wtedy wniosek staje się prawdziwą, ale raczej nie interesującą. Jedną z zasad pierwszej z Sophistów była twierdzenie, że najgorszy argument musi być przedstawiony jako najlepszy, a celem sporu było tylko zwycięstwo w tym, a nie poszukiwanie prawdy.

Sophists utrzymywali, że każda opinia może być uzasadniona, a tym samym zaprzeczając prawu sprzeczności później sformułowanej przez Arystotelesa. Doprowadziło to do powstania licznych rodzajów sofizmu w różnych naukach.

Źródła sofizmu

Źródła sofizmu mogą być terminologią, która jest używana podczas sporu. Wiele słów ma wiele znaczeń (lekarz może być lekarzem lub badaczem z dyplomem), co powoduje naruszenie logiki. Na przykład, Sophisms w matematyce opiera się na zmieniających się liczbach, mnożąc je, a następnie porównując oryginalne i otrzymane dane. Niewłaściwy stres może być również broń sophist, ponieważ wiele słów zmienia sens podczas zmiany stresu. Konstrukcja zdania jest czasem bardzo myląca, na przykład dwa mnożone o dwa plus pięć. W tym przypadku nie jest jasne, czy suma dwóch i pięciu, pomnożona przez dwa, czy suma produktu dwójki i pięć.

Skomplikowane sophisms

Jeśli rozważymy bardziej skomplikowane sofi logiczne, warto przytoczyć przykład włączenia w zdanie założenia, które musi jeszcze zostać udowodnione. Oznacza to, że sam argument nie może być tak długo, jak się nie udowodni. Drugim naruszeniem jest krytyka opinii przeciwnika, której celem jest błędne przypisanie mu wyroków. Taki błąd jest powszechny w życiu codziennym, gdzie ludzie przypisują sobie wzajemnie te opinie i motywy, które nie należą do nich.

Ponadto wyrażenie, mówione z pewną kwalifikacją, może być zastąpione wyrażeniem, które nie ma takiej rezerwacji. Ze względu na fakt, że uwaga nie koncentruje się na tym, że zostało pominięte, oświadczenie wydaje się całkiem rozsądne i logiczne. Tak zwana logika kobieca odnosi się również do łamania normalnego sposobu rozumowania, ponieważ stanowi on budowę łańcucha myśli, które nie są ze sobą nawzajem powiązane, ale przy badaniu powierzchownym można wykryć połączenie.

Powody do sofizmu

Ze względów psychologicznych sophisms obejmuje ludzki intelekt, jego emocjonalność i stopień sugestywności. Oznacza to, że dla inteligentniejszej osoby wystarczy, aby przeciwnik znalazł się w martwym punkcie, tak aby zgodził się z podanym punktem widzenia. Pod wpływem reakcji uczuciowej człowiek może ulec zmęczeniu jego uczuciom i przegapić przekleństwa. Przykłady takich sytuacji można znaleźć wszędzie gdzie znajdują się osoby emocjonalne.

Im bardziej przekonujący jest mowy osoby, tym większe jest prawdopodobieństwo, że inni nie zauważą błędów w jego słowach. To, co liczy wielu spośród tych, którzy używają takich metod. Ale dla pełnego zrozumienia tych powodów warto je bardziej szczegółowo przeanalizować, ponieważ sophisms i paradoksy w logice często przechodzą przez uwagę nieprzygotowanej osoby.

Intelektualne i afektywne powody

Rozwinięta osobowość intelektualna ma możliwość nie tylko jego przemówienia, ale także każdego argumentu rozmówcy, przy jednoczesnym zwróceniu uwagi na argumenty cytowane przez rozmówcę. Osoba ta wyróżnia się większą uwagą, umiejętnością poszukiwania odpowiedzi na nieznane pytania zamiast uczenia się wzorców, a także dużym aktywnym słownictwem, za pomocą którego myśli są wyrażane najbardziej dokładnie.

Ilość wiedzy ma również duże znaczenie. Skrupulatne stosowanie tego rodzaju zaburzeń, jak sofizm w matematyce, jest niedostępne dla niewykształconych i nie rozwijających się osób.

Należą do nich obawy przed konsekwencjami, z powodu których dana osoba nie jest w stanie z pewnością ustalić swojego punktu widzenia i przynieść wartościowe argumenty. Mówiąc o emocjonalnych słabościach osoby, nie wolno nam zapomnieć o nadziei na znalezienie w jakiejkolwiek informacji otrzymanej potwierdzeniu swoich poglądów na temat życia. Dla nauk humanistycznych sophism może stać się problemem.

Wolitional

Podczas dyskusji na temat poglądów wpływa nie tylko na umysł i uczucia, ale również na wolę. Osoba pewna siebie i asertywna z dużym powodzeniem utrzyma swój punkt widzenia, nawet jeśli został sformułowany z pogwałceniem logiki. Szczególnie zdecydowanie ten sposób działa na duże grupy ludzi, pod wpływem tłumu, a nie dostrzegając sofizm. Co to daje mówcy? Możliwość przekonywania prawie wszystkiego. Inną cechą zachowania, która pozwala wygrać w sporze z sofistyką jest aktywność. Bardziej pasywną osobą jest, tym bardziej prawdopodobne, że ma przekonać go, że ma rację.

Wnioski – skuteczność wypowiedzi sophistycznych zależy od cech obu osób biorących udział w rozmowie. W tym przypadku dodawane są efekty wszystkich rozważanych cech osobowości i wpływają na wynik omówienia problemu.

Przykłady naruszeń logiki

Sophisms, których przykłady zostaną omówione poniżej, zostały sformułowane dość długo i są prostymi łamaniami logiki, które są wykorzystywane tylko do trenowania zdolności do argumentowania, ponieważ całkiem łatwo jest zobaczyć niespójności w tych zwrotach.

Tak więc, przeczucia (przykłady):

Pełne i puste – jeśli dwie połówki są równe, to dwie części są takie same. Zgodnie z tym – jeśli pół puste i pół-pełne jest takie samo, puste jest równe.

Inny przykład: "Czy wiesz co chcę cię zapytać?" – "Nie". – A ta cnota to dobra jakość osoby? – Wiem. "Okazuje się, że nie wiesz, co wiesz."

Medycyna, która pomaga pacjentowi jest dobra, a im lepiej, tym lepiej. Oznacza to, że można zabrać jak najwięcej leków, jak to możliwe.

Słynny sophism mówi: "Ten pies ma dzieci, co oznacza, że jest ojcem. Ale ponieważ jest twoim psem, to znaczy, że jest twoim ojcem. Ponadto, jeśli trafisz psa, pokonasz swojego ojca. I nadal jesteś bratem szczeniąt ".

Logiczne paradoksy

Sophisms i paradoksy są dwiema różnymi koncepcjami. Paradoks to propozycja, która może udowodnić, że propozycja jest zarówno fałszywa, jak i prawdziwa w tym samym czasie. Zjawisko to dzieli się na 2 typy: aporię i antynomię. Pierwszy implikuje wygląd wyjścia, które jest sprzeczne z doświadczeniem. Przykładem jest paradoks sformułowany przez Zenona: Achilles szybko uduszony nie zdoła dogonić żółwia, gdyż na każdym kolejnym kroku odejdzie od niego, nie pozwalając jej dogonić się, ponieważ proces dzielenia segmentu ścieżki jest nieograniczony.

Antyminia jest paradoksem, co sugeruje istnienie dwóch wzajemnie wykluczających się wyroków, które są prawdziwe. Sformułowanie "kłamię" może być zarówno prawdziwe, jak i fałszywe, ale jeśli to prawda, to osoba, która mówi, że mówi prawdę i nie jest uważana za kłamcę, chociaż wyrażenie to implikuje. Są ciekawe logiczne paradoksy i sophisms, z których niektóre zostaną opisane poniżej.

Logiczny paradoks "krokodyl"

Mieszka w Egipcie, krokodyle wyrwał dziecko, ale mając współczucie na kobiecie, po jej prośbie, przedstawił warunki: jeśli się domyśli, czy wróci jej dziecko, czy nie, oddałby go lub nie odda. Po tych słowach matka pomyślała o tym i powiedziała, że nie dał jej jej.

Krokodyl odpowiedział na to: nie dostaniesz dziecka, bo jeśli prawda jest prawdziwa, nie mogę cię dać dziecku, bo jeśli dam to, Twoje słowa przestaną być prawdą. A jeśli to nie jest prawda – nie mogę zwrócić dziecka w drodze porozumienia.

Potem matka zakwestionowała słowa, mówiąc, że w każdym razie musi ją oddać dziecku. Słowa były oparte na następujących argumentach: jeśli odpowiedź była prawdziwa, krokodyl powinien oddać zabrane, zgodnie z umową, a poza tym musi również dać dziecku, ponieważ odmowa oznacza, że słowa matki są sprawiedliwe, a to ponownie zobowiązuje dziecko do powrotu.

Logiczny paradoks "Misjonarz"

Kiedy dotarł do kanibalów, misjonarz zdał sobie sprawę, że wkrótce będzie jadł, ale miał możliwość wyboru, czy gotować, czy smażyć. Misjonarz musiał dostarczyć oświadczenie, a jeśli okaże się prawdą, to będzie gotowane w pierwszej formie, a kłamstwo doprowadzi do drugiej metody. Mówiąc to zdanie, "smażesz mnie", misjonarz potępia kanibale w nierozpuszczalnej sytuacji, w której nie mogą zdecydować, w jaki sposób ją ugotować. Aby smażyć swoje kanibale nie może – w takim przypadku ma rację i są zobowiązani do spawania misjonarza. A jeśli się mylisz, posmiesz, ale to nie zadziała, ponieważ słowa podróżnych będą prawdziwe.

Naruszenia logiki w matematyce

Zazwyczaj matematyczne sophisms udowodnić równość nierównych liczb lub wyrażeń arytmetycznych. Jedną z najprostszych próbek jest porównanie pięciu i jednostki. Jeśli odejmujesz 3 z 5, otrzymasz 2. Gdy odejmujesz 3 od 1, otrzymujesz -2. Kiedy umieścimy obie liczby w kwadraty, otrzymamy ten sam wynik. Tak więc główne źródła tych operacji są równe, s = 1.

Problemy matematyczne – sophisms rodzą się częściej z powodu przekształcenia początkowych liczb (na przykład – kwadrat). W rezultacie okazuje się, że wyniki tych przekształceń są równe, z których składa się wniosek o równość pierwotnych danych.

Problemy z logiką

Dlaczego bar zatrzymuje się na spoczynku, gdy jest na nim ciężar 1 kg? W takim przypadku gra grawitacyjna działa, czy nie jest sprzeczna z pierwszą ustawą Newtona? Następnym zadaniem jest napięcie gwintu. Jeśli przymocujesz giętki gwint z jednym końcem, przyłożając siłę F do drugiej, naprężenie w każdej z jej sekcji staje się F. Ale ponieważ składa się z nieskończonej liczby punktów, siła przyłożona do całego ciała będzie równa nieskończenie dużej wartości. Ale według doświadczenia nie może to być zasadniczo. Sophisms matematyczne, przykłady z i bez odpowiedzi można znaleźć w książce pod autorką A.G. I D.A. Madera.

Działanie i reakcja. Jeśli prawo trzeciego Newtona jest ważne, niezależnie od siły przyłożonej do ciała, opozycja utrzyma ją na miejscu i nie pozwoli jej ruszyć.

Płaskie lustro zmienia prawe i lewe strony wyś wietlanego w nim obiektu, to dlaczego na górze i na dole nie zmienia się?

Sophisms w geometrii

Wnioski, które nazywane są sofizmami geometrycznymi uzasadniają wszelkie błędne wnioski związane z działaniami na figurach geometrycznych lub ich analizie.

Typowy przykład: mecz jest dłuższy niż słup telegraficzny i dwukrotnie.

Długość meczu będzie wynosiła, a długość kolumny wynosi b. Różnica między tymi ilościami wynosi c. Okazuje się, że b – a = c, b = a + c. Jeśli mnoży się te wyrażenia, otrzymamy: b2 – ab = ca + c2. W tym przypadku można odjąć składową bc z obu stron równości wyodrębnionej. Wynik jest następujący: b2 – ab – bc = ca + c2 – bc, lub b (b – a – c) = – c (b – a – c). Gdzie b = – c, ale c = b – a, więc b = a – b, lub a = 2b. Oznacza to, że mecz jest naprawdę dwa razy dłuższy niż biegun. Błąd w tych obliczeniach jest wyrażeniem (b – a – c), czyli zerem. Tego typu problemy-fałszerstwo zwykle mylą uczniów lub ludzi daleko od matematyki.

Filozofia

Zofia jako tendencja filozoficzna pojawiła się w drugiej połowie piątego wieku pne. E. Obserwatorami tej tendencji byli ludzie, którzy identyfikowali się jako mędrcy, ponieważ termin "sophist" oznaczał "mądrego człowieka". Pierwszą osobą, która nazwała siebie Protagoras. On i jego współcześni, przylegający do wyrafinowanych poglądów, wierzyli, że wszystko jest subiektywne. Zgodnie z ideami Sofysty, człowiek jest miarą wszystkich rzeczy, co oznacza, że każda opinia jest prawdziwa, a żaden punkt widzenia nie może być uznany za naukowy lub poprawny. Dotyczy to również poglądów religijnych.

Przykłady sofizmu w filozofii: dziewczyna nie jest mężczyzną. Zakładając, że dziewczyna jest mężczyzną, to prawda, że jest młodym mężczyzną. Ale ponieważ młody człowiek nie jest dziewczyną, dziewczyna nie jest osobą. Najbardziej znany sophism, który zawiera również trochę humoru, brzmi tak: im więcej samobójstw, mniej samobójstw.

Sophism of Evatla

Człowiek o imieniu Evatl wziął wzbogacone lekcje od sławnego mędrzec Protagorasa. Warunki były następujące: jeśli student po otrzymaniu umiejętności sporu wygrywa w postępowaniu sądowym, zapłaci za szkolenie, w przeciwnym razie nie będzie płatności. Połów był taki, że po treningu student po prostu nie uczestniczył w żadnym procesie iw związku z tym nie był zobowiązany do zapłaty. Protagoras zagroził złożeniem skargi do sądu, mówiąc, że student będzie płacić w każdym przypadku, jedynym pytaniem jest to, czy będzie to orzeczenie sądu, czy student wygra sprawę i będzie zobowiązany zapłacić za szkolenie.

Evatl się nie zgodził, twierdząc, że jeśli został wyznawany za zapłatę, to na mocy umowy z Protagonem, tracąc sprawę, nie jest zobowiązany do zapłaty, ale jeśli wygra to na podstawie wyroku sądu, również nie jest winien pieniędzy nauczyciela.

Sophism "werdykt"

Przykłady sofizmu w filozofii uzupełniają "werdykt", w którym stwierdzono, że dana osoba została skazana na śmierć, ale zgłoszona na tej samej zasadzie: egzekucja nie nastąpi natychmiast, ale w ciągu tygodnia, a dzień wykonania nie zostanie ogłoszony z wyprzedzeniem. Słysząc to, skazany zaczął się spierać, próbując zrozumieć, w którym dniu będzie dla niego straszliwym wydarzeniem. Zgodnie z jego uzasadnieniem, jeśli egzekucja nie nastąpi aż do niedzieli, w sobotę będzie wiedział, że jutro będzie egzekuowany – to jest reguła, o której mówiono, już naruszona. Poza niedzielą potępiony człowiek zastanawiał się tak samo na temat szabatu, ponieważ jeśli wie, że nie będzie on wykonywany w niedzielę, pod warunkiem, że nie nastąpi kara, dopóki nie zostanie wykluczona piątek, sobota. Po rozważeniu nad tym wszystkim doszedł do wniosku, że nie może być wykonany, ponieważ reguła zostanie naruszona. Ale w środę był zaskoczony, kiedy kata pojawiła się i zrobiła jego okropną rzecz.

Przypowieść kolei

Przykładem tego rodzaju zaburzeń logicznych, takich jak ekonomizmy, jest teoria budowy kolei z jednego dużego miasta do drugiego. Cechą tej trasy była przerwa w małej stacji pomiędzy dwoma punktami, które łączyły drogę. Ta przerwa, z ekonomicznego punktu widzenia, pomogłaby małym miastom, przynosząc pieniądze dla podróżnych. Ale na drodze dwóch dużych miast nie ma jednej osady, czyli przerw w kolejce, w celu maksymalizacji zysku, musi być wiele. Oznacza to budowę kolejki, która tak naprawdę nie istnieje.

Powód, przeszkoda

Sofistyka, których przykłady zostały omówione Frederikom Bastia stał się bardzo znany, zwłaszcza naruszenie logiki „spowodować przeszkodę”. Człowiek prymitywny miał prawie nic, aby dostać coś, musiał pokonać wiele przeszkód. Nawet prosty przykład przezwyciężania odległości wskazuje, że dana osoba będzie bardzo trudne, na własną rękę, aby przezwyciężyć wszystkie przeszkody, które stoją na drodze jakiegokolwiek samotnie. Ale we współczesnym społeczeństwie, roztwór do przezwyciężenia przeszkód problemów obsługiwanych przez wyspecjalizowane ludzi na tej lekcji. Co więcej, przeszkody te stały się dla nich sposobem zarobku, czyli wzbogacenie.

Każda nowa praca stworzona przeszkodę daje dużo ludzi, wynika, że przeszkody muszą być do społeczeństwa i każdej osoby wzbogaconej indywidualnie. Więc jaka jest konkluzja jest poprawna? Przeszkodą lub jej likwidacja jest dobrodziejstwem dla ludzkości?

Argumenty w debacie

Powody podane przez ludzi w dyskusji, podzielić na obiektywne i nieprawidłowe. Pierwszy koncentruje się na rozwiązywaniu problemów i sytuacji znalezienie prawidłowej odpowiedzi, podczas gdy ten ostatni cel, aby wygrać argument, i nic więcej.

Pierwszy typ argumentu można uznać za nieważny argument osobowości danej osoby, z którymi utrzymuje się spór, zwracając uwagę na jego cechy charakteru, cechy wyglądu, przekonań i tak dalej. Dzięki takiemu podejściu, twierdząc, wpływ człowieka na emocjach rozmówcy, tym samym zabijając rozsądne start. Istnieją także argumenty organowi, władzy, zysku, próżność, lojalności i nieznajomości zdrowym rozsądkiem.

Więc sofizmat – co to jest? W recepcji, która pomaga w sporze, czy bezsensowne argumenty, które nie dają żadnej odpowiedzi, a zatem nie mają żadnej wartości? I wtedy, i więcej.