161 Shares 3735 views

Cechy porównawcze Bazarowa i Kirsanov ( „ojców i Sons”)

Powieści „Ojcowie i Synowie”, napisane przez I. S. Turgenevym w drugiej połowie 19 wieku, nigdy nie stracą na znaczeniu. Świadczą o tym nazwy, ponieważ sprzeczności, które powstają pomiędzy różnymi pokoleniami – to jest dość powszechnym zjawiskiem w każdym czasie. I po dodaniu do różnic wiekowych konflikt społeczny staje się jeszcze bardziej dotkliwe, a staje się zjawiskiem o znaczeniu publicznym.

Bohaterami prac Iwan Turgieniew – raznochinets Bazarowa i dziedzicznych arystokratów Kirsanovs. Każdy z nich ma charakterystyczny wykształcenie, styl życia, stosunek do świata, i jest przekonany, że może być, jeśli nie jest idealny, model współczesnego człowieka. Porównawcze cechy Bazarowa i Pavel Kirsanov (to jest główny antypody w powieści) pozwala czytelnicy mieszkający po pół wieku, tworząc ideę głównych sił społecznych, a zwłaszcza rozwój rosyjskiego połowie 19 wieku.

Znajomość z bohaterem

Początku akcja staje się przyjazd we wsi, na wakacjach, młody szlachcic Arcadia. Spotkanie ojcem syna, z pewnym zdziwieniem patrzy na swego towarzysza – bardzo nie jakby Kirsanovs. Jewgienij Bazarov (przyjaciel i duchowy Uchitel Arkashi) – syn prostego lekarza. Ubrani po prostu – w długą szatę z frędzlami. Natychmiast uderzył go wielkimi czerwonymi rękami i długie włosy. A zachowanie było szczególne – nieco bezczelny, niegrzeczny. Taki był ten Nikołaja Pietrowicza na pierwszym posiedzeniu cechy.

Arkady Kirsanow i Jewgienij Bazarov w momencie łączą wspólne interesy, ale wraz z rozwojem stosunków wszystkich bohaterów, młodzi ludzie będą coraz bardziej oddalają się od siebie. Jednym z powodów – konflikt między młodym gminu demokrata już starszy, ale zachował elegancję i wrodzone gentility Pavel Pietrowicza.

Początek konfrontacji

Pojawienie Bazarowa w Kirsanovs było wydarzeniem, naruszyła spokój podczas życiu domu. Paweł Pietrowicz natychmiast wziął niechęć do przyjaciela swego siostrzeńca. Jest to zrozumiałe. W przeciwieństwie do Eugene, kochał całym połysku i utrzymywane przez lata stanowiły zamówienia. Z pięknym, zadbanym wyglądzie, kolorze, angielskim wykrochmalonych obroże i nienaganne zachowanie, to był zupełny kontrast do Bazarowa. Ich niechęć zaczyna się od pierwszej chwili miłości i zakończyć pojedynek.

Charakterystyka porównawcza Bazarowa i Kirsanow Pawła (literatura nie wiedzieli o takich kolizji pokoleń) nie tylko przyczynia się do ujawnienia ich świat wewnętrzny i ideologicznych przekonań, ale także pomysł z cech rozwoju społeczeństwa w tym czasie.

Tło, edukacyjne i społeczne działania

Wygląd – pierwszą rzeczą, która rzuca się w oczy przy spotkaniu z dwóch całkowicie przeciwnych znaków. Im bardziej nagrzewanie ich powiązania, Jabneh staje się widoczny dla bezwzględnej różnicy pomiędzy nimi.

Bazarov – syn zubożałej arystokratki i konwencjonalny lekarz. Wszystko w życiu szukał własnej pracy, nie chcąc przynajmniej w pewnym stopniu zależy od rodziców. On jest człowiekiem o silnym charakterze i umysłu, który postanowił poświęcić swoje życie dla medycyny i nauki. Ani on uwierzył i dumnie ogłosił się nihilistą.

Paweł Pietrowicz, dżentelmen w ciągu kilku pokoleń zostali wychowani w zupełnie innym środowisku. Dobra edukacja, służba oficera i uniwersalną miłość – to jest to, co było podstawą jego życia. Jednak pasja do księżnej R. i szybko udaremnione (zostawiła go) spowodował jego przedwczesnemu starzeniu i wyobcowanie ze świata. Stracił smak życia, a następnie osiadł w majątku swego brata i od tego czasu prowadzone zamkniętą bezużyteczne życie.

Zatem cechą Bazarowa i Paweł Pietrowicz Kirsanov pomaga zrozumieć, jak nie wyglądać jak ci ludzie byli pierwotnie.

sprzeczności ideologiczne

Taka wyraźna różnica w statusie społecznym miał wpływ na relacje między bohaterami. Kiedy Nikołaj Pietrowicz starał się pokazać pobłażliwości dla gości, w niektórych przypadkach nawet do rezygnacji, jego brat natychmiast pokazał całkowitą wrogość. A im więcej mówił Bazarowa i Kirsanow, tym silniejszy staje się ich konfrontacja, która dała pierwszy w gorzki spór, a następnie w pojedynku. Głębokość analizy relacji Demokratów raznochinets i dziedziczna szlachcica do społecznej roli arystokracji i nihilistów, sposobie rządu, ludzi, natury i sztuki – najlepsze cechy bohaterów.

Eugene Bazarov i Arkady Kirsanow jest również, w rzeczywistości nie są do siebie podobne – to stanie się jasne w finale powieści. Dlatego drugi spróbować przekonać innych, że jest w błędzie w odniesieniu do Pawła Pietrowicza i poprosił go, aby być wyrozumiały. Jednak pogodzenie dwóch tak różnych ludzi było niemożliwe, a pojedynek dowód.

Co jest istotą ideologicznych różnic między młodymi i starszymi dżentelmenem gminu?

szlachta picia

Pierwszy punkt sporny dla nich było pytanie o to, co jest rola szlachty w systemie państwowej i ogólnym stylu życia.

Paweł Pietrowicz, który był arystokratą „do kości”, twierdził, że są one główną siłą napędową każdej rozwoju, a prawo to dano im nawet po urodzeniu. A ideałem każdego państwa – monarchią i liberalnych reform, co prowadzi do postępu.

Ten punkt widzenia jest wywoływana przy utwardzaniu przeciwnika, głównym powodem, który wyjaśnił kompletną niezdolność arystokracji do działania i, w konsekwencji, są one bezużyteczne dla każdego społeczeństwa. Dowodem na to było bardzo Kirsanow bezczynnie spędzać swoje życie na wsi.

Nihiliści – kim oni są?

Nie należy przerywać swoje spory, działając jako opis porównawczej. Bazarov i Kirsanow byli zainteresowani w innych kwestiach. Tak więc, po dyskusji na temat roli arystokracji, nie mogli przejść do omówienia działalności nihilistów, w którym wyrażenie „nie wierzył w nic”, Arkady poprzednio wydana kilka poprawione Bazarov. Nazywa siebie mężczyzna, akceptuje tylko to, co może być przydatne. W tej chwili dla niego taka jest nauka z medycyną i absolutnie odmawia ustalone poglądy na życie, feudalizmu i monarchii, religii, ponieważ prowadzą one do stagnacji. Dla Kirsanova nihiliści byli ludzie, powoduje tylko podrażnienie jego bezczelnością i niewiary.

Arystokrata i nihilistą – dwie kompletnie różne, pokolenie okazuje charakterystykę porównawczą Bazarowa i Kirsanov.

Ocena roli sztuki w życiu człowieka

Wyrażając znaki gwałtownych sporów i związanych z kulturą, zwłaszcza że Paul Pietrowicz był próbą pokonania „zaprzecza wszystko” Bazarowa. Tutaj są one postrzegane jako kompletne przeciwieństwa. Pierwszy – romantyk, którego życie było na balach i eventów. To nie przypadek, że w obronie poezji, muzyki, miłości (choć w tym samym czasie, autor odsłania pustkę swego rozumowania). Druga trudność podniesiony, więc to wszystko dla niego – głupie, rozpraszać od niniejszej sprawy (w którym Turgieniew potępił swojego bohatera, obala takie poglądy na miłość Bazarowa Odintsov).

Charakterystyka porównawcza Bazarowa i Kirsanov – konkluzje

Powieść „Ojcowie i Synowie” był produktem innowacyjnym, jak to zostało przedstawione nie tylko starszego i młodszego pokolenia, ale również bardzo różne siły społeczne i polityczne, które odegrały ważną rolę w rozwoju Rosji.

Sam autor coraz bardziej należała do Kirsanov, ale lubić to bardziej prawdopodobne, aby być po stronie Jewgienija Bazarowa, za który zastrzega sobie prawo do reformowania kraju.

Charakterystyka porównawcza Bazarowa i Kirsanov jasno wynika, że były one oba wyjątkowych osobowości, najlepsi przedstawiciele (i jest podkreślony przez autora) od szlachty i pospólstwa. W pewnym sensie mieli rację, coś złego – to nie jest tak ważne. Najważniejszą rzeczą jest to, że zarówno przyczynił się do rozwoju kraju. I I. S. Turgieniew udało się złapać i przekazać w powieści ważną chwilę, gdy nastąpiła zmiana pokoleniowa i nowy etap w rozwoju społeczeństwa.