Liniowe i nieliniowe modele komunikacji

Przed wybraniem podstawowy model komunikacji, konieczne jest, aby zrozumieć, że w rzeczywistości jest komunikacja. Istnieje kilka definicji tego procesu, z których każdy w ten czy inny sposób charakteryzuje go. W najbardziej ogólnym ujęciu, komunikacja nazywa wymianę informacji między ludźmi (i nie tylko) z zastosowaniem konwencjonalnych i zrozumiałych znaków i symboli. G.Gerbner określono go jako procesu społecznego oddziaływania za pośrednictwem wiadomości, proces komunikacji A.P.Panfilova nazywa specjalną wymianę informacji, w trakcie którego jego członkowie przekazanej jej emocjonalny i intelektualny treść. Inna definicja zaproponowana I.A.Richards zawijające komunikacji zjawisko, w którym świadomość poszczególnych aktów na umyśle drugiego, tak, że rodzi to doświadczenie podobne do jego własnych.

Komunikacja jako interakcja wymagana jest oparta na konkretnym schemacie lub modelu. Podkreślając modele komunikacji, konieczne jest przede wszystkim wymienić stała się wzorem podręcznik «5W» Amerykański badacz G.Lassuella. Składa się z pięciu elementów:

1) źródło informacji (kto mówi);

2) treść informacji (to mówi);

3) Sposób wymiany informacji (język, kody programów);

4) Informacje o użytkowniku odbiorca (którego jest przekazywana);

5) Wynik końcowy komunikacji (ostatni efekt otrzymanych informacji).

Takie modele komunikacji nazywane są liniowe i charakteryzuje się w jednym punkcie, bezpośredni wpływ na odbiorcę, który pojawia się tu tylko jako źródło informacji w jakikolwiek sposób reagować na to. Często takie modele były krytykowane za to, że są one skierowane tylko w jednym kierunku, a nie bierze pod uwagę bardzo ważny składnik – ostatecznym celem procesu wymaganego w analizie jego skuteczności. Liniowy model komunikacji zasugerował również Dzh.Gerbner, U.Shramm, R.O.Yakobson, K.Shennon i innych badaczy.

Stojaki i drugie wzory komunikacji grupowej. Obejmuje nieliniowy model komunikacji: interaktywne, pole, interaktywne, etc. Rosyjski naukowiec i wybitny filolog Bachtin sugeruje ideę dialogicznego modelu komunikacji, który oparty jest na dwa zasadnicze znaczenie dla zrozumienia procesu tego postulatu.

Po pierwsze, Bachtin podkreślić, że bardzo ważnym i znaczącym elementem każdej wypowiedzi jest jej ukierunkowanie, obowiązkowe leczenie każdemu, to znaczy, obecność słuchacza, bez którego nie może być głośnik.

Po drugie, każde oświadczenie obdarzony poczuciem tylko w pewnym kontekście w określonym czasie i miejscu. Innymi słowy, słowo kodowe jako znak sam w sobie nic nie znaczy i ma sens tylko w tekście, ktoś czyta, z każdym nowym czytaniu tworzy nowe znaczenie tego słowa. Każda nowa czytać lub słuchać tworzenia własnego tekstu.

Nieliniowe interaktywne modele komunikacji kwestionują „transmisja danych” Określenie siebie. Chilijska badacz U.Maturana uważa, że termin ten odnosi się tylko do wynikły w trakcie wspólnych komunikacji jest bardziej lub mniej podobne zrozumienie czegoś, co trzeci, w przeciwnym razie, to nie jest to, co miał na myśli, każdy z uczestników procesu.

terapeuci Gestalt w kontaktach z pacjentem i zrozumienia jego historii to pojęcie pola. Jest pewien, że tło ukrywa kwestię pacjenta z widokiem na terapeutę, ich stosunku do siebie jako członków interakcji komunikacyjnych, jak również związane z mową wypowiedziane z punktu widzenia osobistych doświadczeń życiowych każdego z nich. To tło jest ogólny, neutralny. To pomaga uniknąć błędów w interakcji i osiągnięcia pożądanego efektu terapeutycznego w działalności, pomimo różnych uczestników subiektywnego doświadczenia komunikacji międzyludzkiej.

Model komunikacji masowej są również podzielone na liniowe i interaktywne. Różnice obserwowane w podstawowych parametrach procesu łączności. Tak więc, jeśli źródła komunikacji międzyludzkiej są rodziny, sąsiadów i przyjaciół w mediach – całość instytucje społeczne. Komunikacja interpersonalna twarzą w twarz i masy – przez różne kanały technologiczne, przy czym w oddalonych odstępach. Na koniec, w komunikacji międzyludzkiej można zaobserwować bezpośrednio bezpośredniej komunikacji między uczestnikami, a transmisje w odpowiedzi na nią, i taki związek nie jest bezpośrednia, pośrednia lub opóźnione w komunikacji masowej.