Międzynarodowy Trybunał Praw Człowieka. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości. Międzynarodowy sąd polubowny

Zaledwie kilka lat temu, główne sposoby rozwiązywania konfliktów międzynarodowych oraz inne problemy były dyplomacji i wojny. Ponadto, druga metoda jest używana częściej niż pierwsze, ze względu na fakt, że z jego pomocą można było osiągnąć doskonałe rezultaty w przypadku zwycięstwa. Ale jak rozwój społeczeństwa ewoluowała jego kulturę prawną. Stało się jasne, że wojna jest szkodliwe zarówno pokonanym i zwycięzców. W ten sposób firma zaczęła rozglądać się za bardziej komfortowe środków rozstrzygania sporów międzynarodowych. Wielki impuls do takiego myślenia jest pojawienie się określonej branży prawnej, która regulowała stosunki między podmiotów posiadających status państw.

Prawo międzynarodowe jest w dużej mierze przyczyniły się do opracowania drogę do dialogu między krajami, z którymi można by rozwiązać prawie każdy problem. W celu osiągnięcia wdrożenia międzynarodowych norm prawnych, stworzyliśmy specjalne podmioty, które otrzymały status sądów. Do tej pory sądy zwróciły tak dużą liczbę podmiotów zarówno prawa publicznego i prywatnego. W tym artykule opiszemy i ujawnić główne aspekty międzynarodowych sądów różnych kierunkach.

Koncepcja sądów międzynarodowych

Dla zwykłego obywatela niemal zawsze pozostaje kwestia tajemnicy co międzynarodowego sądu. Niezależnie od stanu i kierunku międzynarodowego sądu istnieje pojedyncza regulacja prawna działalności tych organów. Ciekawostką jest fakt, że każdy sąd międzynarodowy – wynika z konkretnej umowy zawartej między państwami. Biorąc pod uwagę ten i inne funkcje, można wybrać pojedynczy pojęcia. Zatem sąd międzynarodowy – organ, który jest tworzony wyłącznie na podstawie konkretnego traktatu międzynarodowego zajęcia i rozstrzygania sporów między państwami o różnym charakterze i w niektórych przypadkach osoby fizyczne. Obecnie istnieje wiele różnych sądów, z których każdy jest odpowiedzialny za danego sektora z prawem międzynarodowym. W artykule zostaną przedstawione najbardziej znanym z nich.

Status prawny orzeczeń sądów międzynarodowych

Istnieje wiele pytań dotyczących sposobu realizacji prawa sądów międzynarodowych. Problemem jest to, że nie istnieje jeden mechanizm, dzięki któremu rozwiązania przedstawione w artykule, organy stosowane na poziomie krajowym w niektórych krajach. Teoria prawa międzynarodowego opracowała koncepcję, która stwierdza, że decyzja Międzynarodowego Trybunału jest realizowany w ramach umowy, w wyniku których został stworzony. Biorąc pod uwagę specyfikę tych organizacji przedstawiony koncepcja jest całkiem rozsądna. Zatem, status międzynarodowego sądu dowolnej orientacji jest regulowany przez konkretnego międzynarodowego traktatu między niektórymi państwami.

Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości

Jeden z najbardziej znanych i naprawdę ważnych organów w dziedzinie regulacji sporów międzynarodowych jest Trybunał Sprawiedliwości. Sąd ten został ustanowiony zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych w 1945 roku. Narząd jest jednym z sześciu głównych agencji Organizacji. Zgodnie z Kartą, reguluje międzynarodowych sporów prawnych, zgodnie z zasadami sprawiedliwości i rozwiązywania konfliktów drogą pokojową. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości został oparty w dużej mierze na skutek II wojny światowej, kiedy ludzie sobie sprawę z pełną grozy tego rodzaju konfliktu. Jej działania są regulowane przez oddzielną organizację dokumentu regulacyjnego. Do tej pory taki statut Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości ONZ.

Stan Trybunał i źródła prawa, które mają zastosowanie do nich

Status prawny sądu są całkowicie zależne od dokumentach normatywnych ONZ. Co do zasady, jego członkowie są członkami niepełnym wymiarze godzin Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości. Ustanowił ten organ na podstawie statusu Organizacji. W swojej działalności Trybunał wykorzystuje znaczną liczbę źródeł prawa międzynarodowego. Zgodnie z artykułem 38 Statutu, dla rozwiązania pewnych sporów prawnych następujących źródeł prawnych stosuje się:

• Konwencja, międzynarodowy traktat o charakterze prawnym;
• Międzynarodowe praktyki prawne ;
• ogólne zasady prawa, które istnieją we wszystkich systemach prawnych;
• Decyzje poszczególnych specjalistów, jak również najbardziej znanego doktrynie prawa międzynarodowego.

W niektórych przypadkach, sąd może oprzeć swoje decyzje zasady sprawiedliwości, nie ograniczając się do sformalizowania zasad prawa międzynarodowego.

jurysdykcja

Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości jest właściwy tylko do tych osób, którzy wyrazili zgodę na wyraźną próbował w tej instancji. Co do zasady, państw członkowskich ONZ, istnieje kilka podstawowych sposobów, w jaki mogą one wyrażają chęć uczestniczenia w badaniu pod kierownictwem sądu międzynarodowego. Do takich metod należą:

1. Umowa znak specjalny (Strony sporu zgadzają się między sobą o jego transferze do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości).
2. W niektórych umowach, są artykuły, które pierwotnie zobowiązuje stron do rozstrzygania wszystkich sporów z innymi państwami w Międzynarodowym Trybunale Sprawiedliwości.
3. Czasami państwo uznaje jurysdykcję samego sądu związanego jednostronnej deklaracji.

Na podstawie warunków Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości prowadzi działalność w procesie rozwiązywania sporów między narodami.

Międzynarodowy Trybunał Praw Człowieka

W wielu krajach cywilizowanych jest podstawową wartością nowoczesności, a przede wszystkim ludzi. Dlatego, jego prawa i wolności są chronione przez szereg aktów prawnych, zarówno krajowych i międzynarodowych systemach prawnych.

Ale nawet z rozwojem kultury prawnej światowej populacji dość często łamane są prawa człowieka. Z tego negatywnego czynnika próbuje walczyć, ale trzeba iść do sądu w niektórych przypadkach. Głównym organem w tej dziedzinie jest Międzynarodowy Trybunał Praw Człowieka. Ten tytuł nie jest całkiem poprawne, ponieważ organizm ma nieco inną nazwę – mianowicie, Europejski Trybunał Praw Człowieka, założona w 1953 roku. Wdrażanie zasad sądu odbywa się wyłącznie w odniesieniu do państw członkowskich Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.

Jurysdykcja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Europejski Trybunał Praw Człowieka nie jest wyższa niż ciało instantsionnym całego systemu sądowego państwa. Jednakże, jeśli weźmiemy na przykład, Federacja Rosyjska, która jest członkiem Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, decyzja Międzynarodowego Trybunału zawarte są w krajowym systemie prawnym jako obowiązkowego elementu. W tym przypadku moc prawną decyzji więcej niż aktów normatywnych rosyjskiego ustawodawstwa krajowego.

Jeśli chodzi o kwestię realizacji międzynarodowego Trybunału Praw Człowieka, że historia tego ciała wystąpiły żadne przypadki niewykonania swoich czynów. W swoich decyzjach sąd ma prawo dość spełniają wymogi stron i do naprawienia szkody, szkody niemajątkowej oraz kosztów prawnych.

Warunki składania skarg do Międzynarodowego Trybunału Praw Człowieka

Sąd przyjął do rozpatrzenia reklamacji, musi spełniać dwa podstawowe warunki, a mianowicie:

1. Można narzekać tylko do łamania tych praw i wolności, które są wyraźnie przewidziane przez Konwencję. Nie bierze się pod uwagę tylko wyłącznych praw określonych w konstytucjach poszczególnych państw. Ciekawostką jest fakt, że niektóre z wolności wymienionych w Konwencji o wiele Państw-Stron są nowe, ale fakt ten nie wyklucza odpowiedzialność za ich naruszenie.
2. Zgodnie z artykułem 34 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, sąd może otrzymywać skargi od osób fizycznych, grup osób i organizacji non-profit, które, ich zdaniem, były ofiarami bezpośredniego naruszenia.

Trybunał posiada status organizacji międzynarodowej, więc może zająć się osobę, która nie jest obywatelem państwa członkowskiego Rady Europy. Innym ważnym warunkiem skargi do rozpatrzenia przez Trybunał Praw Człowieka jest fakt, że dana osoba ma wydać wszystkie sposoby, aby chronić swoje prawa na poziomie krajowym, a dopiero potem zastosować do międzynarodowego sądu.

Międzynarodowy arbitraż handlowy

Dziś, wiele uwagi poświęca się handlem międzynarodowym, ponieważ światowy rynek ewoluuje niemal co drugi. Jak we wszystkich innych dziedzinach życia ludzkiego, to zaprzecza również, że musi jakoś zająć. Aby to zrobić, istnieje międzynarodowy arbitraż handlowy sąd. Organ ten jest specjalnie zaprojektowany i rozwiązywania sporów bezpośrednio pomiędzy stronami międzynarodowych transakcjach handlowych. W tym przypadku osoby lub strony sporu mogą być całkowicie różne organizacje należące do struktur państwowych. Międzynarodowy Sąd Gospodarczy należy odróżnić od innych sądów, które decydują sporów bezpośrednio między państwami.

Cechy Międzynarodowego Arbitrażu

Wraz z sądy państwowe międzynarodowego handlowego sądu arbitrażowego jest popularnym sposobem rozwiązywania sporów między stronami umowy, transakcji itp Dzięki temu można wybrać najbardziej uderzającą cechą tego narządu, a mianowicie ..:

1. Wykonanie orzeczeń arbitrażowych międzynarodowych – jest to czasochłonne i kontrowersyjną kwestią. Do tej pory nie ma jednego mechanizmu wykonywania orzeczeń organu międzynarodowego, który byłby całkowicie wdrożone we wszystkich stanach. Ten negatywny czynnik w niektórych sytuacjach, umożliwia stronom nadużywać swoich praw na przekór nakazu sądowego.
2. Międzynarodowy Trybunał Arbitrażowy wykorzystuje zasadę poufności, która pozwala stronom zachować w tajemnicy przed wszystkimi ich sporu.
3. Biorąc pod uwagę fakt, że postępowanie arbitrażowe mogą również ciągnąć latami, to szczególna forma ochrony ich praw charakteryzuje się wysokimi kosztami, przede wszystkim na opłaty prawne i inne niezbędne wydatki (zatrudnianie konsultantów, prawników, i tak dalej. N.).
4. Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy – jest neutralnym ciała, które nie dadzą osobistych preferencji przez którąkolwiek ze stron sporu.

Przestępca sąd międzynarodowy

Ważnym przełomem w dziedzinie międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości było ustanowienie międzynarodowego trybunału karnego. W ramach statutu rzymskiego (podmiotem macierzystym dokumentu), Międzynarodowy Trybunał Karny jest instancją ogólnoświatowego charakteru sprawiedliwości karnej. W jego bezpośredniej kompetencji do ścigania tych, którzy popełnili zbrodnie następujące: zbrodni wojennych, ludobójstwa, zbrodni przeciwko ludzkości.

stan sąd

Międzynarodowy Trybunał Karny jest stałą instytucją, w przeciwieństwie do punktu trybunały, które traktowane jako oddzielne przestępstwa. Ponadto ICC – oddzielny sąd z siedzibą w Hadze. To nie wchodzi w struktury ONZ, choć w niektórych przypadkach może wszcząć postępowanie na podstawie prezentacji ciała. Obudowy wykonane po ratyfikacji statutu rzymskiego, co jest normą na dzisiaj działają na terenie 123 krajów. Istnieje kilka krajów, które nie należą do uczestników ustawie, ale aktywnie pomagać w realizacji Międzynarodowego Trybunału Karnego i jego organów strukturalnych. Niektóre z tych krajów należą do Federacji Rosyjskiej.

wniosek

Podsumowując, należy stwierdzić, że sprawiedliwość międzynarodowej – nie jest to tylko ważną gałęzią prawa globalnych w ogóle, ale również duży krok w rozwoju dialogu między narodami. Miejmy nadzieję, że wkrótce wszystkie ważne kwestie między dwoma krajami będą brane pod uwagę w organach międzynarodowych.