Stanislav Markelov, rosyjski prawnik: biografia, fot

Zawód adwokata w Rosji uzyskał niezwykłą popularność w latach dziewięćdziesiątych i dwudziestych. Nawet teraz instytucje tego kraju są pełne prawników o wszystkich możliwych kwalifikacjach, ale wśród nich nie ma wielu dobrych profesjonalistów.

Odwaga, zdolność do obrony swojej opinii przed innymi, niezależnie od tego, jest cechą charakterystyczną wysokiej rangi prawnika. Wszystkie te cechy były nieodłączne od jednego z najbardziej znanych działaczy praw człowieka w latach 1990-2000, Stanisława Yuriewicza Markelowa. Jego twórczość była prawie zawsze związana ze sławnymi skandalicznymi czynami z tamtego okresu w historii Rosji, a nawet jego życie i śmierć stały się głośnym wydarzeniem publicznym.

Biografia

Stanisław Markelow urodził się w Moskwie w 1974 roku. Już w wieku 19 lat starał się bezpośrednio uczestniczyć w życiu społeczeństwa, zawsze na linii frontu. W 1993 roku podczas krwawych wydarzeń "Czarnego Października" Markelov pomagał ofiarom działań wojska. W tym samym czasie przyłącza się do Socjaldemokratów Rosji, aktywnie uczestniczy w działaniach mających na celu ochronę praw uczniów. Być może właśnie te okoliczności wpłynęły na przyszły wybór zawodu, aw 1997 roku ukończył Akademię Sztuk Pięknych w Moskwie.

Międzynarodowy Klub i Związek Adwokatów są jedną z najbardziej prestiżowych społeczności na świecie, a ich członkiem jest młody specjalista – Stanisław Markelow. Biografia tego człowieka obejmuje także fundament Instytutu Praworządności, który sam kierował.

Działalność zawodowa

Od samego początku Markelov został uznany za specjalistę w dziedzinie zbrodni wojennych, zdarzeń terrorystycznych, zwłaszcza tych, które otrzymały szerokie rezonansy w społeczeństwie. Każdy znał go jako aktywnego antyfaszystę, który nadal walczył o prawa człowieka w trudnych warunkach demokracji w Rosji.

Stanislav Markelov jest prawnikiem, który nie boi się nawet najbardziej skomplikowanych i pozornie utraty procesów. Pod koniec lat 90. pracował nad sprawą Andrieja Sokołowa, który został oskarżony o eksplozję pomnika cesarskiej rodziny na cmentarzu Vagankova, a także pomnik Mikołaja II. Początkowo wszystkie dane zostały sklasyfikowane, a zaangażowana osoba była zrównana z terrorystami. Markelov był w stanie zapewnić, że sprawa została ponownie zakwalifikowana, a w końcu Sokolov został przedstawiony w artykule o zniszczeniu mienia państwowego.

W swojej praktyce wielokrotnie stawał wobec zbrodni o charakterze terrorystycznym. Tak więc w "sprawie Krasnodar" Larisa Shiptsova Stanislav Markevich Markelov udowodnił, że został poddany naciskom ze strony prokuratury, ale z zamiarem dalszej ochrony oskarżony został ostatecznie wniesiony jako świadek i pozbawiony prawa do reprezentowania jej interesów.

Uczestniczył jako obrońca praw człowieka w analizie wielu morderstw na wysokim szczeblu. Był jednym z prawników w sprawie Budanova, nie bał się rozmawiać przeciwko szefowi Czeczenii Ramzan Kadyrow w kwestii ochrony praw byłego bojownika Zaur Musahainowa, był zaangażowany w proces zabierania zakładników w Dubrovce. Stanisław Markelow, Wydaje się, wybrał najciekawsze i kontrowersyjne procesy, a co najważniejsze, często ich wygrał.

Skandaliczna sława, towarzysząca mu przez całe życie, odgrywała śmiertelną rolę w jego śmierci.

Zagrożenia i pierwszy atak

Neonazi zwrócili uwagę Stanisława Markelowa w 2004 r., Kiedy reprezentował interesy rodziny Elsy Kungarovej, porwany i zabity przez Jurija Budanowa. Rosyjski obrońca praw człowieka popierał surową karę dla byłego pułkownika, co z kolei budziło niezadowolenie ze strony radykalnych grup.

W kwietniu 2004 r. Kilku mężczyzn zaatakowało Markelowa w jednej ze stacji metra, został pobity i zabrano ważne dokumenty. Ofiara próbowała zainicjować śledztwo, ale sprawa nie przyniosła żadnych postępów. W tym samym czasie na stronach organizacji faszystowskich jego nazwisko pojawiło się na liście możliwych celów zemsty.

Warto zauważyć, że w dniu morderstwa Stanislav Markelov uczestniczył także w skandalu, co było powodem plotek o tym wydarzeniu jako przyczyny śmierci prawnika.

Dzień śmiertelny

19 stycznia 2004 r. Markelov uczestniczył w konferencji prasowej, w której dyskutowano o zwolnieniu z Jurij Budanov. W szczególności obrońca praw człowieka z rodziny Kungaeva oświadczył, że nie zgadzają się z decyzją sądu o regionie ułanowskim i obiecali zrobić wszystko, aby go zlikwidować.

Po zakończeniu konferencji prasowej Stanislav Markelov i Anastasia Baburova Opuścił budynek na Prechistence i ruszył do samochodu, gdy mężczyzna chodził po czarnej kurtce i strzelił do prawnika z tyłu głowy. Śmierć młodego dziennikarza, najprawdopodobniej, była przypadkowa. Sądząc po filmie z najbliższych kamer, próbowała zatrzymać zabójcę, ale dostała kulę w jej głowie. Według innych Baburova była również celem, jej artykuły były często poświęcone nieformalnym ugrupowaniom w Rosji.

Mężczyzna zidentyfikowany później jako ultymanistyczny Nikita Tikhonov zniknął z miejsca zbrodni, rozpraszając przechodniów pistoletem. Markelov umarł natychmiast, dziewczyna po raz pierwszy żyła, ale zmarła już w szpitalu.

Anastasia Baburova – niezamierzona ofiara

W tej przestępczości jest wiele pytań. Na przykład co łączyło skandalicznego prawnika i młodego dziennikarza niezależnego z Novaya Gazety, dlaczego zabijają tych dwóch, dlaczego tego dnia?

Anastasia Baburova była jasną i nadzwyczajną osobą. Pomimo młodego wieku, znała kilka języków, studiowała w MGIMO, gdzie odeszła z własnej inicjatywy iw najbliższej przyszłości musiała bronić swojego dyplomu w dziennikarstwie na uniwersytecie w Moskwie.

Nastia jest działaczką ruchu antyfaszystowskiego, a nie ograniczała się tylko do pisania artykułów, prowadziła zebrania i wzięła udział w różnych protestach przeciwko neonazistom i chroniła prawa migrantów z najbliższego kraju.

Baburova otrzymała również groźby z obozu hitlerowskiego, ale według przyjaciół nie boi się ani nie wycofała się z jej pomysłów. Nawet praktykuje sztukę walki, prawdopodobnie dlatego, że nie boi się pośpieszyć do swojego zabójcy.

Dochodzenie uznało jej śmierć za przypadek, chociaż, biorąc pod uwagę kierunek początku dziennikarza, nie można zaprzeczyć możliwości uprzedniego ataku z góry.

Po strzale dziewczynka jeszcze przez chwilę żyła, ale karetka przybyła na miejsce po 40 minutach. Później ojciec Anastazji powie, że jego córka może być zbawiona.

Wersje

Zaraz po popełnieniu przestępstwa dochodzenie sugerowało, że morderstwo Markelowa było bezpośrednio związane z jego działalnością prawniczą. Ci, którzy zna obrońcę praw człowieka natychmiast donoszą o związku między przestępstwem a przypadkiem Budanova. Stanisław Markelov chciał odwołać się od decyzji sądu o uwolnieniu pułkownika przed końcem kadencji, a według Lewa Ponomaryowa, Stanisław Jurijiewicz wielokrotnie na tej drodze zagroził tej sprawie.

Ta sama opinia została wyrażona przez rodzinę Kungajewa żyjącą w owym czasie w Norwegii, bezpośrednio powiązali wyjście z więzienia Budanova i zamordowanie prawnika. Choć sam szubieniony pułkownik całkowicie zaprzeczył swojego zaangażowania, mówiąc, że nie ma żadnego zmysłu, by zabijać kogoś w ogóle.

Drugą wersją, która później stał się główną, jest zemsta neonazistów na działalność zawodową Markelowa, ponieważ z powodzeniem bronił praw antyfaszystowskich w sądzie.

Wielu próbowało znaleźć ślad w Czeczenii w tym morderstwie, a po wielu latach oskarżeni prawnicy stali się ludem, który nie lubił rząd. Był zaangażowany w sprawę uprowadzenia Mokhmadsalakh Masajewa, a nawet chciał złożyć dokument z Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w sprawie jego zaginięcia.

Dochodzenie

Prokuratura niezwłocznie wszczęła postępowanie karne w trybie art. 105 h. Jednakże podejrzany został zatrzymany po prawie roku. Przez cały ten czas dziennikarze prowadzili śledztwo, brat zamordowanego, byłego zastępcy Dumy Państwowej Mikhail Markelov, wielokrotnie składał oświadczenia, że zna przestępców, a on sam aktywnie współpracuje z dochodzeniem.

3 listopada został zatrzymany ex-członka organizacji RNU (rosyjska jedność narodowa) Nikita Tikhonov i jego asystent Yevgeniya Khasis. Potwierdzono wersję przyczyny zabójstwa zemsty. Przecież Stanislav Markelov często pomagał zwolennikom ruchu antyfaszystowskiego uniknąć więzienia. Ponadto taka śmierć mogłaby być symbolem potęgi neonazistów, instrumentu zastraszania dla innych.

Trybunał

Ponieważ sprawa otrzymała wielką reakcję publiczną, śledztwo trwało prawie dwa lata, oskarżenie nie mogło pozostawiać żadnych wątpliwości w dowodach i dowodach, cały proces był stale pod coraz większą uwagęą społeczeństwa, a nawet rządu kraju.

Podejrzany Tikhonow przyznał się do winy, ale kategorycznie zaprzeczył zaangażowania w nacjonalistyczne grupy. Na rozprawie pożałował zamordowania Anastazji Baburovy, nazwał go błędem. Uznano także błąd i Evgenia Khasis, którzy śledzili ruch rosyjskiego obrońcy praw człowieka.

28 kwietnia 2011 r. Jury zdecydowało. Oboje więźniowie nie zasługują na odpust, Tikhonov został uwięziony w areszcie, jego wspólnik w przestępstwie – 18 lat.

Odpowiedź publiczna

Morderstwo Stanisława Markelowa i Anastazji Baburovy spowodowały burzę różnych uwag.

Dyrektor Generalny UNESCO zareagował niezwykle ostro, definiując tę zbrodnię jako śmiertelny cios praw człowieka w Federacji Rosyjskiej. Prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew wyraził kondolencje rodzinom zmarłego, ale wezwał do nieprzyłączenia politycznego koloru do tej sprawy.

Reakcja lidera Czeczenii Ramzana Kadyrowa, który nie tylko powiedział, że Stanisław Markelow jest prawdziwym patriotą, ale także odznaczony pośmiertnie medalem, jest interesujący w tej żyle.

Towarzysze Markelowa w działalności zawodowej iw podobieństwie ideologii odnotowali wielkie znaczenie śmierci działacza na rzecz praw człowieka. Zauważyli zacofanie i tchórzostwo w społeczeństwie rosyjskim, w przeciwieństwie do którego tragicznie utracony prawnik nie boi się wyrazić swoich myśli i przekonań w społeczeństwie.

Pamięć

To podwójne morderstwo dotyczyło nie tylko tych, którzy znali Markelowa i Baburina. Kilka dni po imprezie, a nie obojętni ludzie jechali na miejsce zbrodni, spotkali się i rozmawiali o tym, co się stało.

W 2012, 2013 i 2015 r., Antyfaszystowska społeczność zorganizowała zgromadzenia na pamiątkę zmarłych, mężczyzn i kobiet, z plakatami i hasłami wzywającymi do poszanowania praw człowieka w Rosji, w celu przestrzegania którego Stanislav Markelov mieszkał i pracował, za który zabił znanego działacza na rzecz praw człowieka.

Pamięć o nim wciąż żyje. Jego niezachwianie i wytrwałość może służyć jako przykład dla każdego, kto próbuje praktykować prawo. Był jednym z pierwszych, którzy nie obawiając się zachowania spójności, podtrzymując punkt widzenia, mógł skoncentrować się na faktach w pracy, a nie na narzuconej głównej wersji tego, co się stało.