208 Shares 1723 views

Lustracja – co to jest? Ustawa o lustracji. Lustracja na Ukrainie

Zmiana ustrojów państwowych często towarzyszy ujawnienia i związanych z nimi procesów sądowych i oskarżycielski. Termin „lustracja” nie jest niczym nowym. Słowo wiedzieć nawet najbardziej ciemny. Ale co robi lustracji, pozostaje niejasny dla prawie każdego.


Historia wystąpienia procedur lustracyjnych

Tak więc, w starożytnym Rzymie i starożytnej Grecji był oczyszczający rytuał. Tradycja traktować oczyszczanie niemowlęta oferując ofiary bogom. W nowoczesnych warunkach, zastanawiając się: „Lustracja – czyli” nie możemy mówić o procesie oczyszczania wszystkich szczeblach władzy od konkretnego rodzaju urzędników.

Najczęściej lustracja dotyczy wszystkich wysokich rangą urzędników państwa, jak również wszystkich przedstawicieli porządku publicznego i bezpieczeństwa narodowego. Ministrowie, przedstawiciele władzy wykonawczej i władzy ustawodawczej, siły bezpieczeństwa, sędziów i policji – to niepełna lista urzędników w stosunku do których używają pojęcia „lustracji”.

Dlaczego warto korzystać z lustracji

Inicjatorami tego procesu są zawsze nowe, pochodzą podczas pewnych obrotów (lub zamach) rząd. dążą one w każdy sposób, aby pokazać swoją niewinność do wszystkiego, co dzieje się w kraju przed nimi. Często ludzie z kraju cierpi wszystkie „zasługi” w poprzednich władców w nowym. I to nie zwiększenie lojalności ludzi do nowego rządu, ale raczej pogarsza i tak już trudnych procesów przejściowych.

W związku z tym, że nowy rząd uchwalił ustawę o lustracji, która określa warunki, na jakich urzędnicy mogą pozostać w biurze. Wszyscy ci, którzy taki czy inny sposób zaangażowanych w łamanie praw człowieka, ucisk ludu, fałszowanie faktów politycznych i historycznych, i tak dalej. E., nie pozwalają na organy kontrolne ustanowione przez nowy reżim.

Lustracja – to poprzednicy revenge

Lustracja – co to jest? poprzednicy zemsty. W ten sposób niektóre europejskie i amerykańskie politolodzy i historycy szacują ten proces. Nie zawsze jest to możliwe, aby udowodnić niezbicie oficjalnego winną przestępstwa w odniesieniu do praw i wolności człowieka. dość często „sygnał” terminowe odesłanie do komisji, która zajmuje się tym zagadnieniem, a urzędnicy istnieje wiele problemów.

Przy wypowiedzeniu przepływu skierowaną bieguny i czeskim, w którym urzędnicy Lustracja przeprowadzona po upadku partii komunistycznej. Liczba wniosków od obywateli o nazwach rzekomo biorących udział w łamaniu praw człowieka w tych krajach osiągnął taką skalę, że tylko pierwszy etap – po otrzymaniu sygnału – są już podzielone na trzy kategorie. Pierwsi urzędnicy spadek których udowodniono winy, i nie wymagają weryfikacji; drugi – tych, których grzechy nie zostały sprawdzone, ale zataił fakt jego współpracy z organami bezpieczeństwa. A trzecia grupa okazała się ludzi, których wykroczenia wywnioskować, że to prawie niemożliwe ze względu na ograniczenia ich obowiązków. Najczęściej w odniesieniu do tych drobnych urzędników nie do ścigania, ale ta kategoria była największa.

Fundamentalne zasady lustracji

Jak już wspomniano, lustracja – definicja urzędników na różnych szczeblach nazw, które są zakazane od pracy w administracji publicznej. Najczęstszym proces był w Europie Wschodniej po obaleniu reżimu komunistycznego. Pomimo różnic w metodach identyfikacji gwałcicieli praw człowieka w różnych krajach, to wciąż było podobne zasady i przeprowadzenia lustracji.

Po pierwsze, wszystkie państwa potępił działania reżimu komunistycznego, administracji dyrektywy w kraju i za pomocą mediów, aby wywrzeć nacisk na ludzi. Po drugie, cały okres PRL jest zdefiniowany jako przestępcy. To małe zastrzeżenie do rozwoju sytuacji. – Jest 1948-1990 roku. Po trzecie, w wielu krajach, aby ograniczyć dostęp do byłych urzędników na stanowiskach kierowniczych wpływa nie tylko rząd i rządy prawa, ale również instytucji edukacyjnych i organizacji religijnych.

Wszystkie inne pomysły o co lustracyjna władzy, miał cechy narodowe. Najdłuższe i najgłośniejsze procesy lustracyjne doświadczony Czech i Polski.

Lustracja w Republice Czeskiej

Podział Czechosłowacji na dwa państwa i obalenie reżimu komunistycznego doprowadziła do tego, że Republika Czeska realizowanego dość sztywny i głębokie czystki urzędników. Więc lustracji – że było to w praktyce?

Od 1991 roku, Rada Federalna Czechach odbyła szereg ustaw dekomunizacyjna. W szczególności jeden z nich – „Na bezprawności reżimu komunistycznego” – uznał, że odpowiedzialność za wszystko, co wydarzyło się w okresie powojennym w Czechosłowacji, leży na temat Partii Komunistycznej i jej kierownictwa. Są oskarżeni nie tylko z ekonomicznego zarządzania polityką państw oraz dyrektywa socjalizmu, ale w praktyce kompleksowego szpiegostwo na siebie.

„Delikatność” masa lustracja w Czechach

W wyniku weryfikacji działania przeszła ponad 140 000 ludzi – .. Urzędnicy wszystkich szczebli, sędziów, rektorzy uniwersytetów, dyrektorzy instytutów badawczych itp Jak tylko sygnał dla jednej lub innego urzędnika, został natychmiast odwołany z pracy (jeśli to było dzieło w rządzie) oraz komisji ad hoc do wszczęcia przeglądu w odniesieniu do tej osoby. Według ustalonego porządku, kontrola jest nie więcej niż dwa miesiące musiały być przeprowadzone, ale często opóźnione przez sześć miesięcy lub dłużej.

Jeżeli Komitet był w stanie udowodnić winę danej osoby, lub przynajmniej pojawiają się fakty na temat jego ewentualnej współpracy z siłami bezpieczeństwa, został pozbawiony możliwości utrzymać wiodącą pozycję we wszystkich struktur państwowych przez okres 5 lat. To dla takich „kara” czeskich procesów lustracyjnych i nazywane są miękkie.

Nadużywanie procesu lustracyjnego

Pomimo przejrzystości wszystkich procesów, do którego nowy rząd poszukiwanych do 1996 stanowisk kierowniczych dla wszystkich chętnych nie wystarczy. Dlatego nawet przedstawiciele nowego demokratycznego rządu, zaczął nadużywa procesu lustracyjnego do neutralizacji przeciwników politycznych.

Doszło nawet Vatslavu Gavelu, który był pierwszym prezydentem Republiki Czeskiej i odtwarzane tylko za kontrolę dekomunizacji i mocy. W archiwach Państwowego Bezpieczeństwa znaleźć plik na nim, w którym po innej rozmowy z przedstawicielem władz Havel opisanych jako „ewentualnego kandydata do współpracy.”

Już w 1996 roku, do zapoznania się ze swoich plików, jeśli w ogóle, w archiwach, każdy mógł Czechów. Ale ponieważ nie było wiele skandalicznych „Revelations”, a krytycy lustracji stają się coraz bardziej wskazują na fałszu tego procesu pewne ograniczenia dotyczące ujawniania informacji na temat dziennikarzy, naukowców i nauczycieli akademickich zostały wprowadzone.

Lustracja w Polsce

Polski ruch „Solidarność” wziął pałeczkę władzy z rąk komunistów. Wyglądało to bardzo spokojnie i legalnie. Nowy rząd zagwarantował nienaruszalność członków Partii Komunistycznej i bezpieczeństwa. Jednak radykalnych poglądach przedstawicieli „Solidarności” w dążeniu, aby uzyskać maksymalny dostęp do rząd zaproponował wprowadzenie kary za współpracę z reżimem komunistycznym w postaci pozbawienia wolności.

Propozycje te nie zostały przyjęte, ale strumień wypowiedzenia kolegami była tak wielka, że proces jest dosłownie przetoczyła się przez kraj. W rezultacie polski Sejm przyjął ustawę o lustracji, w którym grono urzędników ograniczony tylko przez ministrów, wyższych urzędników, posłów i sędziów. Jednocześnie, działając na pozycję lidera, złapany urzędnik publicznie skruchę i otrzymać przebaczenie dla ludu pracującego w reżimie komunistycznym. Początkowo to wszystko.

Masowe narażenie nowych urzędników

Do 2007 roku Polska przetoczyła się kilka poważnych skandali. Po ujawnienie dokumentów archiwalnych poszedł wicepremier Yanushu Tomashevskomu, legendarnego bojownika o prawa człowieka, Lech Walesa, Aleksandru Kvasnevskomu (siódmy Prezydenta RP) i wielu innych znanych polskich polityków i osób publicznych.

W 2006 roku polski Sejm przyjął poprawki do ustawy lustracyjnej, zgodnie z którym rozszerzono zakres osób, których działalność w okresie panowania partii komunistycznej była przedmiotem publicznej. Dziennikarze, naukowcy i profesorowie, dyrektorzy szkół i innych pomniejszych urzędników były również złożyć oświadczenie lustracyjne przy ubieganiu się o pracę lub poddane kontroli w przypadku, gdy w chwili przyjęcia zmian już zajmowane stanowisko. Ponownie wypowiedzeniach przepływu wzrosła do niespotykanych proporcjach, tak, że Trybunał Konstytucyjny w Polsce w 2007 roku rozpoznać liczbę tych zmian, nielegalnej.

Ostatni skandal, dając odpowiedź na pytanie „lustracji – że” wybuchł w 2007 roku w szeregach Kościoła katolickiego. Jego stanowisko metropolity Warszawy został zmuszony do opuszczenia Stanislaw Wielgus, który ukryty w czasie wywiadu w Watykanie współpracę z polskimi organami bezpieczeństwa państwa w latach 70-tych.

Lustracja powinna być włączona do wszystkich dziedzin życia ludzkiego, ale niuanse i warunki, w których ludzie mają być brane pod uwagę.

Lustracja w przestrzeni poradzieckiej

Byłe republiki Związku Radzieckiego, uzyskała niepodległość w 1991 roku, był to również wielokrotnie podkreślał, że lustracja, która wartość jest najbardziej przereklamowany, jest potrzebne.

W Rosji i na Ukrainie wielokrotnie próbował zainicjować lustracyjnej, ale żaden rachunek nie został przyjęty. W Rosji, stawka została wprowadzona jako część rehabilitacji represjonowanych przez reżim totalitarny ustawy, zgodnie z którym wszyscy sędziowie i urzędnicy zaangażowani w represjach, zostały wniesione do sądu. Jednak szczególny spread praktyka ta nie zostanie znaleziony, a wszystkie kolejne próby władz lustracyjnych nie otrzymywał wsparcia.

W Gruzji, symbole komunistyczne i nazistowskie było zakazane podczas lustracji. Do ważnych stanowisk niedozwolone byłych członków personelu organów bezpieczeństwa i funkcjonariuszy partii komunistycznej.

Lustracja w krajach bałtyckich

Największą lustracja rezonans osiągnęła w krajach bałtyckich. W Estonii, na przykład, prawo przewiduje ściganie osób zaangażowanych w masowych represji w czasach reżimu komunistycznego. Łotwa i Litwa są bardziej lojalny stosunek do przeszłości swoich ludzi, ale tutaj odpowiednie przepisy ograniczające dostęp do władzy świadomie współpracował z siłami bezpieczeństwa Związku Radzieckiego. Jednak, podobnie jak w Europie, były chcąc pomścić jego osobistych wrogów – wyrażenie „świadome partnerstwo” jest bardzo obszerny, a zatem oskarżony nic nie kosztuje.

Ukraina i walka o czystość władz

„Lustracja na Ukrainie powinno być zrobione natychmiast!” To było z takimi hasłami są protestujący nie jest pierwsza rewolucja. Pierwszy poważnie zaczął mówić o lustracji po „pomarańczowej rewolucji” 2004 roku.

Następnie, w Radzie Najwyższej została zarejestrowana niezwłocznie 2 ustawy o lustracji. Według jednej z nich, lustracja powinna być przeprowadzona w stosunku do osób zaangażowanych w administracji państwa, z wyjątkiem przewodniczącego i jego funkcjonariuszy administracji. W innej ustawy, ograniczone do tych, którzy bezpośrednio lub pośrednio współpracy z KGB ZSRR.

Gotowość społeczeństwa ukraińskiego wybaczyć

Ani wtedy, ani teraz nie rachunek nie został przyjęty. Według ekspertów (socjologów, politologów, i tak dalej. P.) Lustracja na Ukrainie jest niemożliwe, t. Aby. Społeczeństwo jest zbyt pragnie zemsty i jest mało prawdopodobne, aby mogło być prawdziwe w odniesieniu do wszelkich urzędnicy.

Wymagania dla „rząd tymczasowy” działaczy Majdanie w 2014 roku, w szczególności określa wymagania dla kandydatów są: niewinność władz, od 2010 roku; praktyczne doświadczenie co najmniej 5 lat na wysokich stanowiskach w t h i w rządzie ..; niewinność do 100 najbogatszych ludzi na Ukrainie , i tak dalej. n.

Począwszy od dnia 9 kwietnia 2014 roku w Radzie Najwyższej Ukrainy został już zarejestrowany 4 projektu ustawy, z udziałem czyszczenia wszystkich szczeblach rządu ukraińskiego – to procesy, takie jak sędziowie lustracyjnym, wyższych urzędników i małe, funkcjonariuszy organów ścigania, i tak dalej ..