322 Shares 2532 views

Bank "The Messenger": default, czy nie? Problemy banków w Rosji

JSC „The Messenger Bank” – instytucję kredytową skali federalnej. Posiada licencję Banku Centralnego, Federal Financial Markets Service, profesjonalnego uczestnika rynku papierów wartościowych, a także do produkcji kart plastikowych Visa, Mastercard. Przez długi czas, organizacja funkcjonowała dobrze. Ale w 2014 roku, "The Messenger Bank" ogłosił domyślną. Jakie są wyzwania stojące przez instytucję finansową, jak i realne jest zagrożenie rzeczywiście przeczytać szczegółowo w niniejszym artykule.

historia

"The Messenger Bank" powstała na podstawie JSC "Promtorgbank". Ten ostatni został zorganizowany w 1992 roku i przez długi czas był jednym z wiarygodnych instytucji obsługujących przemysł. W 2010 roku „The Messenger” Group, a instytucja kredytowa, o której mowa powyżej w kontekście partnerstwa strategicznego siedzibę banku uniwersalnego. Od początku pracy (październik 2010), „The Messenger Bank” stopniowo rozwijane wizytówka i rozszerzanie bazy klientów. Głównym akcjonariuszem instytucji jest spółką holdingową Trellas.

"The Messenger Bank": problemy

10 listopada 2014 jednym z grupy firm „Onexim” wysłał Nogotkov (ówczesny prezes zarządu i właściciel gospodarstwa) zawiadomienie o domyślne. Zabezpieczeniem kredytu wykonywane Trellas Enterprises Ltd. akcji Zgodnie z nim, prowadzone przez cały zarządzania aktywami GC „The Messenger”. W ciągu dwóch dni nie było zawiadomienie, że 90% akcji poszedł pod kontrolą „Onexim” i NPF „dobrostanu”. W tym przypadku cena nabycia akcji wynosiła symboliczne – 1 rubel za bezpieczeństwo. Bank "The Messenger" default nie mógł zapobiec. Warto zauważyć, że aktywa spółki to nie tylko instytucje kredytowe, ale także o tej samej nazwie sprzedawcy telefonów komórkowych, sklep internetowy, portal SVOY.RU, Pandora sieciowy salon. Chociaż sklepy jubilerskie w umowie nie jest zalogowany.

Jakie są problemy bank doświadcza "The Messenger"?

Domyślny wystąpił z powodu zaległych rachunków płatnych. Firma nie była w stanie poradzić sobie z kryzysem w 2014 roku.

Na jesieni 2013 roku grupa „Onexim” i „The Messenger” dokonana rezerwacja możliwość utworzenia finansowej spółki holdingowej o sprzedawcy telefonów komórkowych, banku, towarzystwa ubezpieczeniowego i banku „Renaissance Credit”. Następnie Marigold dostał kredyt na 100 mln $ z terminem do 01.11.2014 roku. Ilość ta jest zwiększana przez dalsze 20%. Że nie był w stanie zapłacić banku, „The Messenger”. Niespłaconych zgodnie Nogotkova, utworzony ze względu na trudną sytuację wewnętrznie, trudnej sytuacji gospodarczej w kraju i za granicą.

Ze względu na rozwiązania usług antymonopolowych na rynku operatorów telefonii komórkowej ograniczyć konkurencję. Po zmianie „Messenger” reformy otrzymał mniejszy zysk w wysokości 1,6 mld rubli. ze sprzedaży funduszy emerytalnych. Wyjściem z sytuacji byłoby kupowanie przeniesienia własności przedsiębiorstwa na MTS. Ale sprawa, zaplanowano na wrzesień 2014 roku, upadł, jako głównego akcjonariusza – właściciel operatora telefonii komórkowej – w areszcie domowym.

Nieudany model biznesowy

Eksperci uważają, że problem powstał z powodu niewłaściwie priorytety. Rozpętanie wojny cenowej z „Euroset”, „The Messenger” wpadł w tę samą pułapkę, jak jego rywal w 2008 roku. Zbyt dużo zajęte, skupił się wyłącznie na dochodach, a nie dochód netto. Ale sytuacja na rynku uległa zmianie, kryzys się przeciągała, a firma zaczęła odczuwać poważne problemy.

rozwój

Wcześniej wierzyciele spółki były Sbierbank „Promsvyazbank” i „Globex”. Wszystkie z nich udostępnić Trellas układano – głównym akcjonariuszem JSC „Bank Messenger”. Wierzytelności, wynikające z niewykonania zobowiązań, teraz daje prawo do wszystkich wierzycieli przyjmować depozytów. Oni wykorzystali NPF „Welfare”, gdy otrzymał 15% udziałów Trellas.

W połowie marca, „Promsvyazbank” otrzymał zgodę Federalnego Urzędu Antymonopolowego na nabycie 51% udziałów w Svyaznoy NV od listopada 2014, zadłużenia Spółki wobec instytucji kredytowych wyniosła 6 mld rubli. Ale w tym samym czasie nie było stwierdzenie, że „Promsvyazbank” nie zamierza kupić firmę.

Zamknięcie banku „The Messenger”

Fuss o organizacji kredytowego utrudnia jedynie przywrócenie kondycji finansowej. Po pojawieniu się wiadomości o domyślnie tylko przez pierwsze dwa dni, inwestorzy wystartował nieco ponad 8 mld rubli. Jednocześnie, pogłoski, że „Messenger” (Bank) próbuje rozwiązać problem poprzez rehabilitację. Później jednak, że informacje zawarte w komunikacie prasowym zaprzeczył. Według przedstawicieli banku wielkości kapitału własnego portfela kredytowego (10,7% wymaganej CB 10%) nie uległy zmianie, chwilowa stopa płynności 4 razy minimalna wartość (15%). Bank nadal działać jak zwykle w ramach starego modelu biznesowego.

W grudniu 2014 roku, instytucja otrzymała 11 mln euro pożyczki podporządkowanej od „Finprombanka” i grupa „Alliance”. Według wstępnych szacunków, suma ta miała zapewnić minimalny współczynnik wypłacalności (N1) przez kilka miesięcy. Ale pod koniec lutego H1 spadła do 9,81%. Następnie zarząd instytucji kredytowej skierowanej do akcjonariuszy z podwyższeniem kapitału planu w wysokości 5 mld rubli. Problemy z JSC „Posłaniec Bank” będzie przeżyć bez tych pieniędzy w całym 2015 roku. Wypłaty gotówkowe z depozytu i przetwarzania pożyczki może stać się problematyczne dla klientów. Planu jest również załączony harmonogram otrzymanie płatności za cały rok. (. 1,1 mld rubli) największa ilość była wymagana w marcu i w kolejnych miesiącach – 300 mln, ale ze względu na ciągłe zmiany w wykazie akcjonariuszy w odniesieniu do rozmów dokapitalizowania nie zaczęły ..

Bank pozywa byłego właściciela

W czerwcu 2015 roku, "The Messenger Bank" odwołał się do sądu. Organizacja kredytowa zamierza zbierać od Nogotkova 120 mln RBL., Jakie zostały przewidziane dla własnych potrzeb. Zapadalność długu nastąpiło kilka miesięcy temu. Ale wymagania banku nie zostały spełnione.

wniosek

Zamknięcie banku „The Messenger” – jeden z najbardziej popularnych tematów dyskusji. Po informacji o zalega z tej samej firmy, liczne próby wokół instytucji kredytowej tworzą niekorzystne informacje. Ze względu inwestorzy tworzyć paniki zaczęły masowo wycofują swoje depozyty z rachunków. Dla stabilnego funkcjonowania banku potrzebuje dodatkowych liter. Ale ze względu na ciągłe zmiany w wykazie akcjonariuszy negocjacji w tej sprawie nie zostały jeszcze rozpoczęte. Bez tych środków bank mógłby mieć kłopoty z realizacją współczynnika wypłacalności.