Prawo do życia. Prawo do prywatności

Nieodłącznym elementem każdej osobie prawo do życia, które są chronione przez prawo. W jego treści wynika, że nikt nie może być celowo wybrany szansę żyć. Ustawa ta nakłada na państwa, aby zrobić wszystko, aby upewnić się, że dana osoba była z dala od niebezpieczeństwa. Ponadto, państwo powinno dbać o skutecznym dochodzeniu zabójstw. W Rosji, istnienie prawa do życia ustanowionym przez Konstytucję.

pozbawienie życia

W podobnej sytuacji, zgodnie z prawem może pozbawić człowieka życia? Ta czynność jest przeprowadzana, gdy jest to absolutnie konieczne do użycia siły w celu ochrony jakiejkolwiek osoby przed bezprawną tyranii. W ten sposób odbywa zgodnego z prawem zatrzymania lub uniemożliwienia ucieczki osoby więźnia aresztu prawnie. I nadal jest to konieczne w celu powstrzymania, zgodnie z prawem, powstania lub zamieszek.

Praktyka zakończenia życia osób cierpiących na nieuleczalne choroby i poddawanych nieznośną mękę, zwany eutanazji. W niektórych krajach osoby zagraniczne pomoc w dobrowolnym samobójstwie prawnie.

Ochrona praw nienarodzonych dzieci

Wiele krajów uważa, że prawo do życia osoby zyskuje dopiero w momencie dostawy. Jednak przeciwnicy aborcji i eksperymentów z komórkami macierzystymi starają się przyjąć go w momencie poczęcia. Należy zauważyć, że ósma poprawka do Konstytucji Irlandii, przyjętej w 1987 roku, uznaje owoce prawa do życia w tych samych granicach, w których jest to uznane i dla matki. Na Węgrzech w 2011 roku weszła w życie nowa wersja ustawy zasadniczej przewiduje ochronę życia ludzkiego od momentu poczęcia. W rzeczywistości jest to, że zakaz aborcji.

Wiek ciążowy, w którym ludzie są uważane za żywe istoty jest określona przez ustawodawcę w każdym kraju. Do członkowskie przyjęły różne standardy żywotności nienarodzonego dziecka. Tak więc, Ukraina uważa trwałego płodu tylko o masie większej niż 500 g To rozwiązanie odpowiedzialne specjalistów postrzegania inaczej. A wszystko dlatego, że wiele szpitali położniczych nie są przystosowane do opieki nad takimi dziećmi.

kara śmierci

Pozbawienie życia w odwecie nazywa śmiercią. To może być zalegalizowany przez rząd i wykonywane przez skutecznego sądowego werdyktu. Czasami może to być rozwiązanie wojskowe lub inne agencje rządowe. Jak widać, ma wiele interpretacji prawa do życia.

W cywilizowanym świecie kara śmierci jest nielegalna w wielu krajach. Ale niektórzy uważają to normalne kary kryminalnej, choć jest on stosowany tylko w przypadkach bardzo poważnych przestępstw. W Chinach kara śmierci jest stosowana wszędzie i dla mniej błędów. W tym kraju, w tym brutalnie karać skorumpowanych urzędników, alfonsów, kłusowników, fałszerzy, ci, którzy nie płacą podatków, i tak dalej.

Rosyjski i radziecki praktyki prawne, określające kary śmierci w różnym czasie, zazwyczaj używa eufemizmów. Najbardziej odpowiednia jeden we współczesnym społeczeństwie jest nagrywany. Wykorzystywane są również takie metody realizacji, jak krzesło elektryczne, powieszenie, śmiertelny zastrzyk, ukamienowanie i ścięcie.

prywatność

Prawo do prywatności w orzeczniczej nauki wchodzi w kategorii niezbywalne. Obejmuje ona następujące aspekty:

• Zakaz zbierania, przechowywania, rozpowszechniania i wykorzystywania informacji o życiu prywatnym osób bez ich zgody.
• Prawo do kontrolowania informacji o sobie.
• Prawo do ochrony czci i dobrego imienia.
• Prawo do ochrony danych osobowych.
• Prawo do prywatności komunikacji. Czasami jest wydany jako osobna kategoria.
• Prawo do tajemnic handlowych (medyczną, sekretne przyjęcie spowiedzi i wsp.).

W krajach socjalistycznych, zamiast terminu „prywatność”, posłużył się terminem „życiu osobistym”. Rosyjscy prawnicy zwykle przydzielić prawo do prywatności w wąskim i szerokim znaczeniu. W drugim przypadku, gdy odnosi się do ochrony szerokiego spektrum aktywności osoby nie związane z pracą publicznego. W rzeczywistości, w tej sytuacji prawo do prywatności obejmuje przepisy dotyczące rodziny i osobistych tajemnic, ochronę zastrzeżonych danych, integralność domach i tym podobne. Wąskim znaczeniu odpowiednich zajmuje się ochroną jedynie w bardzo niewielkim zakresie działalności ludzkiej, które nie mają legalnego pochodzenia. Może to być nawet zwykłe przyjaźnie, na przykład.

Oczywiście, większość krajów oficjalnie deklarujących praw człowieka nie zawsze są wykonywane w praktyce. I integralność życiu prywatnym często pozostaje na papierze, nawet jeżeli jest ona gwarantowana przez Konstytucję i ustawy.

historia

Prawo do życia – jest to raczej motto niż jednoznacznego terminu. Hobbes twierdził, że instynkt samozachowawczy jest podstawowym obowiązkiem każdego człowieka, dlatego, że jest uważana za naturalną prawo robić wszystko, co przyczynia się do samozachowawczy.

Tak, lepiej znany z tego prawa zostało dokonane na ziemiach europejskich w czasie rewolucji burżuazyjnych. to odnotowano we Francji, w przepisach prawnych. I w Konstytucji Stanów Zjednoczonych i Karcie Praw Stanów Zjednoczonych do tej pory nie został rozwiązany, choć wywodzi się z szeregu zmian konstytucyjnych.

Po raz pierwszy prawo do życia rodzinnego zostały opracowane naukowo, by stać się sławni naukowcy, prawnicy Brendaysa LD i „prawo do prywatności” SD Warren, opublikowane w Ameryce w 1890 roku. Następnie, to prawo wspiera szereg precedensów Sądu Najwyższego USA. Ten sąd zatwierdził jego istnienie i wprowadziła szereg poprawek do Konstytucji Stanów Zjednoczonych.

W okresie powojennym, w latach pięćdziesiątych, prawo zabezpieczyć szereg umów międzynarodowych, w wielu krajach świata. ZSRR obejmował również na tej liście, a później Rosji, w którym prawo do prywatności jest pod ochroną państwa.

regulacje prawne

W Rosji, prawo to jest zadeklarowana 23, 24 i 25 artykułów Konstytucji. Przepisy regulujące ochronę prawa do prywatności obejmuje również kodeksu cywilnego, ustawy federalnej „O danych osobowych” oraz szereg umów międzynarodowych. Przede wszystkim mówimy o Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych.

Integralność życiu osobistym strzeże art. 137 Kodeksu Karnego Rosji.

badania

W Rosji prawo do życia analizowano na poziom Monograficzny M. N. Maleinos, IL Petruhin konstitutsionistami IM Huzhokovoy i G. B. Romanovsky.

Prawo do prywatności może być ograniczona tylko w sposób przewidziany przez prawo, i tylko od decyzji sądu. IM Huzhokova wskazuje na sprzeczności między rosyjskiej konstytucji, norm konstytucyjnych ustawy federalnej „O państwie of Emergency” i współczesnych realiów. Zwróciła uwagę na fakt, że w tych dokumentach prawo do nienaruszalności życia rodzinnego, należy interpretować jako nie podlega ograniczeniu. I jest to wynikiem jego błędnej interpretacji w realizacji źródeł zachodnich.

absolutyzm Hobbes

W rozsądnej umowie publicznej osoby Hobbes przyznawane są wszelkie prawa do jego ciała i osobowości tych, których wybiorą do suwerena. Załóżmy, że zatwierdzać wszelkie jego działania. Absolutyzm Hobbes eliminuje jeden fakt: jak umowa publicznego ma na celu samozachowawczy, suwerenne obywatelami nie może nakazać, aby się zabić.

Locke zakwalifikowane społeczności cywilnej jako sojusz, zachowania życia, wolności i własności. To stwierdzenie służył jako przykład twierdzenie, zawarte w amerykańskiej Deklaracji Niepodległości: „Zgadzamy się z oczywistej prawdy, że ludzie rodzą się równi. Zdajemy sobie sprawę, że człowiek jest obdarzony przez Stwórcę pewnymi niezbywalnymi prawami, w liście, który obejmuje prawo do wolności, życia i dążenie do szczęścia. " Informowany na tak wysokim poziomie, prawo do życia, nie jest jednak bezwarunkowe.