Procesory Intel vs AMD: Analiza i porównanie modeli

W tym materiale zostaną porównane produkty procesorowe dwóch wiodących producentów układów półprzewodnikowych: Intel i AMD. Będą również przeglądać ich obecne platformy obliczeniowe, zidentyfikować ich mocne i słabe strony. Cóż, oprócz tego zostaną podane możliwe konfiguracje komputerów.

Główne bieżące złącza procesora x86

Do tej pory każdy z czołowych producentów centralnych procesorów posiada 2 złącza procesora. Firma "Intel" to:

• Gniazdo LGA 2011-v3. To połączone gniazdo procesora jest przeznaczone zarówno do montażu wysokiej wydajności komputerów osobistych dla entuzjastów komputerów i serwerów. Kluczem "chip" tej platformy jest kontroler pamięci RAM, który może pracować w trybie 4-kanałowym, a ta ważna funkcja zapewnia bezprecedensową wydajność produktom procesora. Należy również zauważyć, że zintegrowany podsystem grafiki nie jest używany w tej platformie. Aby ujawnić potencjał takich wysokiej wydajności układów scalonych może zajmować tylko grafika dyskretna i używać tej klasy komponentów komputerowych i skupia się na złączu procesora LGA 2011-v3.

• Данная вычислительная платформа позволяет организовывать как ПК бюджетного уровня, так и высокопроизводительные вычислительные системы. Gniazdo LGA 1151. Ta platforma obliczeniowa umożliwia organizowanie zarówno komputerów na wysokim poziomie, jak i wydajnych komputerów. W takim przypadku kontroler RAM może działać jak najwięcej w trybie 2-kanałowym. оснащен интегрированной видеокартой, которая отлично «впишется» в офисный или бюджетный системный блок. Ponadto, prawie każdy procesor w LGA 1151 jest wyposażony w zintegrowaną kartę graficzną idealnie dopasowaną do jednostki biurowej lub systemowej. но выигрывает у любого из решений АМД. Wydajność tego gniazda traci wcześniej rozważany LGA 2011-v3, ale wygrywa wszelkie rozwiązania firmy AMD. ХХХ, то преимущество, как в производительности, так и в энергоэффективности, будет именно за продукцией первой компании. Dlatego też, jeśli porównać Intel i5 vs AMD FX-8 ХХХ, zaleta, zarówno jeśli chodzi o wydajność, jak i efektywność energetyczną, będzie tuż za produktami pierwszej firmy.

Z kolei AMD aktywnie promuje następujące złącza procesorów:

• Główną platformą obliczeniową tego dewelopera mikroprocesora jest AM 3+. которые могут включать от 4 до 8 вычислительных модулей. Najbardziej wydajnymi procesorami w jego ramach są chipy FX, które mogą zawierać 4-8 modułów obliczeniowych. может максимально функционировать в двухканальном режиме. Kontroler pamięci AM3 +, podobnie jak w LGA 1151, może działać jak najwięcej w trybie dwukanałowym. а вот LGA 1151 может похвастаться поддержкой уже новейшей и наиболее быстродействующей DDR4. Jedynie w tym przypadku mówimy o obsłudze przestarzałego standardu pamięci RAM – DDR3, ale LGA 1151 obsługuje najnowsze i najszybsze DDR4. ХХХ, то даже флагманские решения последней будут существенно проигрывать по производительности. Dlatego też, jeśli porównać najnowsze Intel i5 vs AMD FX-9 ХХХ, nawet te flagowe rozwiązania tego ostatniego znacznie się pogorszą. Również w ramach tej platformy jest wsparcie dla zintegrowanego podsystemu graficznego. LGA 1151, встроенное графическое ядро в этом случае водит в состав материнской платы, а не интегрировано в полупроводниковый кристалл ЦПУ. Ale w przeciwieństwie do tego samego LGA 1151 zintegrowany rdzeń graficzny w tym przypadku prowadzi do płyty głównej i nie jest zintegrowany z układem półprzewodnikowym CPU.

• FM2 +. Najnowsze złącze procesora AMD to FM2 +. Jego niszą jest niedrogie stacje multimedialne, biurowe lub komputery ultrabudgetowe. FM2+ – это очень производительная интегрированная подсистема, которая по быстродействию может на равных конкурировать с дискретными видеокартами начального уровня и существенно опережает продукты такого класса у «Интел». Główną cechą FM2 + jest bardzo skuteczny zintegrowany podsystem, który może konkurować na równych prawach z dyskretnymi kartami graficznymi na poziomie podstawowym i znacznie lepszy od produktów firmy Intel należących do tej klasy. Ale ograniczeniem sukcesu tego gniazda jest słaba część procesora tego rozwiązania półprzewodnikowego. неоправданно. Dlatego wykorzystanie tego łącznika w kontekście platformy gier, nawet poziomu wejścia, jest całkowicie nieuzasadnione.

LGA 1151. Główne cechy charakterystyczne

Ta platforma obliczeniowa zajmuje obecnie pozycję dominującą na stacjonarnym rynku komputerowym i stanowi istotną przewagę w porównaniu do Intel vs AMD po stronie pierwszej. I zarówno pod względem ilościowym, jak i jakościowym. встроенным контроллером ОЗУ стандарта DDR4, обязательным наличием графической подсистемы и кеш-памятью, включающей три уровня в обязательном порядке. Jak wspomniano wcześniej, może on pochwalić się następującymi zaletami na tle bezpośrednich konkurentów w osobach AM3 + i FM2 +: wbudowany kontroler pamięci DDR4, obowiązkowy podsystem grafiki i pamięć podręczna, która zawiera trzy poziomy bez problemu. , а также их наиболее важные параметры приведены в таблице 1. Если провести прямое сравнение между Intel Core i5 vs AMD серии FX-9 ХХХ, то в подавляющем большинстве задач преимущество будет именно за первым решением. Pozycjonowanie żetonów w LGA 1151 , a także ich najważniejsze parametry podano w Tabeli 1. Jeśli porównamy bezpośrednio między serią Intel Core i5 a AMD FX-9 , to w zdecydowanej większości zadań zaleta będzie tuż za pierwszym rozwiązaniem. To nic specjalnego: ostatnim generacjom układów Intel wprowadzono latem 2015 r., A AMD w 2012 roku. Dlatego te ostatnie produkty procesorowe są dość trudne do konkurowania z nowszymi i bardziej produktywnymi produktami firmy Intel.

Наиболее важные их характеристики Pozycjonowanie żetonów w LGA 1151. Najważniejsze ich cechy

Złącze procesora LGA 2011-v3. Specyfikacje techniczne

W ramach tej platformy niemożliwe jest porównanie Intel vs AMD ze względu na to, że dzisiejsze gniazdo na wydajność jest obecnie bezkonkurencyjne. изначально разрабатывалась как серверный сокет, но затем модельный ряд чипов Xeon был дополнен Core i7, нацеленными на сегмент уже бытовых ПК с беспрецедентно высоким быстродействием. LGA 2011-v3 został opracowany jako gniazda serwerowe, ale w składzie chipów Xeon zostały uzupełnione Core i7, które miały na celu segment już domowych komputerów z bezprecedensową wysoką wydajnością. Jak już wspomniano wcześniej, w takich systemach nie oczekuje się wbudowanej grafiki, a kontroler RAM ma 4 kanały naraz. разблокированный множитель. Również niezaprzeczalne zalety tego gniazda to możliwość zainstalowania procesora o 6 lub nawet 12 rdzeniach, który ma również mnożnik odblokowany . вычислительных систем позволяет их обладателям не задумываться о требованиях к аппаратному обеспечению ближайшие 3-4 года уж точно. W efekcie marża wydajności takich systemów komputerowych pozwala na to, aby ich właściciele nie myśleli o wymaganiach sprzętowych na najbliższe 3-4 lata. LGA 2011-v3 сравнивать недопустимо. Procesory Intel i AMD w kontekście LGA 2011-v3 są niedopuszczalne. Pomiędzy nimi łatwo jest złamać zarówno szybkość jak i cenę. Ten ostatni na takim komputerze zaczyna się od kilku tysięcy dolarów. Ale to nic specjalnego: ten komputer jest zakupiony przez kilka lat i ma nadmierną wydajność.

Gniazdo AM3 +. Kluczowe cechy i możliwości

Nieprawidłowe jest porównanie rozwiązań procesorów Intel Core i AMD FX. Jeśli pierwszy jest stale aktualizowany i aktualizowany, to ostatnie zostały wydane w odległym 2012 roku i od tego czasu nie wystąpiły żadne zmiany w ramach platformy AM3 +. между двумя этими платформами . W rezultacie różnica wydajności jest ogromna pomiędzy dwiema platformami . Core i3. Obecnie flagowy produkt firmy AMD może konkurować na równych prawach tylko z chipami serii Core i3. Wszystkie procesory w obrębie AM3 + mają mnożnik odblokowywany iw rezultacie mogą i powinny być overclockowane. Przy najbardziej korzystnej kombinacji okoliczności z takimi procesorami można pokonać pręt przy 5 GHz. Ponadto, kompozycja tego kryształu półprzewodników zawiera 3-poziomową pamięć podręczną. LGA 1151, не может работать с памятью DDR4, а лишь только с DDR3. Kontroler RAM w tym przypadku jest dwukanałowy, ale w przeciwieństwie do LGA 1151, nie może pracować z pamięcią DDR4, ale tylko z DDR3. AMD FX vs Intel “ Кор ” последнего поколения, то перевес у последних в плане быстродействия будет уж очень большим. Jeśli porównamy AMD FX vs Intel " Kor " ostatnie pokolenie, to zaleta w tym ostatnim pod względem wydajności będzie bardzo duża. Przybliżone rozmieszczenie żetonów AM3 + w niszach podano w poniższej tabeli.

Pozycjonowanie AM3 +

Złącze procesora FM2 +. Główna platforma hybrydowych układów AMD

Nie można porównać części procesora Intel Core i5 i AMD A-series ze sobą. Procesory te mają na celu rozwiązanie zupełnie innych zadań. Pierwszy z nich umożliwia tworzenie komputerów o wysokiej wydajności, a także drugich stacji multimedialnych. Jednak sytuacja zmienia się dramatycznie przy porównywaniu podsystemów graficznych. увы, не может похвастаться мощной интегрированной графической подсистемой, а вот гибридный чип АМД по умолчанию укомплектован видеокартой, которая даже по своим возможностям превосходит даже дискретные акселераторы начального уровня. Core i5, niestety, nie może pochwalić się potężnym zintegrowanym podsystemem graficznym, ale hybrydowy układ AMD jest domyślnie wyposażony w kartę graficzną, która nawet przekracza nawet dyskretne akceleratory na poziomie podstawowym. Ważną cechą tej rodziny żetonów jest to, że są one wyposażone tylko w pamięć podręczną dwóch poziomów.

Stacje multimedialne

Oczywiście w niszach stacji multimedialnych można porównywać takie procesory jak Intel Core i5 vs AMD A10-XXXX, ale podejście to nie jest ekonomicznie uzasadnione. Takie komputery zgłaszają zwiększone wymagania podsystemu graficznego i nie są tak wymagające w części procesora komputera. Ta kombinacja cech może pochwalić się wcześniej wymienionymi seriami hybrydowych żetonów AMD. Inną ważną cechą jest bardzo niski koszt, który odpowiada dwóm rdzeniowym modelom procesora firmy Intel. W rezultacie, w tej niszy niszowej dominującą pozycję jest firma "AMD". Przybliżona konfiguracja takiego komputera jest przedstawiona w poniższej tabeli. Parametry tego komputera wystarczą do odtwarzania wideo, słuchania muzyki, pracy w aplikacjach biurowych, a nawet niektórych zabawek na nim będzie mieć minimalne ustawienia.

Szacowany kompletny zestaw stacji multimedialnych

komputery biurowe

To porównanie między AMD FX vs Intel będzie po stronie tego ostatniego. Ona ma bardzo produktywne entry-level CPU z bardzo demokratycznym cenie. Optymalnie w systemie komputerowym będzie wyglądać Celeron procesor. Szacowany sprzęt taki komputer jest pokazane w poniższej tabeli.

Komputer Biurowy 2016

Entry-level do gier PC

Teoretycznie, w ramach wpisu poziomu gier PC, można nawet porównać, na przykład, AMD FX – 6300 vs Intel «Cor Ai 3" . Ale różnica w wydajności w tym przypadku byłoby po prostu fantastyczne. Przy czym drugi CPU by wygrać, który ma tylko 2 prawdziwe moduł do obliczania zamiast która 6 sparowany bloków. Dlatego w każdym przypadku system gry powinny być oparte na układach z „Intel”. Są droższe, ale ich wydajność jest znacznie lepsza. Ale dla systemów gier na pierwszym miejscu znajduje się szereg obrazów wyświetlanych na sekundę jest różnica między AMD FX vs Intel i3 jest już zdumiewające. Szacowany sprzęt taki komputer jest pokazane w poniższej tabeli.

System opcje podstawa gry

Systemy gier Średnia Szansa

Porównując AMD FX-8350 vs Intel «Cor Ai 5" nawet w średniej PC do gier na liczbę klatek na sekundę wyjściowych mamy znaczną różnicę. W niektórych przypadkach różnica będzie 20-30 klatek na sekundę. W dynamicznych grach jest niedopuszczalne. Dlatego też, najbardziej poprawna gra zbierać średniego poziomu systemu tylko na pełne 4-rdzeniowego procesora z „Intel”. 6600 . Ponadto, najlepiej jest spojrzeć w kierunku chipie i5- 6600. он позволит получить отменный «Геймплей». Które, w połączeniu z GeForce 1060 będzie on zapewnić doskonałą „Rozgrywka”. Należy zauważyć, że karta graficzna jest obowiązkowe powinny być wyposażone w 6 GB pamięci RAM. Również instalować procesory z odblokowanym mnożnikiem w takim systemie nie jest w pełni uzasadnione. Koncentrują się one na segmencie premium, a do pracy w tandemie z droższym i graficzną wydajność. Inaczej przybliżona Urządzenie pokazane w tabeli, która znajduje się poniżej.

Średnica system gry

Bezkompromisowe komputery do gier

Jeśli masz już przy porównywaniu Intel Core i5 vs AMD ma wyraźną przewagę na stronie pierwszej spółki, w tym przypadku, ma w istocie i na rówieśników na sekundę nie jest. каких-либо шансов продукции первой компании не дает. Premium segment CPU ostatnich 5 lat pewnie trzyma tylko produkty tylko jednej spółki – „Intel” i nawet porównując AMD FX-9590 Intel LGA 2011-v3 vs przypadkiem z pierwszych firm nie otrzymując produkt. для сокета LGA2011-v3. To nisza, jak wspomniano wcześniej, są skierowane Core i7 dla gniazda LGA2011-v3. ни могут включать до 10 вычислительных блоков, имеют увеличенный объем кеш-памяти и разблокированный множитель. Na dźwięk może zawierać do 10 jednostek przetwarzania, wzrosła ilość pamięci cache i odblokowanym mnożnikiem.

Jednak zasadnicza różnica w tym przypadku – jest kontroler RAM zdolne do pracy w trybie 4-kanałowym. W rezultacie pamięć podsystem w tym przypadku prędkość, i godnej konkurencji dla takich komputerów jeszcze nie istnieje.

entuzjasta komputer PC

stacje graficzne

W ramach tej specjalistycznej niszy, nawet porównanie pomiędzy AMD FX vs Intel Core i5 oznacza, że produkty są pierwszą firmą z datą i traci na wszystkich parametrów. Podstawą tego układu jest i5-6400 PC.

Szacowany urządzeń, takich jak system pokazany w poniższej tabeli.

grafika Opakowania Workstation

Co dalej?

Kolejne kilka miesięcy będzie bardzo bogaty w rynku procesorów. Po pierwsze, w styczniu „Intel” zaktualizuje swoją ofertę chipów i obecni pokolenia 7 th jego architektury, o kodowej nazwie Core. Zasadnicze zmiany w tym przypadku nie należy się spodziewać. Zostanie ona przeprowadzona prace nad błędami, nieznacznie poprawiła się wydajność i dodano kilka nowych technologii. Następnie bliżej końca pierwszego kwartału AMD wreszcie wydać nowe gniazdo, który będzie nazywany AM4. W tym przypadku zmiany będą miały charakter rewolucyjny. Chipy będą produkowane w nowych metod produkcji, mają ulepszoną architekturę i uzyskać nową technologię. Procesory te „Zen” powinno być w teorii przywrócenia parytetu na rynku CPU. Tylko wtedy będzie to już być przydatna do ponownego wcześniej wspomnianą konfigurację komputera.

wyniki

Podsumowując przeprowadzone w ramach niniejszego materiału porównań produktów Intel vs AMD. Jedyna nisza, w której pozycja drugiej spółki jest nadal silna – system multimedialny i komputer, a budżet urzędu przeznaczenia. W takim przypadku produkty „Intel” wygląda jeszcze bardziej korzystne. Kolejny plus, które posiada „AMD” – niższy koszt jego produktów. даже по нынешним меркам. Ale czy warto zapisać to samo 100 $ i odbierać w tym samym systemem przestarzałym nawet jak na dzisiejsze standardy. AMD FX vs Intel Core именно на продукцию второй компании. Jest to tak oczywiste, że komputer został zakupiony 3-5 lat, więc we wszystkich innych przypadkach, gdy zakup nowego systemu komputerowego bardziej prawidłowo prowadzony przy porównywaniu AMD FX vs produktu Intel Core jest drugą firmą.