350 Shares 6024 views

Art. 166 kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej z komentarzem

Protokoły – są to jedne z najczęstszych dowodów w sprawach karnych. Oni – najbardziej popularnym środkiem mocowania proces działań śledczych i ich wynikach. Jednakże, jako dowód, że może być podjęta jedynie, jeżeli wymagania są zgodne z przepisami, aby między innymi w art. 166 kodeksu postępowania karnego. Z najnowszymi zmianami zasad postępowania karnego, a jego treść komentarza można znaleźć w dalszej części tego artykułu.

Przegląd

Zapis rozprawy, jak również działań dochodzeniowych, przyznaje pisemne sprawozdanie, w którym osoby upoważnionej (badacz, badacz, sąd) w określonej kolejności ustawodawca opiera się na bezpośrednim postrzeganiu i obserwacji, informacji wzmianka o okolicznościach, które są przedmiotem postępowania karnego dowodu lub muszą jego wartość. Jako dowód ich stosowanie jest możliwe wyłącznie pod warunkiem ścisłej zgodności z prawem – a mianowicie art. 164-167 i 259 Kodeksu postępowania karnego.

Jakie protokoły mogą być dowód?

Niezależne dowody mogą być protokoły działań śledczych, jak wszelkiego rodzaju kontroli, eksperymentu śledczego, poszukiwania, badania; pochodzenie zajęcie (poczta i telegraf), karb, nagrywanie i monitorowanie negocjacji, weryfikacja na miejscu wskazań, prezentacja do identyfikacji. Lista wyczerpująca. To nie jest dowód protokołów innych działań (śledczych). Chociaż oni też muszą być zgodne z art. 166 kodeksu postępowania karnego. Na przykład protokoły konfrontacji, przesłuchań. Fakt ten wynika z kilku powodów.

W pierwszej kategorii (protokoły kontroli, badań i innych.) Odzwierciedla proces i wyniki badań przeprowadzonych przez prokuratora, organów prowadzących dochodzenie lub zdarzeń sądowych, aktów, środowisko, eksperyment, innymi słowy, konkretnych działań pilotażowych. Faktycznie odnotowane w aktach tylko tych danych, które monitoruje się oficer przeprowadzania postępowań karnych przypadków i obecnych uczestników procesu.

Protokoły przesłuchań i konfrontacji, a wręcz przeciwnie, jedynie technicznych środków mocowania oznaczeń przesłuchiwali osobę i dlatego nie są dowody.

Ch 1, 2166 v. Kodeks postępowania karnego: czas i sposób protokole

Kompilacja tego typu protokołu – obowiązkowa procedura dla każdego z działań dochodzeniowych. Jest on wydawany bezpośrednio w trakcie lub bezpośrednio po jego zakończeniu. powinien on być sporządzony w formie pisemnej przez jedną z metod określonych w części 2 art. 166 kpk, mianowicie ręcznie lub za pomocą środków technicznych. Ponadto, kiedy można stosować śledczy? Ania, w stenografii, nagrania audio i nagrywanie wideo, filmowania. W tym fotografii i negatywów, skrót i transkryptu, materiałów audio i wideo są zapisywane razem ze sprawy karnej.

Według ch.8 art. 166 kodeksu postępowania karnego, protokół powinien towarzyszyć wyników wykorzystaniem wideo, fotografią, filmem lub urządzenie audio, jeśli rzeczywiście stosowane w dochodzeniu. Są one ilustracją treści pisemnego aktu i jego integralna część, więc nie mają statusu niezależnego dowodu. Do protokołu mogą być również stosowane w realizacji złożonej figurki śledczy, rysunki, schematy, plany i stenogram.

Część 3 sztuki. 166 kodeksu postępowania karnego: prolog

Zgodnie z treścią przepisów, wprowadzająca część protokołu koniecznie musi zawierać następujące informacje:

  • data i miejsce produkcji, czas (na minutę), jego początek i koniec;
  • dane osoby, która sporządziła protokół (nazwa z inicjałami, stanowisko);
  • Dane o wszystkich tych, którzy uczestniczyli w akcji śledczego (nazwa z inicjałami i, jeśli to konieczne, oraz inne informacje na temat tożsamości, w t. h. e).

Komentarz do części 3 art. 166 kpk

Zgodnie z uwagami do art. 166 kodeksu postępowania karnego, na początku protokołu jednostkę sprzęgu musi podać nazwę (zajęcie, wyszukiwarki, inspekcji miejsc, itd.). Poniżej znajduje się nazwa miejscowości, w której działania śledcze. Data protokołu określonego w formacie dzień, miesiąc i rok. Na przykład, 11 lipca 2017 Skrócony zapis jest niedozwolone. Podobne wymagania dotyczą czasie realizacji działań. Wskazuje datę, ale w obliczu informacji, sporządza sprawozdanie.

W części wstępnej powinny również odzwierciedlać podstawy proceduralny, który jest prowadzony przez osobę upoważnioną do produkcji odpowiedniego działania (śledczych), w nawiązaniu do konkretnych przepisów kpk.

Część 4 Artykuł 166 kpk: protokół treści lub narracyjny

W nowym wydaniu art. 166 kodeksu postępowania karnego (właściwego w tej chwili) wymaga, aby wszystkie toczące się postępowania sądowe podlegają szczegółowym opisem protokołu. Muszą naprawić w kolejności, w jakiej zostały one przeprowadzone w rzeczywistości. Wzdłuż drogi, odbite od okoliczności, które są istotne przy rozważaniu determinację sąd sprawy karnej, a także wypowiedzi osób, które wzięły udział w akcji śledczego.

Protokół powinien być skierowany tutaj znaleźć przedmioty i dokumenty szczegółowo swoje indywidualne cechy, a także ich lokalizacji i liczby detekcji. Na przykład, podczas przeszukania odzwierciedlać informacje na temat wykrytych skrytek, ich treść, szkód spowodowanych przez produkcję działań śledczych, jak również osoby poszukiwanej próby, aby je zniszczyć lub ukryć. Jeśli okaże się, dokumenty i przedmioty podlegające zajęciu, należy wskazać w raporcie, zostały one podane dobrowolnie lub przymusowo.

Stosowanie po zalogowaniu sprzętu

Jak wspomniano powyżej, w przypadku wytwarzania protokół pozwala na zastosowanie środków technicznych (komputera). Zgodnie z częścią 5 analizowanych wyrobów, muszą być one wymienione w protokole. Ponadto, warunki jego stosowania i obciążenie przedmiotów w stosunku do którego zostały użyte, a uzyskane wyniki. Protokół powinien zawierać informację o tym, co uczestniczy w działaniach śledczych osoby zdają sobie sprawę z wyprzedzeniem o zastosowaniu środków technicznych.

Część 6 Sztuki. 166 kpk: zapoznanie się z protokołem

Trzecia część struktury protokół o nazwie „końcowy”. To podsumowuje rodzaju wykonywanej pracy. Wymienia się w nim wszystkie elementy, które zostały usunięte, tak jak są one pakowane i gdzie będą przechowywane. Opatrzone podpisami wszystkich uczestników procesu.

Według h. 6 sztuki. 166 kodeksu postępowania karnego, protokół musi przedstawić do wglądu dla wszystkich tych, którzy uczestniczyli w dochodzeniu. W tym przypadku, osoba upoważniona należy wyjaśnić, że mają oni prawo do wniesienia uwag do ustawy (rafinacja lub uzupełnienie jego zawartości), które należy uwzględnić w nim. Wszystkie dodatkowe komentarze powinny być poświadczone przez podpisami uczestników, którzy je dał.

Jeżeli strony odmówić podpisania protokołu

Artykuły 166, 167 kpk są ze sobą ściśle powiązane. Odmowy uczestnicy specyficznych działań dochodzeniowych (podejrzanego, pokrzywdzonego, oskarżonego i każda inna osoba) do podpisania protokołu w praktyce zdarzają się często. Zasady rejestracji tego etapu opisanego w art 167 kpk. Tak więc, jeśli osoby te odmówić podpisania protokołu, badacz czyni to za właściwe wejście i zapewnia własny podpis. W tym przypadku, winny, oskarżeni, ofiar i inni uczestnicy mają możliwość złożenia wyjaśnień na temat ich odmowy.

Jeżeli osoba wymieniona powyżej nie może podpisać protokołu w życie dostępnego im pewne niepełnosprawności lub stan zdrowia, z ustawy są one wprowadzane w obecności prawnego reprezentatywnych, świadków lub rady. Znajduje to potwierdzenie w treści dokumentu, a także niemożność podpisania osobistych podpisów.

Podpisanie protokołu

Końcowa część świadectwa musi również zawierać informacje o aplikacjach (fotografii, negatywów, ścieżek dźwiękowych, planów i schematów, drukuje ślady, rzuca, itp), pod warunkiem, że zostały one przeprowadzone dokładnie w produkcji zabiegu śledczego. Wreszcie, zgodnie z wymogami ust. 7, art 166 kpk, w protokole podpisanym przez wszystkich uczestników i badacza. W niektórych przypadkach określonych w przepisach, wszyscy zaangażowani w prowadzenie działań śledczych osoby otrzymują kopię aktu, jak w oryginalnym dokumencie i odpowiedniej notatki. Na przykład, podczas przeszukania, zajęcia mienia, napadów.

Część 9 art. 166 kpk: bezpieczeństwo ofiary

Część 9 art. 166 kpk pozwala na pominięcie badacza w danych nagrywać na tożsamość ofiary, jak również jego przedstawiciela lub świadka. jest dozwolone w przypadku, jeśli chcemy zapewnić bezpieczeństwo tych osób lub ich bliskich przyjaciół i krewnych.

Oficer śledczy zapytanie lub za zgodą swoich przełożonych (Głową Ciała zapytania lub szefa wydziału śledczego) podejmuje decyzję. W nim, on opowiada powody decyzji ratowania danych w tajemnicy. Ponadto, pseudonim pod którym ofiarą lub świadkiem później pojawiają się w dokumentach i dostarcza próbkę ich podpisów, będą one wykorzystane w przygotowaniu protokołu, przeprowadzone z ich udziałem.

Ponadto, decyzja jest zamknięty w kopercie, która jest uszczelniona i dołączony do sprawy karnej. To musi być przechowywany w warunkach wykluczających możliwość dla innych zainteresowanych stron, aby je przejrzeć.

Jeśli sprawa jest pilna, skarga może być przeprowadzona na podstawie decyzji badacza lub badacza bez zgody przełożonego. Jednakże, jak tylko nadarzy się okazja, szef transferu dokument organu śledczego lub dochodzenia.

Część Dziewięć artykułu wprowadzonego do krajowego prawa karnego procesowego nowy środek mający na celu ochronę świadków i ofiar. Jest ona ściśle związana ze zdolnością tych osób do złożenia zeznań w sądzie w warunkach, które wykluczają kontakt wzrokowy z innymi uczestnikami postępowania (zgodnie z uwagami). Art. 166 kodeksu postępowania karnego został zmieniony w części w 2016 r. Wcześniej, moc orzeczenia miał tylko detektywa. Zmiany weszły w życie w 2016 roku, pozwoliło na przeprowadzenie tej akcji i zapytanie ciał.