Główną ideą pracy i analizy Czechowa „Konik polny”

Rosyjski pisarz, prozaik i dramaturg Czechow w ćwierć wieku jego pracy pisemnej ponad 300 wspaniałych dzieł. Byli i humorystyczne historie i powieści i nowele i dramaty, z których wiele stało się klasyką literatury światowej. Szczególną uwagę zwrócono na takich utworów jak „The Cherry Orchard”, „numer domu 6”, „Wujaszek Wania”, „Duel”, „Mewa”, „Trzy siostry” i innych.

Olga

Z różnych przyczyn wszelkie myśli czytając swoją pracę, a ponadto – Głębokość analizy. Czechowa „Grasshopper”, takich jak „Dama z psem” i „Kochanie”, itp – .. Opowieści, stworzył w latach 90-tych. W nich pisarz bada naturę współczesnego czasu damskiej, ich myśli, zainteresowań, i wreszcie sens życia. Czasami pisarz wydaje okrutny i bezwzględny, często pozbawia ich cechy duchowości, zdolność do miłości i współczucia. I bardzo przydatne mogą być tego rodzaju show i zepsutej żeński prysznicem analizy Czechowa. „Konik polny” – dzieło, w imieniu którego ustalana jest przez podstawową charakterystyką bohaterce Olga Iwanowna, że Czechow opisuje jako szczególnie frywolny i pusty, pomimo faktu, że otacza się ludźmi nie jest łatwe. Każda z jego apartamentów było czymś niezwykłym, uznano jakiejś gwiazdy lub złożone świeci nadziei. Ale w rzeczywistości, cały tłum mieszka puste i pozbawione jakiegokolwiek rodzaju był sens życia. Rok po roku, piszą, śpiewają i grają to samo, tworząc dla siebie artystycznej atmosfery.

„Grasshopper”: Czechow, analiza narracyjna

To był początkowo nazywany historię „wielkim człowiekiem”, ale potem się to nie podobało, a on poprawił go na „Grasshopper”. Więc on przesunięty ostrość od znaku do znaku, a to podkreślał skromną godnością jego charakteru.

Pani Olga w domu też trochę zaangażowany w muzyce, malarstwie i śpiewu, jednak i tak pozostanie we wszystkich tych sprawach wielki dyletant.

Jeśli jednak kontynuować tę dobrze znaną analizę prac Czechowa „The Grasshopper” jej mąż dr Dimova Osip Stepanovich stawia mniejszy wszystkim powiedzieć, że gardzi. Ona nie rozumie jego geniusz i mentalności. Na początku tej historii jest zbudowany w taki sposób, że z pozoru nic nie zwiastuje tragiczny wynik. Olga Iwanowna, jej małżeństwo z oparami otaczała się aktorzy, piosenkarze, pisarze, muzycy i artyści sztuki nauczył jej, ona jest bardzo zależało na tym procesie, i oczywiście goście. Śmiertelne przystojny młody człowiek Ryabovsky, był tym, który na oczy pani domu. Jej mąż w firmie był mały, dziwny i dziwne, mimo że był wysoki i barczysty.

śmierć Dimov

Można nadal w tym samym duchu, aby kontynuować analizę. Czechowa „Grasshopper” przypomina nieodpartą i beztroski ważki z bajki Kryłowa „The Ant i Grasshopper.” Absolutnie nic dziwnego, że nazywa się tak, ponieważ Olga, zajmując się ze swoich stałych gości, i zbierając je w domu, po prostu nie zauważył i bezinteresowną dobrą duszę męża. Ale pewnego dnia leczył chore dziecko błonicy i zaraził śmiertelną chorobą, która. Kiedy zmarł, przyjaciele mówili o nim jako o bardzo rzadkim i niezwykłym człowiekiem. I dopiero wtedy zdał sobie sprawę, żonę, którą straciła.

Olga roztrwonił całą moją miłość i czułość niż męża – inteligentny, łagodny i kochający swojego mężczyznę – i ten, który służy do odtwarzania i zmienić swoje pasje, takie jak rękawiczki, i do kogo ona szybko stał się głęboko obojętny.

Widząc to wszystko gra miłości i biorąc w swoim domu duchowo ograniczonych ludzi, Osipa Stepanovich mocy pojęć kultury, nie pozwala sobie wyrazić jakaś niezadowolenie, że nie oprzeć i po prostu pogodzić się z bezczelności żony, który jest gotów wybaczyć wszystko. Nawet po dowiedzeniu się, że jego żona go zdradza, że nie może być rozwiązany w pewnych wyjaśnień, w głębi duszy nadzieję, że ten sam straszny dramat został rozwiązany. Ale w tej chwili to światło pali liści i Olga sama.

styl

Analiza Czechowa „The Grasshopper” bardzo atrakcyjne pokazy już całkiem odrębny styl sztuki, który doskonale opanowane przez czas. Wielki pisarz kpi swoją główną bohaterkę Olga Iwanowna, że czcili bożki i pusta nie zdaje sobie sprawy, że jej szczęście był inteligentny, wrażliwy i dobry Osip Stepanovich. Uncomplaining, miły, cichy, bez kości, cisi i słaba istota stłumiony przesuwając swoje ludzkie cierpienie, leżał gdzieś na jego kanapie i nie narzekam. A nawet gdybym narzekał, nawet w delirium choroby, lekarz dyżurny natychmiast znaleźć przyczynę takich zaburzeń fizycznych jest nie tylko błonicy.

rachunek

Analiza „Konik polny” opowiadania Czechowa można rozumieć w taki sposób, aby wgląd charakter przychodzi zbyt późno, kiedy nic nie można zmienić. Zdaje sobie sprawę, że to jest jej brak zainteresowania doprowadziły do tej rodzinnej tragedii. Płacze i głęboko ubolewa, ale nie męża, zwłaszcza jej przykro dla siebie, bo ona jest teraz w lewo w całkowitej bezradności i osamotnienia. Po Olga jest mało prawdopodobne, aby znaleźć taką bezinteresowną osobą kochającą, którzy cierpliwie wypełnił wszystkie swoje rozkazy i zachcianki, nie szczędząc im wszystkich swoich aktywów.

Bardzo wyraźnie pozycja Czechowa wyraża jeden z jego współpracowników i przyjaciół Dimov Korostelev który mówi z goryczą, że „Oska Pali poświęcił się … co to strata dla nauki … co talent … jeśli każdy z nas, aby być w porównaniu z nim, był niezwykły i wspaniały człowiek … naukowiec, który po południu z ogniem nie znajdzie …, ah-ah! " A następnie zdanie autora zaczyna brzmieć surowe, jak Czechow zaczyna poważnie naraża głupoty znieczulica i brak duchowości Olgi Iwanowny.

wynik

Rosja zawsze była znanych kobiet, które wiedzą, jak kochać bliźniego i sympatyzować z nim. Więc co się stało współczesnych pisarza? Analiza Czechowa „The Grasshopper” ujawnia osobisty stosunek autora do tego rodzaju kobiet takich jak Olga. Zaczyna ocenić wolność kobiet, ich nadmiernej niezależności i świadomie, bo nie widzą nic dobrego lub pozytywne.