Konstytucja Japonii: ustawa zasadnicza bez poprawek

Nowoczesna japońska konstytucja jest wynikiem upadku państwa w II wojnie światowej. Główną cechą japońskiego prawem podstawowym jest to, że w całej historii jego istnienia nie powstał jedną poprawkę. Przed przyjęciem dokumentu działał tzw meydziyskaya konstytucja w kraju. W tym artykule zostaną podane porównanie przepisów obu dokumentów.

Konstytucja Japonii 1889

Meydziyskuyu Konstytucja ogłoszona w 1889 roku, aw 1890 roku weszła w życie. Jego główne postanowienia są następujące:

• Suwerenność należy do cesarza;
• wszystkie rodzaje władzy są w jurysdykcji cesarza;
• prawa i wolności przyznane japońskiego cesarza;
• Każda reguła towarzyszy prawa redundancji;
• Władze ustawodawcze, sądowe i administracyjne uzupełniają najwyższą władzą cesarza.

Nazwa japońskiej konstytucji jest kompromisem pomiędzy cesarzem i sił liberalno-demokratycznych. Zastosowanie tego prawa podstawowego zależy od konkretnych warunków historycznych. Tak więc, na początku 20 wieku, to konstytucja ułatwił ustanowienie monarchii parlamentarnej. Ale po 1929 roku, Japonia zintensyfikować struktur wojskowych, które znacząco zmieniły interpretację konstytucji opisane.

Konstytucja Japonii 1947

Tuż po kapitulacji Japonii, która doszła w wyniku jego klęsce w II wojnie światowej, zaczął przygotowania do przyjęcia nowej ustawy zasadniczej, która przeszła pod kontrolą Aliantów (USA, Wielka Brytania, Chiny i ZSRR). Ich głównym żądaniem było to, że japoński rząd, aby wyeliminować wszelkie przeszkody dla rozprzestrzeniania zasad demokratycznych.

Zatem obecna Konstytucja Japonii opiera się na trzech zasadach:

• suwerenność ludu;
• Pacyfizm (wyrzeczenie się wojny);
• poszanowanie podstawowych praw człowieka.

Wytyczne te są zapisane w preambule do fundamentalnego prawa wschodzie kraju. W tym samym czasie, Konstytucja Japonii prowokuje debaty na temat relacji statusu cesarza i zasady suwerenności. Faktycznie, cesarz nie ma realnej władzy politycznej i jest żywym symbolem jedności Japonii i jej mieszkańców. Ponadto absolutne odrzucenie działań wojskowych nie ma precedensu w konstytucjach innych krajów. I w tej chwili istnieje pewna sprzeczność między artykułem 9 th Konstytucji i sił samoobrony w kraju. De facto, wspomniany artykuł nie jest spełnione, ponieważ kraj ma dość potężny wojskowy.

Pomimo faktu, że obecna konstytucja nie została zmieniona, liberalno-demokratyczne siły nadal chcą je realizować. Większość proponowanych zmian odnoszą się do strategii militarnej Japonii. W szczególności, japońskie siły obrony o wezwanie armii Otwórz. Ponadto, plan cesarza, aby umieścić nie tylko jako symbol, ale jako głowy państwa. Nie mniej ważne jest szansą dla kobiet do zajmowania stanowiska cesarza. Według prawników powinno rozszerzyć prawa człowieka. To odnosi się do prawa do prywatności, honoru i godności, a także na otrzymywanie informacji.