230 Shares 5157 views

Sposób, aby zapewnić spełnienie zobowiązań – to … sposoby prawne do egzekwowania obowiązków pojęcia, typy

Obowiązki są powszechną formą stosunków prawnych cywilnych, w których dwie osoby komunikują się ze sobą konieczność wykonania pewnych czynności. Może to być przeniesienie aktywów, wypłata sumy pieniędzy, usług spełnienia, zwrot kosztów, spłatę długów i tak dalej. D. To nie zawsze osoby odpowiedzialne są zgodne z określonymi warunkami, dzięki którym wierzyciel cierpi. Jako dłużnicy są zazwyczaj zwykli obywatele, którzy przychodzą do relacji finansowych z kredytu, ubezpieczenia i instytucji bankowych. Aby zabezpieczyć się przed nieprzyjemnymi konsekwencjami w wyniku takiej współpracy, wierzyciele użyć narzędzia prawne do pewnego stopnia zabezpieczyć się przed stratami.

Zrozumieć zawiłości tych działań pomogą koncepcji i sposobów egzekwowania zobowiązań, które są praktykowane we współczesnym systemie prawnym. Model ten działa jako narzędzie bezpieczeństwa, który jest uruchamiany w przypadku niedotrzymania przez dłużnika zobowiązań ustalonych umowy. W tym przypadku istnieją różne formy i struktury prawne realizacja tego prawa. Ale jego istota pozostaje ta sama – w celu zapewnienia przede wszystkim niezawodność i bezpieczeństwo transakcji finansowych po stronie wierzyciela.

Rodzaje sposobów egzekwowania zobowiązań

Normy regulujące stosunki prawne obejmują dwa główne rodzaje środków zabezpieczania zobowiązań – akcesoria i neaktsessornye. W pierwszym przypadku mówimy o najczęstszych form gwarancji dobrego wykonania, a wśród nich – i kaucji gwarancyjnej. Należy zauważyć, że porozumienie w sprawie wykorzystania jednego z rodzajów wsparcia wymaga już prinadlezhnostnoe obowiązek, który działa na zewnątrz rdzenia. Jest to nowoczesne sposoby prawne do egzekwowania obowiązków wynikających z rodzaju akcesoriów. O zatwierdzenie dodatkowych obowiązków może być z inicjatywy jednej ze stron umowy lub przepisu prawa. Zdarza się to najczęściej w momencie faktów, które również zostały przewidziane w umowie prawnej. Na przykład, prawo zastawu może spaść po spełnieniu określonych warunków przewidzianych przez prawo. W ten sam sposób ustaw i zastawem, do którego wierzyciel może polegać. Ale we wszystkich takich sytuacjach należy pamiętać, że pierwotna umowa może wykluczyć takie działanie czynników prawnych. Na przykład, jeśli dokumenty są obecne rezerwacje, że wierzyciel nie może skorzystać z prawa zatrzymania.

Istnieją sposoby, aby zachęcić neaktsessornye dłużnika, aby wykonywać swoje obowiązki wobec partnera. Szczególną cechą tej postaci jest niezależny od dodatkowych zobowiązań do majora. Ta kategoria może obejmować gwarancję bankową, która, choć wiąże się z podstawowym obowiązku, ale działa niezależnie od niej. Teraz konieczne jest, aby rozważyć bardziej nowoczesne metody egzekwowania zobowiązań. Łóżeczko dziecięce w postaci przeglądów pomogą zrozumieć istotę tego rodzaju instrumentów prawnych oraz określić ich właściwości.

kara

Mimo że kara została pierwotnie wprowadzony w praktyce prawa jako środka sankcji, takich jak dzisiaj jest coraz częściej wykorzystywane jako kompletny sposób zabezpieczenia. W tym celu, w szczególności, opracowała specjalną strukturę prawną. W większości przypadków, kara jako sposób zapewnienia wykonania zobowiązań wyrażonych w postaci grzywny. Zgodnie z dokumentem o zamówieniu lub regulacjami prawnymi pewna suma pieniędzy jest traktowane jako kara. Jeśli ustawisz czas do osoby odpowiedzialnej nie wykonuje czynności określone w umowie, kwota ta powinna zostać wypłacona na rzecz wierzyciela.

Odzyskanie kwoty pieniędzy w postaci grzywien lub kar pozwala kredytodawców do zrekompensowania strat, które doprowadziły nieefektywność dłużnika. Należy zauważyć, że grzywna nie musi pasować do wielkości długu. W większości przypadków, kredytodawcy poprzez kary zwrócić tylko część strat poniesionych z winy osoby odpowiedzialnej, czyli dłużnika.

Kontrakty i regulacje prawne są również przypadki, w których znajduje się odzyskiwanie tylko w porządku, ale nie szkodzi. Z drugiej strony, być może kary i spłaty w całości, oraz o odszkodowanie. Rozszerzony program, w którym kredytodawca może wybrać swój własny system pokrycia straty finansowe spowodowane przez – lub poprzez kary za wypłaty należności głównej. Podobnie, model prawny sposób w celu zapewnienia wykonania zobowiązań jest gwarancja bankowa. Ma jednak kilka zasadniczych różnic w aspekcie prawnym.

kaucja

Pod względem narzędzi, aby zachęcić dłużnika do wypełnienia zobowiązań, zabezpieczenie jest jednym z najbardziej skutecznych środków. Ponownie, zgodnie z prawem lub klauzul w umowie, gwarancja środków trwałych mogą być uznane, które są przenoszone z dłużnika wobec wierzyciela w przypadku zobowiązań niezwiązanych z działalnością podstawową. Rzeczywiście, w tym przypadku zasada, podobny do programu współpracy z jego lombardzie klientów. Jednak zastaw jako sposób zapewnienia realizacji zobowiązań, ma swoje niuanse, regulowany własności. Ale to zależy od konkretnego układu i rodzaju nieruchomości. W szczególności przedmiotem zastawu może działać i nieruchomości oraz aktywów finansowych. Obiekt, który był za kaucją i jest wyłączona z posiadania dłużnika, mogą być wymagane przez kredytodawcę. W sprawach dotyczących produktów, które są w obiegu, pozostają one w dyspozycji zastawcą.

Zastaw nieruchomości, która jest pod zakaz nie ma mocy prawnej. Warto zauważyć, że ta sama nieruchomość może być przedmiotem kilku umów. Innymi słowy, depozyt jako sposób egzekwowania zobowiązań można przedstawić nieruchomości posiadanych przez przeprowadzenie kilku posiadaczy jednocześnie. Ta forma leczenia może nastąpić do momentu, kiedy następny kontrakt nie został wyznaczony limitu dla ustanowienia dalszego zabezpieczenia, w tym wykorzystania danej nieruchomości. Należy zauważyć, że taka sytuacja z wieloma zastawów wpływających na tę samą nieruchomość, są niezwykle rzadkie.

Lokata jako sposób zapewnienia realizacji zobowiązań

W tym przypadku, na pytanie jednego z najprostszych form zobowiązań z bezpieczeństwem w dziedzinie prawa. Depozyt jest z reguły pojawia się pewną kwotę pieniędzy, która jest przenoszona przez jedną ze stron do innej umowy jako dowód intencji w odniesieniu do realizacji umowy. Muszę powiedzieć, że depozyt może pełnić różne funkcje w obrocie prawnym, aktorstwo, między innymi i zaliczki. Taki instrument egzekwowania zobowiązań nie jest możliwe bez identyfikacji gotówki wypłaconej jako depozyt.

Ta sama kwota wypłacona i podpisać umowę, czyli wzmocnienie obowiązków działa jedynie jako dodatkowy czynnik potwierdzający zawarcie umowy. W tym przypadku, jeśli przenoszone pieniądze nie można opisać, można je traktować jako zaliczki wymienione. Ten sam depozyt w przeciwieństwie do zabezpieczenia, może przyjmować wyłącznie formę sumy pieniędzy. Ponadto, należy dowiedzieć się więcej na temat różnicy między depozytu z wyprzedzeniem. Takie metody egzekwowania zobowiązań bankowych ma pewne cechy zwrocie środków. Tak więc, jeśli osoba, która otrzymała wpłaty, jest odpowiedzialny za uchybienia umowy, musi zwrócić tę kwotę w wysokości podwójnej kwoty. Jeśli jednak za niewypełnienie obowiązków odpowiedzialność partii, dał depozytu, pieniądze pozostaje w osobie ich otrzymania. We wszystkich innych sytuacjach, zaliczka i zadatek zostanie zwrócony w całości, który dał mu twarz.

poręczyciel

Wszystkie formy wykonania zamówienia, omówione powyżej, obejmują udział dwóch stron – przynajmniej w odniesieniu do regulacji umowy uzupełniające dostarczą narzędzi. Jednak, aby zapewnić spełnienie obowiązku i metody obejmują takie instrumenty prawne jako zabezpieczenie. W tym przypadku, oprócz dłużnika i wierzyciela, umowa zaangażowany także osobę trzecią – gwaranta. To jest ten, który działa jako gwaranta pozwalając w przypadku naruszenia umowy count wierzyciela w celu zrekompensowania strat. Innymi słowy, jeśli dłużnik nie dopełnia obowiązku, gwaranta lub całkowicie zrekompensować straty lub częściowo pokryć je.

Ale nawet tutaj istnieją formy zabezpieczenia w kilku odmianach. Na przykład, wykonawca i gwarant może mieć różny skutek w ramach umowy – w niektórych przypadkach, ich obowiązki idą w parze, a w drugim gwarant musi wykonać, a ich obowiązki, a warunki umowy z dłużnikiem. Wypisanym prawa i tzw odpowiedzialności solidarnej, która łączy obowiązki gwaranta i dłużników. Ale ważne jest, aby pamiętać Inną cechą odróżniającą tę metodę do egzekwowania obowiązków wynikających z gwarancji. Ze względu na solidarną odpowiedzialność funkcji gwaranta w ramach umowy przestają być istotne z dniem wygaśnięcia zobowiązania głównego.

W odniesieniu do zakończenia obowiązków współpracy osoby podpisującej, może to być spowodowane przez różne przyczyny. Z wyjątkiem przypadków przewidzianych w umowie zwykłych sytuacjach, wśród których jest spełnieniem zobowiązania przez dłużnika, gwarancja może zostać rozwiązana z powodu awarii wierzyciela do spełnienia warunków z wykonawcą umowy. Jest to również powód, dla zakończenia funkcji gwaranta może być wprowadzenie zmian w swoich obowiązków, pociągające za sobą negatywne konsekwencje dla niego również. Oczywiście i pozostawiono wyjątek, jeśli zgody gwaranta do wprowadzania zmian.

Gwarancja bankowa

Jest to stosunkowo nowe narzędzie regulacji stosunków między dłużnikiem a wierzycielem, który jednak świadczy o skuteczności jego funkcji. Obecnie gwarancję bankową jako sposób egzekwowania zobowiązań mogą obejmować udział wielu instytucji finansowych, w tym firm ubezpieczeniowych i firm obsługujących karty kredytowe. Dłużnik zazwyczaj inicjuje formularz weryfikacyjny do wypełnienia swoich zobowiązań. Odnosi się on do instytucji finansowej o przyznaniu kredytodawcy pisemne zobowiązanie do zapłaty określonej kwoty w przypadku, gdy warunki umowy z nim nie zostanie wykonany.

Oznacza to, że w tym przypadku struktura banku działa jako transakcja gwaranta. Do tej pory, gwarancji bankowej jako sposób zapewnienia wykonania zobowiązań jest ciągle powstają i nie tak mocno zakorzeniona w praktyce Rosyjskiej, ale niektóre funkcje tych narzędzi już nakreślić. Na przykład, eksperci twierdzą, nieodwołalnej gwarancji bankowej. Oznacza to, że wypowiedzenie umowy z gwaranta może nastąpić tylko w przypadkach przewidzianych w umowie. Należy również zauważyć, prawa incommunicability ramach gwarancji – jeszcze raz, jeśli zwrot nie oznacza zgodę.

Jedną z głównych cech gwarancji bankowej jest kara, to znaczy, że dłużnik jest zobowiązany do uiszczenia opłaty z góry ustawiony organizacji, które w pewnym sensie działa jak swojego sponsora. Należy zauważyć, że gwarancja, jako sposób zapewnienia realizacji zobowiązań, nie zależy od relacji między dłużnikiem a wierzycielem, a także warunków umowy. Funkcja ta charakteryzuje gwarancję bankową i jako niezależne narzędzie do zapewnienia zaangażowania.

retencja

Ten rodzaj zaangażowania jest zapewnienie, że kredytodawca ma prawo do posiadania własności posiadanych przez dłużnika. To prawo jest zwykle ważne do czasu, aż nie zostaną zrealizowane pierwotne warunki zamówienia. Nie jest konieczne, że pewna rzecz od dłużnika odpowiadał na zawartość organizacji wierzyciela. Zgodnie z przepisami, zatajając jako sposób zapewnienia wykonania zobowiązań oraz umożliwia przeniesienie własności obiektu osobom trzecim. Oczywiście, jeżeli dłużnik wyraził zgodę. Co więcej, w pewnych warunkach, to może on zainicjować transmisję swoich wartości konkretnej osoby.

Wykluczenie na rzecz dłużnika będzie w taki sam sposób jak podano z nieruchomości, która jest zabezpieczeniem kredytu. Ale istnieje znacząca różnica zabezpieczenia z tej formy wsparcia. Fakt, że retencja, zazwyczaj wiąże się oczekiwanie ze strony dłużnika do zapłaty wierzyciel jest wartość jej przedmiotu. Z tego punktu widzenia, bardziej odpowiednie wyciągnąć analogię z Longobardów, którzy pracują z klientami działać kwoty odpowiadającej zastawionych przedmiotów. Jednak w zakresie retencji biznesu, jako sposób zapewnienia realizacji zobowiązań, to nie zawsze wiąże się z wypłatą gotówki na zajętych rzeczy lub zwrot pozostałych kosztów na nim.

Odpowiedzialność za uchybienia zobowiązaniom

W ciągu zaburzeń układu odpowiedzialności cywilnej zazwyczaj wiąże ofensywne niekorzystnych konsekwencji finansowych i majątku dłużnika. Zmniejszenie korzyści majątkowych z partii nie spełnia warunków umowy, występuje w procesie zbierania kar za szkody. W przypadku awarii lub nieterminowe wykonanie zobowiązań dłużnik zobowiązany jest do pokrycia straty kredytodawcy zgodnie z warunkami określonymi w umowie lub przez prawo.

Szczegóły zadośćuczynienie dla pożyczkodawcy zależy od wydajności systemu i zapewnienia zobowiązań. Kiedy przepisy domyślne, które wymagają komunikacji indywidualnej specyficznej właściwości obiektu w własności ekonomicznej, kontroli lub pod nieruchomości na rzecz wierzyciela, ten ostatni ma prawo do konfiskaty przedmiotu lub zwrot kosztów i strat finansowych poniesionych w wyniku niewykonania zobowiązań przez dłużnika. Nawiasem mówiąc, w tym przypadku, może działać w taki sposób, aby zapewnić spełnienie zobowiązań w postaci zatrzymywania rzeczy. Warunki odpowiedzialności, zwykle określony w umowie. W tym samym czasie, gdy jest połączona okoliczności, nieobecność lub obecność co może prowadzić do odpowiedzialności cywilnej. Z tych względów zwykle związane z bezprawnym zachowaniem dłużnika oraz dostępności szkód powstałych z winy osoby odpowiedzialnej.

Wygaśnięcie zobowiązań

Czas wygaśnięcia zobowiązania jest również określana w umowie. Zwykłym sposobem to się dzieje w wyniku spełnienia wszystkich zobowiązań przez strony umowy. Oznacza to, że cele wyznaczone przez wierzyciela i dłużnika zostały osiągnięte, a przedmiot zamówienia nie ma już znaczenia. Ale nie we wszystkich przypadkach, transakcja zakończy się pomyślnie, a wypowiedzenie obowiązków może wystąpić z innych przyczyn. W tym kontekście jednym lub inny sposób egzekwowania obowiązków można uznać za formę najbardziej korzystny wynik do uszkodzonej części, w której zazwyczaj działa jako kredytodawcą. Zdarza się, że uzgodnione warunki Umowy i popytu stronach są anulowane w wyniku wzajemnego porozumienia. Może również występować w formie całkowitego zniesienia obowiązków w postaci jego częściowego wypowiedzenia.

Istnieją również inne przypadki, w których takie potrącenie nie jest możliwe. Wzajemne porozumienie o rozwiązaniu obowiązków zazwyczaj ma miejsce, gdy dłużnik i wierzyciel jest reprezentowany przez jedną osobę, na przykład w procesie reorganizacji firmy. Jeśli nie jest to niezgodne z prawem, to jest dozwolone, a wygaśnięcie obowiązków wynikających z połączenia organizacji i podmiotów. Należy zauważyć, że uchybienie może być nieodwracalne. Na przykład, gdy artysta umiera, a brak okazji do realizacji zamówienia, w którym dana osoba uczestniczyła. Istnieją ograniczenia prawne, które uniemożliwiają realizację wszelkich działań przez dłużnika. To już odnosi się do działań, które są zakazane przez prawo.

wniosek

Szereg nowoczesnych metod zabezpieczania zobowiązań i pozwala na każdego obywatela, a duże organizacje skutecznie i bezpiecznie współpracować z partnerami i klientami. Oczywiście, nie wszystkie sposoby do egzekwowania obowiązków z zakresu prawa cywilnego daje absolutnej gwarancji bezpieczeństwa przed stratami finansowymi. Ale tu ważne jest, aby zwrócić uwagę na wartość prawidłowo pisemnej umowy. Korzystanie z praw i możliwości, każdy może liczyć na najbardziej korzystnych warunków współpracy. Powinna ona zarówno regulacje prawne, które znacznie rozszerzyła zakres prawa cywilnego w odniesieniu do przepisów regulujących obowiązki dłużnika. Eksperci zalecają, aby wstępnie ustalić najbardziej skuteczny model zabezpieczenia, nawet jeśli wychodzi drożej. Jak pokazuje praktyka, lepiej jest początkowo zaakceptować wzrost kosztów wykonania umowy, niż w przypadku jej naruszenia, aby wytrzymać ciężkie straty.