Art. . 161, część 2 Kodeksu karnego: przestępstwa przeciwko mieniu. Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej

Kodeks karny zapisane pojęcie daje ocenę społecznie niebezpiecznych czynów, zwane przestępstwa. Również pod względem Kodeksu, określających samej ustawy, oraz karę za działalność przestępczą (bezczynności).

Każdy przedmiot zawiera następujące składniki: hipotezę lub opis wykroczenia przechowywania, kar. Tak więc hipoteza – Stan staje się konieczne stosowanie niniejszego artykułu w odniesieniu do stosunków prawnych powstałych pomiędzy sprawcy i państwa. W większości przypadków nie jest wyrażona tekstowo. Dyspozycja – definicja działalności przestępczej (bezczynności). Sankcja określa środek kary za działania (zaniechania).

rozbój

Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej na podstawie art 161 zapewnia następujące definicje napadu jako otwarty kradzież cudzego mienia.
W przeciwieństwie do kradzieży, działalność przestępcza (bezczynność) ma wyraźny czynnik różnicujący o którym mowa w art usposobienia – Otwórz przestępstwa. Jakie są konsekwencje przewidziane kradzieżą? Art. 161 kodeksu karnego wymaga kary. Sprawca podlega karze zgodnie z prawem. Zatwierdzenie tego artykułu zawiera wszystkie opcje, które mogą zwrócić się do sądu przeciwko sprawcy.

Wewnętrzna rozumieniu części 2 artykułu 161

Art. 161 (h. 2) Kodeksu Karnego daje bardziej szczegółowy opis przestępstwa lub wykroczenia:

• Społecznie niebezpieczny czyn popełniony przez uprzedniej zgody.
• Wkroczenia na własności prywatnej (dom, mieszkanie, sklep).
• Przestępstwo z udziałem przemocy lub groźby przez intruzów do stosowania przemocy, które nie byłyby niebezpieczne dla zdrowia ofiary.
• Rozbój w szczególnie dużych ilościach.

Sankcje sztuki. 161 (h. 2) kk wymaga następujących kar:

• pracy przymusowej na okres do 5 lat;
• pozbawienia wolności do 7 lat;
• grzywna w wysokości do 10 tysięcy rubli.

corpus delicti

Skład Art. 161 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej ze względu na obecność wszystkich niezbędnych warunków i czynników uznawania przestępstwa działania społecznego. Charakterystyczną cechą – odkrycia są działania.

Przedmiotem przestępstwa trudne ze względu na fakt, że nie tylko wpływać na własności materialnej ofiary, ale także na zdrowie. Celem strony jest bezprawne przywłaszczenie cudzego mienia w bezpośredniej obecności właściciela nieruchomości.

Sprawca jest osobą, która osiągnęła 14 lat, które w chwili popełnienia przestępstwa w stanie poczytalności umysłowej. Subiektywne strona jest spowodowane bezpośrednim zamiarem, czyli osoby, która popełnia przestępstwo, świadom swoich czynów i chciał zaatakować wyniku jego działań.

Objaśnienie artykułu 161 (część 2)

W art. 161 (godz. 2) z CCRF Biorąc pod uwagę właściwości kwalifikacyjnej przestępstwa. Zgodnie z przyjętym prawem w kraju, cechy określające przestępstwa, podobną do kradzieży własności. Jednak artykuł cecha. 161 (rozdz. 2) Kodeksu Karnego jest to, że w przypadku użycia siły osoba lub grupa osób, które dopuściły się nielegalnego czynu, czyn nie niosą zagrożenie dla zdrowia i życia. Szczególną cechą jest także zastraszanie ofiar przemocy, które zostaną zastosowane wobec nich. Te wyjaśnienia pomóc w procesie sądu do ujawnienia wszystkich szczegółów zbrodni i celu, aby zastosować karę do pozwanego z powodu proizoshedschego.

ochrona

Każdy obywatel ma prawo do ochrony. Dlatego osoba oskarżona o przestępstwo, powinien rozważyć profesjonalnej pomocy. Praktyka potwierdza, że prawo więcej niż 70% przestępstw popełnianych lekkomyślnie, pod wpływem stresu, trzeba wiedzieć, prawnika, który broni mężczyzny oskarżonego o popełnienie przestępstwa. Zbrodnia ta dotyczy poważnych przestępstw.
Jednak mimo tak poważnej kwalifikacji przestępstwa, praktyka prawo zna przypadki zakończenia sprawy karnej na fakt pojednania. W przypadku, gdy oskarżony przyznał się do winy, pokutowali i zdał sobie sprawę z powagi jego działania, prawnik może zwrócić się do sądu, aby zakończyć pracę z powodu pojednania stron.

Sąd nie jest zobowiązany do zastosowania się do tej prośby, więc prawnik musi przygotować. Konieczne jest, aby zebrać dowody potwierdzające przydatność pozwanego do społeczeństwa. Pozytywne informacje zwrotne od pracach instytucji rodziny mogą pomóc w rozwiązaniu sprawy i zapisać go z przekonaniem. praca prawnika jest szybko zebrać niezbędne dokumenty i prawo do ich konstrukcji, jak również w wyborze właściwej strategii prowadzenia badania.

Komentować

Mogę pomóc różne notatki z art. 161 Kodeksu Karnego? Komentarze do różnych artykułów pozwalają bliżej przyjrzeć się pewnych niuansów, które są tam opisane.
Korzystanie z nich jest zawsze pożądana, ponieważ wyjaśniono szczegółowo różne artykuły Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej obejmuje również najnowsze zmiany wprowadzone przez odpowiednie władze. Jest to lista zmian wprowadzonych i określonego prawodawstwa, które należy wziąć pod uwagę podczas korzystania z kodeksu karnego. Korzystanie z tej instrukcji nie tylko sprawdzenie poprawności ich orzeczeń, ale będzie okazją do rozważenia wszystkich aspektów przestępczości w szczegółach.

modyfikacje

Zastanów się, jakie poprawki do kodeksu karnego zostały wykonane z artykułem 161.

Ostatnie poprawki do artykułu, zostały wykonane w 2009 roku. Uwagi te przepisane zmiany kary dla osób, które popełniły czyn społecznie niebezpieczny.

Po tym wydarzeniu, żadna zmiana nie została przeprowadzona. W tej chwili nie jest rachunek, który wejdzie w życie tylko wtedy, gdy będzie podpisać prezydent. Następnie zmiany wpłyną na karę, która następuje po popełnieniu przestępstwa. Ogólnie rzecz biorąc, nie ma dostępu do oryginalnego dokumentu, więc można polegać wyłącznie na osoby publiczne komentarz na temat nowych zmian.

Inicjatorem projektu ustawy (minister sprawiedliwości) powiedział, że zmiana ta będzie miała pozytywny wpływ na system wymiaru sprawiedliwości państwa. Pomoże to wyeliminowanie praktyki radzieckiego sądu, przy ustalaniu kary dla używanego średniego wariantu pomiędzy możliwych granic wolności. Według dostępnych informacji, prace naprawcze mają być zniesione, a nie będą wykorzystywane do pracy przymusowej. Również granica między minimalną i maksymalną formę kary zostanie znacznie zmniejszona, co powinno pomóc sędziom w podejmowaniu bardziej obiektywne decyzje w stosunku do oskarżonego do określenia legalnych kar.