reputacja korekta, neutralizacja negatywnych opinii

Nienaganna reputacja podmiotu prawnego – przekonującym zabezpieczenia w celu przyciągnięcia nowych partnerów handlowych, aby promować własną markę, poszerzyć rynki. Jakikolwiek negatywny wpływ na reputację niesie ze sobą ryzyko dla rozwoju przedsiębiorstw i znacząco zmniejszyć zyski.

Prawo do ochrony reputacji firmy

przedsiębiorstwa i organizacje reputacja jest chroniony przez różnych ustaw. Wśród nich:

• Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej w pierwszej prawa część chroni reputację firmy i umożliwia jej bronić wszystkich metod prawnych.
• Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23.05.2006 podkreśla znaczenie orzeczeń sądowych w przywróceniu cześć prawnego podmiotu i materialnej rekompensaty za utratę reputacji.

reputacja korekta podmiotów prawnych wszystkich form własności leży w zakresie Kodeksu Cywilnego. A kwestia odszkodowania ryzyka lub przywrócenia dobrego imienia firmy zaangażowane w sądach cywilnych. interpretacja „wartości firmy” wyrażenie nie jest ustalona na poziomie legislacyjnym. Ale praktykujących prawników i ludzi biznesu rozumie się przez to pojęcie zbioru wiarygodnych danych na temat konkretnego przedsięwzięcia gospodarczego lub organizacji handlowej. Dane te pozwalają tworzyć wyobrażenie o walorach gospodarczych i zawodowych pracowników spółki, przyzwoitości, szacunku dla stosunków umownych i innych sprawach.

Wartość prawna firmy

Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej, wyrażenie „reputacji firma osoby prawnej” pojawia się tylko trzy razy. na podstawie art 152, 1027 i 1042, następujące wnioski:

• Wartość firmy każdy podmiot jest niematerialne wartości.
• reputacja spółki, firmy, organizacje mogą być przesyłane w ten różni się od reputacji jednostki.
• reputacja korekta podmiotów prawnych i osób fizycznych będących identycznych metod.

Przeniesienie reputacji osoby prawnej

Jeżeli pierwsze i trzecie punkty wspomniano powyżej, w przypadku samo-objaśniające, drugi może być omawiane w szczegółach. reputacja firmy może być wyobcowana ze składników materialnych i niematerialnych. Były to zapasy towarów, dóbr pośrednich, budynki, sklepy itp Wartości niematerialne obejmują znaki towarowe, rozwój różnych projektów, wyników badań, patentów na wynalazki. Gdy przeniesienie własności na nowego właściciela automatycznie staje się jędrna i zasłużoną renomą. Od czasu przeniesienia własności wszystkich obaw związanych z ochroną reputacji, poniesione na barki nowych właścicieli.

Jak można zauważyć, reputacja organizacji – jest to standardowy składnik aktywów, który ma bezpośredni wpływ na działalność gospodarczą podmiotu prawnego. Nienaganna reputacja znacznie zwiększa zysk firmy pozyskuje nowych partnerów i inwestorów. Negatywny staje się barierą pomiędzy przedstawicielami firmy oraz jej potencjalnych klientów.

Kto bierze udział w badaniu przypadków na odbudowę wizerunku?

Zgodnie z artykułem 33 APC RF przypadki zniesławienia w sferze działalności gospodarczej pod jurysdykcją sądów arbitrażowych. Idąc do sądu, jest to miejsce, jeśli chcesz naprawić reputację jako wynik szkody spowodowane. Takie okoliczności mogą występować w trzech przypadkach:

• Szerokie rozpowszechnianie informacji prawnych.
• Wyraźnie oszczercze charakter informacji.
• ujawnienie niespójność informacji rzeczywistych faktów.

Uchwała Plenum Sił Zbrojnych RF ujawnia te elementy w sposób bardziej szczegółowy. Zatem rozpowszechnianie informacji mogą obejmować umieszczenie w mediach, sieć, w wystąpieniach publicznych, w wywiadach różnych zarzutów dotyczących przedsiębiorstwa. Oszczerczych informacji – na pewno jest nieprawdziwe fakty określone oszczercę. Nieprawdziwe informacje mogą odnosić się do różnych sektorów działalności – uchylanie się od podatków, produkty słabej jakości, naruszenia paragrafy umów handlowych, zakaz płatności rachunków i innych zobowiązań. Takie działania prowadzą do utraty reputacji podmiotu prawnego, a przedstawiciele firmy lub organizacji ma prawo do żądania oskarżyciela odszkodowania.

Fakty i opinie

Jak wskazano w niniejszym dokumencie, należy dokonać rozróżnienia pomiędzy sądów wartościujących i subiektywnych opinii i fałszywych oświadczeń rzeczywistości, którego ważność może być bezpośrednio badane. Wyrok i spekulacje nie można zweryfikować, co oznacza, że proces nie będzie przedmiotem.

Jeśli w przypadku korygowania reputacji do sądu, powód jest uprawniony do żądania od bezpośredniego działania pozwanego obalić fałszywe informacje. Na przykład, aby publicznie przyznać się do błędów, poprawić lub anulować publikację który wywołał proces.

Przywracanie obrazu

Jeśli organizacja w wyniku zniesławienia poniosła straty, reputacja korekty przez sąd decyzji mogą być wykonane z tytułu szkód materialnych. W tym przypadku, prawnicy powód może napotkać pewne trudności. Fakt, że sąd będzie koncentrować się na utratę zysków. A nawet jeśli wprowadzą wszystkich świadków i stosy niepodpisanych umów, rzeczywista szkoda nadal jest niemożliwy do oszacowania.

Zdobyć reputację jako partnera skrupułów i łatwo przywrócić spravdlivost znacznie trudniejsze. Nawet sprawiedliwego wyroku i odszkodowanie dla kwot w odniesieniu do szkód materialnych wiadomość o nieuczciwości przedstawicieli tej firmy będą rozłożone daleko i długo, a żaden respondent nie będzie w stanie zrekompensować wszystkich szkód.

odpowiedzialności karnej

Sprzeczne rosyjska praktyka sądowa umożliwia ochronę reputacji firmy i za pomocą niektórych przepisów kodeksu karnego. W szczególności mówimy o sztuce. 42 kodeksu postępowania karnego, który opisuje przypadki, w których osoba prawna może być uznany za ofiarę. Na przykład, ten artykuł dotyczy takich przestępstw:

• nielegalne korzystanie z marką lub znakiem towarowym;
• nielegalne uzyskanie lub ujawnienie informacji stanowiących komercyjnego, bankowości lub tajemnicy podatkowej.

Ochrona reputacji firmy, funkcjonariuszy organów ścigania może wszcząć sprawę karną z jego późniejszego transferu do sądu. Podmiot prawny z jej strony są uprawnione do wnoszenia roszczeń o odszkodowanie za szkody. W postępowaniu cywilnym, takie odszkodowanie może być zarówno materialne i niematerialne. Wśród tych ostatnich – oficjalnego odrzucenia fałszywej informacji, publiczne przeprosiny, i tak dalej. Ale w ramach postępowania karnego nie rozwiązuje kwestię rekompensaty finansowej.

regulacje prawne

Trzeba przyznać, że w tej chwili większość instrumentów prawnych, odpowiedzialny za korektę wartości firmy, przestarzały. Pytania szkody materialnej wymagają specjalnego badania i ustalania w osobnym artykule kc kraju. W ramach ewentualnych zmian nie jest zbędny do opracowania i terminologia, która musi spełniać bieżące potrzeby ochrony. Na przykład, nadal nie ma ostateczne wyjaśnienie pojęcia „szkody moralne” i odpowiadającego oceny prawnej tego pojęcia.

Obecnie prawnicy użytkuje zawiadomienie do Prezydium Federacji Rosyjskiej z 1999 roku. Od momentu publikacji minęło więcej niż 15 lat. Wiele z tych przepisów nie są adekwatne do realiów dzisiejszego otoczenia gospodarczego. Zmiany do rozporządzenia lub przyjęcia nowego instrumentu prawnego byłaby korzystna dla ustawodawstwa naszym kraju, i usunie napięcie w sprawach odszkodowań za szkody moralne.