142 Shares 2576 views

Pbu23 / 2011 – MSSF (MSR) 7. Majątek wyrównać swoje zasady rachunkowości.

Niewątpliwie, przyjęcie nowych rosyjskich standardów rachunkowości, dedykowane
Ujawnienie firm pieniężnych, dzięki czemu w końcu
Głównym problemem sprawozdawczości krajowej – za brak skuteczności
właścicieli i potencjalnych właścicieli firm i innych zainteresowanych
twarze.

„Rachunek przepływów pieniężnych” PBU 23/2011 zawarta 2 lutego 2011 roku. № 11n w dużej mierze
odgrywa podobną standardowe normy międzynarodowej finansowy
MSSF (MSR) informuje 7 „Raport
Przepływy pieniężne ". Przed wprowadzeniem dodatkowych norm, rosyjski
księgowi generować raporty na podstawie „Wytycznych w sprawie sporządzania
i prezentacji sprawozdań finansowych „z dnia 22 lipca 2003 N 67N.

Ale zasady sporządzania sprawozdań często nie są podane jasnych odpowiedzi
Pytania rachunkowości. W różnych firmach często stosują różne
interpretację instrukcji N 67N. W rezultacie, nie było praktyką podczas generowania raportu
sprawozdanie z przepływów pieniężnych stała się formalną procedurę.

Teraz, gdy firmy przyjść do bardziej otwartej
dialog z inwestorami, trzeba było udowodnić powodzenie działalności
nie tylko pod względem zysku bilansowego, ale prawdziwy przepływów pieniężnych i
Wyniki. Jako odbicie nowych celów i zdecydowano się PBU 23/2011
Podstawa MSSF doświadczenia księgowego programistów (MSR) 7.

Co nowego przyniósł PBU23 / 2011 rosyjski
księgowy.

Przede wszystkim, nie było jasności w klasyfikacji typów operacji
Działalność: prąd, inwestycyjne, finansowe. I zarówno pomysłodawcą i
Raportowanie dla konsumenta ze względu na konkretnych przykładach stało się łatwiejsze i bardziej logiczne
zrozumieć, co do którego typu operacji należy.

Zainteresowany w poniższym przykładzie.

Firma przyznawana indywidualnym niezrzeszonego gotówce
forma pożyczki.

Byłoby pożądane, aby popełnić błąd, i to na karb transakcji finansowych. Jednakże,
Patrzymy na sztukę. PBU23 11/2011, i upewnić się, że
operacja nie prowadzi do żadnych zmian w kapitale zatem wykorzystywane jako dźwignia
do finansowania nie ma zastosowania.

Operacja ta jest uważana pp.e Artykuł 10 w rozdziale poświęconym
działalność inwestycyjna. W rzeczywistości, firma jest zaangażowana w
fundusze inwestycyjne, czyli dążenie do zarobkowania, które nie jest związane z prądem
Aktywność w dłuższej
termin.

Jasno i logicznie.

Ponadto ustawodawca ustalił prawo do liczenia pieniędzy w
waluty na równowartość rubla nie tylko do daty transakcji, ale również
średni kurs (str. 18 PBU23 / 2011), który
znacznie upraszcza procedury raportowania bez wpływu na zasadność jego
informatywności. W związku z tym, bardziej konserwatywne podejście w IAS (MSR) 7 tak, że jedynym sposobem
konwersja – w dniu przepływu pieniężnego.

Być może, rosyjski edycję normy nadmierne uproszczenie
proces raportowania ze szkodą dla interesów użytkowników. Na przykład, sprawozdanie
rachunek przepływów pieniężnych powinny być zapewnione w ramach rocznego i
Raportowanie okresowe. Małe firmy zwolnione z obowiązkowego
Raportowanie z rachunku przepływów pieniężnych.

często wygenerować raport jest dostępny zarówno w standardzie
prawo, ale nie obowiązek, jeśli taka decyzja została podjęta w zakładzie na własną rękę
(P. 2 PBU23 / 2011).

Szczególnie interesujące i cenne podejście ustawodawcy, kiedy, zgodnie z
międzynarodowe standardy rachunkowości, księgowy zapewnia swobodę w ocenie
wyrok i podmiotowość w procesie decyzyjnym.

Przykład.

Według zastrzeżenia 5 PBU23 / 2011 Zestawienie zmian w
Gotówka zawiera dane nie tylko gotówkę, ale również
ekwiwalenty, że jest „wysoce płynne inwestycje, które
Można go łatwo przeprowadzić znanymi ilościami pieniężnych oraz
narażonymi na nieznaczne ryzyko zmiany wartości. "

Zatem księgowy powinien posiadać:

  • oceny płynności finansowej wygenerowany
    inwestycje;
  • określenie kwoty, które mogą być sprzedawane w
    najszybciej
  • obliczyć ryzykownych transakcjach finansowych
    załączniki.

Wszystko to wymaga całkowicie nowego podejścia do umiejętności pracowników
Obsługiwanie w zakresie księgowości. W tym przypadku nie tylko podstawowych dokumentów, ale także
własne „obliczenia” są rozmieszczone w formie pomocy finansowej będzie
podstawą do włączenia wskaźników w raportach.

Wydaje się radykalnie nowe podejście do raportowania ruchu
gotówka, kiedy właściciel może uzyskać informację prognostyczną
Nadchodzące płatności lub płatności w oparciu o dostępne dane księgowe
Okres.

Zatem, zastrzeżenia 24 PBU23 / 2011obyazyvaet ujawnia:

  • kwota niewykorzystanych linii kredytowych,
    długi nieodebrane;
  • kwota kredytów w rachunku bieżącym;
  • niewykorzystane dla kwoty kredytu
    gwarancje.

Wystarczy zgłoszenie od dostępności środków będzie wtedy
pouczające, gdy według zastrzeżenia 25 PBU23 / 2011
będzie odzwierciedlać „zamrożone” pieniądze, które nie jest dostępne do użytku
na dzień bilansowy. Na przykład, zbycie aktywów zagranicznych podmiotów zależnych może
Określenie to jest ograniczone przez prawo innego państwa.

Według autora, powodujące trudności spełniać wymagania według zastrzeżenia 25 pp.b PBU23 / 2011.

Kwota przepływów pieniężnych związanych z organizacją obsługi technicznej
na poziomie istniejącej wielkości produkcji należy wyodrębnić z
Przepływy pieniężne związane z rozwojem tej działalności.

Obecnie podobny sposób zróżnicowanie przepływów pieniężnych nie jest
zatwierdzone. Technika ta nie zakłada się być prosta i może być utworzona
przez rachunków różnych firm w zupełnie różny sposób. I będzie to zmniejszyć
porównywalność sprawozdań różnych firm.

Zasadnicza różnica PBU23 / 2011 i MSR (IAS) 7 jest metodologiczne podejście do obliczania wskaźników
Sekcja charakterystyczną pieniężnych z działalności operacyjnej.

IAS (MSR) 7 pozwala na zastosowanie metody pośrednie, z
której zysk lub stratę koryguje się o skutki transakcji
bezgotówkowy charakter, o czynne i bierne rozliczenia międzyokresowe dotyczące przeszłych lub przyszłych
wpływy gotówkowe lub płatności powstałe w trakcie operacji,
i innych warunków. Metoda ta nie jest wystarczająco jasny i przystępny odzwierciedla związek
między monetarnych, solidność transakcji i sald funduszy korporacyjnych.

prosto
metoda, choć zaleca się stosowanie MSSF
(MSR) 7, lecz nie jest wyjątkowa.

W PBU23 / 2011 całkiem logicznie przewidziane przez zastosowanie
metoda pośrednia do refleksji na temat przepływu środków we wszystkich rodzajach działalności
aktywność. Jeśli używasz księgowy prowadzi krajową normę
Dane z rejestrów kasowej bezpośrednio i ich ekwiwalentów
linie raportowania.

Biorąc pod uwagę specyfikę krajowych znalezienie „luki” w finansowy
Zwracając uwagę na brak przepisów prawnych poczętego zastrzeżeniu 17 PBU23 / 2011.
Poniżej podajemy listę transakcji z dużych sum pieniędzy, które mogą odzwierciedlać
jest zminimalizowane, czyli bez podziału płatności i wpływów.

Więc pp.v twierdzenie 17 kieruje uproszczonej (złożona), aby odzwierciedlić „Wdrożenie
krótkoterminowe (zwykle do trzech miesięcy) inwestycje wynikające
dźwigni ".

Przykład.

Firma otrzymała z poszczególnych funduszy pożyczkowych w wysokości 10 milionów.
rub.

Środki zostały w całości zainwestowane w wysokości udziałów w innej spółce.

Pod koniec trzech miesięcy, akcje były sprzedawane z dochodem w wysokości 0,1%,
Jest to 10 rubli

te same 10 mln rubli. zostały zwrócone do osoby.

Zwinięty mechanizm transakcji jest pomiar tylko jednej
Kwota – otrzymanie 10 tysięcy rubli ..

Jednak właściciel danych nie będzie mógł wiedzieć, że
firma przeprowadziła poważną operację. A nawet więcej, nie będzie w stanie ocenić
efektywność transakcji. Czy przywództwo w interesie właściciela do działania.
Może cena rynkowa akcji faktycznie wzrosła 3 miesiące więcej
poniżej 0,1%. Raportowanie częściowo traci informatywności

Niewątpliwą zaletą nowego FDR jest rozwiązanie problemu refleksji
składany sposób wytwarza się następujące wskaźniki:

  • kwota podatku od wartości dodanej,
    wypłacone lub otrzymane jako zapłatę części wykonawców;
  • Płatności dotyczące umów zlecenia i agencji
    umowy, gdy firma działa w imieniu innej osoby;
  • Płatności zwrotowi i narzędzia
    usługi transportowe.

Podsumowując, możemy zauważyć, że między tym samym PBU23 / 2011 i MSSF (MSR) 7, jest więcej podobieństw niż różnic. i go
Jest też pozytywna rzecz dla użytkowników sprawozdań finansowych. teraz
Sprawozdanie zostało sporządzone przez rosyjskich firm, będzie dostępna dla zrozumienia
zagranicznych partnerów i inwestorów. Rosyjscy eksperci księgowi będą łatwiejsze
prowadzony przy sporządzaniu rachunku przepływów pieniężnych, dzięki
jasne i właściwe przedstawienie standardu, napędzany przez jego przykładów.

Zatem widzimy realne korzyści z konwergencji
Rosyjskich i międzynarodowych standardów rachunkowości, aby być
umieścić go bardziej atrakcyjnym dla zagranicznych firm krajowych
inversor.