Bioetyka – Zasady i to … przedmiotem bioetyki. Bioetyka w Rosji

Każda sfera aktywności zawodowej osoby odpowiadają ich formy etyki zawodowej. Jednocześnie wszystkie one mają pewne szczególne cechy.

Etyka – dyscypliną, która uwzględnia aspekty moralne ludzkiego zachowania. Jego badania zapoznaje nas z różnorodności zasad i relacji między ludźmi. Wszystkie rodzaje etyki zawodowej są pewne zasady. Biorą pod uwagę procedury, a próbki ludzkiej regulacji wewnętrznej. Podstawą tego przyjął ideały etyczne. Jeden rodzaj tej dyscypliny pochodzi z sektora medycznego.

etyka lekarska

Doktryna ta wprowadza nas w najwyższym poziomie moralnym, który musi mieć człowiek, w którego rękach jest życie swoich pacjentów. Do tej pory, wszystkie podstawowe zasady dyscypliny zawarte w dokumencie o nazwie „Kodeks Etyczny rosyjskiego lekarza.” Została ona przyjęta w 1994 roku. Oczekuje się, że tradycyjne etyki lekarskiej w celu rozwiązania osobistych cech i relacji lekarza i pacjenta.

bioetyka

Życie nie stoi w miejscu. Na obecnym etapie rozwoju społeczeństwa była konieczna do stworzenia jakiejś formy zawodowej etyki lekarskiej. To ćwiczenie ma na celu wyznaczenia marginesów, co pozwoliło manipulowanie ludzkim życiu i śmierci. Wszystkie te działania muszą koniecznie przestrzegać moralności i zdrowia pacjenta. I tu pojawia się ochrona życia ludzkiego bioetyki.

Historia rozwoju

Bioetyka – złożonym zjawiskiem, które miało miejsce we współczesnej kulturze. Okazało się w USA w latach 60. lat 70. ubiegłego wieku. Określenie „bioetyka” został zaproponowany przez amerykańskiego onkologa Pottera w 1970 roku. To on wezwał lekarzy i biologów połączyć swoje wysiłki w celu zapewnienia godnych warunków życia. Według Pottera, bioetyka – to nie tylko nauka przetrwania. Jest to nowa mądrość, która zawiera wiedzę o branży biologicznej oraz istniejących wartości ludzkich.

Co do terminu „bioetyka”, pojęcie, czy raczej jego treść, po pewnym czasie zmieniła się znacząco. Pierwsze miejsce udał interdyscyplinarnego studium moralnych, antropologicznych, prawnych i kwestii społecznych, występowanie co przyczyniło się do najnowszych genetycznych i reprodukcyjnych transplantologicheskie biomedycznych technologii.

W latach siedemdziesiątych ubiegłego wieku w Ameryce pierwsze ośrodki badawcze i edukacyjne, które powstały studiowali bioetyki. To zwrócił uwagę na dyscyplinę studiował problemów przywódców religijnych, dziennikarzy i polityków. Uważane za jedne z problemów i ogółu społeczeństwa.

Rozwój bioetyki w następnej dekadzie pozwoliło mu zdobyć uznanie w krajach Europy Zachodniej. W latach dziewięćdziesiątych, badanie tej dyscypliny otrzymał znaczną uwagę w Europie Wschodniej (w tym Rosji), a także w Azji (zwłaszcza w Chinach i Japonii).

głównym zadaniem

Bioetyka – doktryna zaprojektowany do wykrywania różnicy stanowisk w skomplikowanych kwestiach moralnych powstałych w związku z postępem rozwoju biomedycyny i praktyki. Ta dyscyplina ma na celu udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

– Czy to możliwe, aby angażować się w klonowaniu ludzi?
– Czy dopuszczalne jest utworzenie specjalnej metody genetycznej „rasy” osoba o wielkich walorach intelektualnych i fizycznych?
– Nie mam zgody krewnych zmarłego, jeżeli planowane jest ogrodzenie produkować narządów do przeszczepu poważnie chorych ludzi?
– Czy muszę powiedzieć pacjentowi, że jest śmiertelnie chory? Itd.

Celem bioetyki jest znaleźć akceptowalne społecznie i moralnie właściwe decyzje takie problemy. Oczywiście, istnieje uzasadnione wątpliwości, czy medycznych bioetyka potrzebuję? Po tym wszystkim, nie ma przysięgi Hipokratesa. Posiada wiele wieków uczy lekcje lekarzy moralności. Zachowania życia na naszej planecie aktywną rolę odgrywają wielu czołowych fizyków. Oni zorganizować ruch, wzywając do zakazania testów broni jądrowej. lekcja moralna uczy ludzkość i biologów, walcząc o ochronie środowiska.
etyka i bioetyka Hipokratesa jednak pewne różnice. Pierwszy z tych dwóch doktryn jest wyłącznie charakter korporacyjny. Przez wiele wieków, bada rolę lekarza w podmiotu moralnego, zaprojektowany aby spełnić swój obowiązek pacjenta. Pacjent jest uważany za cierpienie od osobnika. On jest bierny i nie uczestniczy w podejmowaniu ważnych decyzji dotyczących jego życia. Temat Bioetyka – pacjent jako aktywnego podmiotu moralnego. Jednocześnie jest on w stanie angażować się w dialog, a nawet stosunku konkurencji z naukowców i lekarzy.

funkcje

Nowa dyscyplina nie jest odwrócony tradycyjne wartości, takie jak współczucie i miłość, moralnej odpowiedzialności lekarzy i zasada nenaneseneniya szkody dla pacjenta. Tylko w dzisiejszej sytuacji kulturowej i społecznej, wszystkie te chwile są nowe brzmienie i znaczenie.

Temat Bioetyka – wyjątkowość i niepowtarzalność każdej poszczególnej osobowości. Ta dyscyplina uznaje prawo każdej osoby na własną rękę podjąć najważniejsze decyzje, które mają wpływ na jego życie.

Warto zauważyć, że biolodzy i lekarze jako eksperci posiadają wiedzę na temat metody klonowania człowieka. Jednak w celu uniknięcia takich działań, nie mogą. Jest za granicą ich kompetencji zawodowych. Dlatego jedną z cech jest jego rozwój bioetyki z udziałem specjalistów z różnych dziedzin. Na tej liście znajdują się biologów i psychologów, lekarzy, filozofów, polityków i prawników, etc. Nie jest to zaskakujące, ponieważ problemy, które powstają w związku z rozwojem medycyny i biologii, tak zróżnicowane i złożone, że ich rozwiązanie jest możliwe tylko przy wspólnym wysiłkom ludzi, którzy mają jakąś wiedzę i doświadczenie.

Bioetyka jest kolejną ważną cechą: historia już dawno udowodniono, że wprowadzenie systemu publicznej kosztowności narodowych, ideologicznych i innych – są bardzo niebezpieczne. Dlatego bioetyka nie tylko badane kwestie moralne wynikające z rozwoju społeczeństwa. Z udziałem różnych instytucji stworzył charakterystyczną pluralistycznych społeczeństw. Przykładem tego są komisje etyczne, pracując w szpitalach i ośrodkach badawczych.

Co koncentruje się na bioetyki?

Moralność i zdrowie – to fundament, który służy do odpowiednich zaleceń przez współczesną naukę o stosunkach moralnych. Uważa ona następujące główne problemy:

– eutanazji;
– samobójstwo;
– przeszczepów;
– ustalenie faktu śmierci;
– eksperymenty na ludziach i zwierzętach;
– związek między lekarzem i pacjentem;
– Organizacja hospicjach;
– postawa wobec ludzi upośledzonych umysłowo;
– rozmnażania (surogat, inżynierii genetycznej, itp.)

Kwestie bioetyczne dotyczą etycznych działań niepożądanych, takich jak sterylizacji i antykoncepcji i aborcji. Wszystkie są nowoczesne formy ingerencji medycyny reprodukcyjnej.

Weźmy na przykład aborcji. czy nie narusza podstawową zasadę przysiędze Hipokratesa, który brzmi: „Nie szkodzić”? Czy to może być przeprowadzone z etycznego punktu widzenia? Jeśli tak, zawsze, czy tylko w określonych okolicznościach? Odpowiedzi na te pytania zależą od zasad moralnych i profesjonalnego przeszkolenia medycznego.

bioetyczna problemy dotyczą i sztuczne zapłodnienie. Z jednej strony, nowe technologie reprodukcyjne wpływa na naturę małżeństwa, które jest najważniejszą wartością ludzką. Z drugiej – dla niektórych z małżonków jest jedynym sposobem, aby mieć dziecko. Bioetyka w tym przypadku zwraca się do brzegu kij, gdy zapłodnienie in vitro pomaga zdesperowanych kobiet, nie zwracając tej manipulacji w postaci konkretnego eksperymentu.

Kontrowersyjną kwestią czynienia z bioetyki, jest surogat. W tej metodzie, zapłodnione jajo od rodziców biologicznych przyczynić się do macicy innej kobiety całkowicie. Ten zastępczym jest potrzebna do przenoszenia dziecka. Po urodzeniu dziecka ona rodzi rodziców. Z jednej strony, jest to manipulacja wykonana na fizyczną naturę dziecka, z drugiej – jedyną szansą dla niektórych par, aby stworzyć kompletną rodzinę.

Ostra debata nadal kręci się wokół takich zagadnień jak klonowanie ludzi jest możliwe z najnowszych osiągnięć inżynierii genetycznej. W dyskusji po stronie moralnej kwestii udziałem biologów i lekarzy, polityków i filozofów. Nie ominąć tę stronę problemu i duchownych. Obecnie istnieją dwa całkowicie przeciwny punkt widzenia. Jeden z nich pochodzi z faktu, że klonowanie jest zupełnie nieetyczne i jest bezpieczny dla człowieka i społeczeństwa. Przedstawiciele tej widzenia uważa się, że klonowanie jest to sposób na wyeliminowanie choroby i nieśmiertelność. Ale jest przeciwnego zdania. Jego zwolennicy uważają, że taka manipulacja jest niemoralne. Ponadto stwarza potencjalne zagrożenie, ponieważ nauka nie może jednak przewidzieć wszystkie możliwe konsekwencje tego eksperymentu.

Bardzo skomplikowane kwestie prawne i etyczne generowane transplantologii. Do tej pory, przeszczepionego serca, wątroby, płuc i szpiku kostnego, etc. Problemy w tym obszarze dotyczą obowiązki i prawa dawcy, jak i jego krewnych, pracowników służby zdrowia, ustanawiając fakt nieodwracalnej śmierci.

Jednym z najbardziej gorących dyskusji kwestie etyczne dziś dotyczy eutanazji. To celowe przyspieszenie śmierci pacjenta, który jest uważany za nieuleczalne. Eutanazja zaprojektowany, aby zatrzymać cierpienia pacjenta. To działanie jest sprzeczne z poglądami wszystkich wyznań, jak również Przysięgi Hipokratesa. Ale w tym samym czasie, w końcu rozwiązany problem nie jest brane pod uwagę.

Podstawowe zasady dyscypliny

W bioetyki są podstawowe pojęcia. Nauka opiera się na nich w rozwiązywaniu palących problemów naszych czasów. Podstawowe zasady bioetyki:

– przestrzeganie godności;
– robi nic złego, a tworzenie dobra;
– autonomia jednostki;
– przestrzeganie sprawiedliwości.

Nauka przylega do czterech zasad. Ta zasada i prawdomówność, świadomej zgody i nienaruszalności w odniesieniu do życia prywatnego. Zasady Bioetyka wraz z przepisami etycznych tworzą oryginalne współrzędne, które charakteryzują stosunek do pacjenta jako osoby.

Rozwój bioetyki w Rosji

Przesłanki badanym dyscypliny przejawia się w naszym kraju na początku lat dziewięćdziesiątych. Jednak to nie znaczy, że bioetyka w Rosji pojawiły się dopiero pod koniec ubiegłego wieku. Wręcz przeciwnie, większość technologii biomedycznych zostały po raz pierwszy stworzył w naszym kraju. Przykładem takiego urządzenia może służyć do umożliwienia krążenia pozaustrojowego. Został on stworzony przez SS Bryukhonenko z powrotem w 1926. W tym samym roku otwarto pierwszy na świecie Instytut transfuzji krwi. Ponadto JJ 1931 Raven w warunkach klinicznych nerki allotransplantacja przeprowadzono. Godne uwagi było w 1937 roku, a następnie odbyła pierwszą na świecie operację z wszczepioną sztuczną mięśnia sercowego. Nadzorował eksperyment ten VP Demihov, a on był w zawieszeniu Christian Bernard.

To w Rosji po raz pierwszy na świecie w 1920 roku, wszystkie ograniczenia prawodawstwa dotyczącego aborcji zostały usunięte. W latach dwudziestych ubiegłego wieku, rosyjscy naukowcy Alexander szkolne Serebrovskii serię badań podstawowych, w wyniku którego można było udowodnić złożoną strukturę genu.

Szeroki zakres działań w różnych dziedzinach techniki medycznej w ZSRR przeprowadzono konsekwentnie i bardzo skutecznie. Jednak etyka badań naukowych w Rosji za panowania rządu radzieckiego utworzone po prostu nie może być. Jednym z powodów jest to ideologia państwa. Nauka w ZSRR uznano nie tylko wydajna siła społeczeństwa, ale także najwyższy chelovekoobrazuyuschey wartość kulturowa.

Jednak pomimo tego, Bioetyka w Rosji stopniowo zaczęła zdobywać swoją pozycję. Tak więc, radziecki filozof Frolov poruszył kwestię wartości osiągnięć naukowych z korzyścią dla ludzkiego punktu widzenia. W 1995 roku po raz pierwszy opublikowany rękopis M.K.Perova. Ta rosyjska metodologii z powrotem w latach 60. sformułował pogląd, że nauka jest ślepy na wszystko co ludzkie.

Nowy etap w rozwoju bioetyki

Pod koniec ubiegłego wieku, Rosja podjęła drogę demokratyzacji. To było podstawowe założenie, że intensywnie zaczął rozwijać Bioetyka. Koncepcja tej dyscypliny wciąż nie została ustalona tylko na badania, ale również w branży wydawniczej, poziomy teoretyczne i edukacyjne i szkoleniowe.

System organizacyjny rosyjskich instytutów badawczych mają teraz specjalne jednostki strukturalne. Należą do nich sektor bioetyki, która działa w instytutach RAS człowieka, laboratoria Instytutu Filozofii „Aksjologia wiedzy i etyki w nauce” i wielu innych.

W 2000 roku, stan standardowy edukacyjny został przyjęty w Rosji. Zgodnie z tym dokumentem, dyscyplina „Bioetyki” został wprowadzony obowiązek przygotowania specjalistów w szkołach medycznych w kraju. Takie podejście jest przyjęte konferencję edukacyjną w 1995 roku, która poruszyła kwestie edukacji artystycznej w wyższych medycznych i farmaceutycznych instytucji edukacyjnych Federacji Rosyjskiej. Wprowadzenie do bioetyki zalecono jako osobny kurs w przygotowaniu studentów starszych lat.

W 1995 roku ujrzał światło specjalnego programu. Został on stworzony w Instytucie przekwalifikowania i dokształcania nauczycieli nauk społecznych i humanistycznych w MSU. Łomonosowa. Program ten przeznaczony jest dla nauczycieli nauczania studentów na specjalności „Biomedical Ethics”.

Obecnie, aby zapoznać się z problemami współczesnej medycyny mogą być problemy etyczne w literaturze. Bardzo popularne w tym zakresie są czasopisma „Man” (redaktor – BG Yudin) oraz „Prawo medyczne i etyka” (redaktor – Myl'nikov IS). Dla studentów medycyny i opublikowanej literatury, która zajmuje się bioetyki. Yudin i Tishchenko, Ignatiew, Ivanyushkin, Siluyanova, krótkie są autorami kilku dokumentów na ten temat.

aspekty filozoficzne

Obecnie dyscyplina badająca moralny aspekt relacji współczesnej medycyny i mężczyzny, pokryte liczne problemy. Dzięki bioetyki dramatycznie rozszerza i pogłębia zrozumienie jednostki w jego aspektów etycznych i fizycznych i biologicznych. Pytania uznane przez tę doktrynę, są na skraju dwóch nauk. Ten antropologii i biologii. Jako kluczowy punkt tej nauki są momenty poszukiwaniu prawdziwej istoty człowieka.

W ostatnich latach coraz częściej nie jest procesem powstawania bioetycznej społeczeństwa światowego. Jest to ułatwione przez dwóch powodów – globalne i lokalne. Pierwszym z nich jest związana z prawdopodobieństwem niebezpiecznych konsekwencji postępu naukowego i technologicznego w medycynie i biologii, które towarzyszą ciągłe pojawianie się nowych problematycznych sytuacjach o charakterze moralnym i etycznym. Taka sytuacja jest w pewnym stopniu wpłynąć na interesy całego społeczeństwa ludzkiego. stale wzrasta sprawność wspomnianego procesu. Wynika to z coraz większej demokratyzacji stosunków społecznych. Gdy ta jest uważana za jedną z podstawowego prawa człowieka do życia, do zdrowia, do śmierci i otrzymywać informacje.

Drugim powodem, dla rozwoju bioetyki, lokalnych, określona przez specyficzny charakter tej nauki. Oto jego wpływ humanizacji społeczeństwa jako całości, jak i jednostki, proces, który powoduje przemianę tradycyjnych i etyki medycznej, medycyny itp technologizacja Wszystkie te czynniki wpływają na rozwój bioetyki w obu kategoriach pozytywnych i negatywnych.

Dziś w naszym kraju nie jest jednoznaczny stosunek do urzeczywistnienia tej dyscypliny. Jednak nawet ci, którzy są świadomi wartości humanistycznej kwestiach bioetycznych, potwierdza trwający proces tworzenia odpowiednich perspektyw. Czasami taki jest postrzegany jako sposób życia nałożonego na nas Zachodnia. Zakłada się, że proces ten może podważyć tradycji i zwyczajów naszego społeczeństwa.

Jest całkowicie wbrew opinii. Niektórzy uważają, że bioetyka w Rosji po prostu nie zakorzeni, a odpowiadająca tej filozofii nauczania nie da się osad. To wyjaśnia wszystko, co w naszym kraju, inne kulturową, religijną i społeczną tradycję, mentalność i psychologię.

Jednak proces formowania jest perspektywy bioetycznej. To wymaga filozoficznego rozumienia niektórych tradycyjnych problemów. Wśród nich definicja istoty człowieka, jego życia i śmierci, przetwarzania i odzysku, choroby i zdrowia, etc.

Biomedycyny opracowuje obecnie niezwykle szybko. Jego sprzeczne w wielu aspektach sukces u niektórych osób powodować chęć jakoś usprawnić osiągnięć medycyny i biologii rozprzestrzeniać je według ryzyka. Pozwoli to społeczność być tak przygotowane dla wszystkich możliwych konsekwencji dla niego.