Socket 939: opis

W roku 2004 firma „AMD” prezentowane na raz 2 platformy do tworzenia systemów komputerowych – „Socket 754” i Socket 939. Różnica między nimi jest, że poprzedni miał tylko jednokanałowy kontroler pamięci, a drugi – dwukanałowy. Również drugi typ gniazda procesora pozwala na zainstalowanie dwurdzeniowe modele procesora. Chodzi o możliwości i cech tego ostatniego, i będzie w przyszłości.

Opowieść o „Socket 939”

Do 2004 roku firma „AMD” aktywnie rozwija się tylko jedno gniazdo procesora, który został nazwany „Socket A”. Jego druga nazwa – "Socket 462". Jest zainstalowana 32-bitowych modeli CPU z modułem obliczeniowym. W latach 2003-2004, na początku sytuacji, kiedy możliwości tej platformy została dostatecznie do rozwiązywania najbardziej złożonych zadań. W związku z tym, firma „AMD” całkowicie przebudowana wszystkie rozwiązania procesora sojowy i przedstawiła na raz dwie linie produktów. Pierwszy z nich, w powierzchni 754 „Wyjście” miał na celu stworzenie rozwiązania niskiej jakości. Ponadto, gniazdo procesora w komputerze pozwala zbierać średni poziom. Dobrze, aby stworzyć najbardziej wydajnych komputerów stacjonarnych, a nawet serwer klasy podstawowej przeznaczony gniazda 939. Procesory mają doskonałe parametry techniczne i pozwolić, aby rozwiązać wszelkie problemy. Takich jak komputer może być używany jako stacjach roboczych lub graficznych. Inną ważną cechą było wprowadzenie do tego gniazda procesora pierwszy dwurdzeniowy procesor AMD z rozwiązań, które stały się Athlon 64 X2. Socket 939 Było to istotne do roku 2006, po czym został zastąpiony przez bardziej zaawansowanych „Socket AM2”. Procesory te gniazda nie są ze sobą kompatybilne. W "Socket 939" był 939 kontaktów i "AM2" – 940.

Ranking daną platformę komputerową

Jest on najbardziej wymagających zadań była zorientowana Socket 939. Procesory pod względem wydajności nie pozostawia żadnych szans konkurencyjnych platform. Dlatego ta platforma w latach 2004-2006 jest idealny do stworzenia potężnego komputera do gier, grafiki lub stacji roboczej. Również w tym gnieździe można umieścić linię procesora „Opteron”. W tym przypadku, system taki komputer jest włączony do serwera entry-level. Zasadniczo nisza, który służył w latach 2004-2006 „Socket 939” posiada obecnie „V3 LGA 2011” z „Intel”. Ale „AMD” w tym segmencie dzisiaj nie jest reprezentowana. W kontekście aktualnych wymagań eksploatacyjnych, można zauważyć, że na bazie PC „Socket 939” przez 10 lat pracy spadła z premią do komputerów biurowych nisza budżetowych. I nic dziwnego: 10 lat na rynku technologii komputerowych – znaczny okres.

Główne zalety „Socket 939”

Kilka ważnych nowości techniczne zostały wdrożone w produktach, które są oparte na gnieździe procesora o nazwie Socket 939. Pierwszy z nich – dwukanałowej pamięci RAM. We wcześniejszym „Socket A” niektóre płyty mogą też pochwalić się tak ważnej funkcji. Ale w przypadku uaktualnionej platformie firmy „AMD” poszedł dalej. Jeśli przed kontroler RAM został zintegrowany z mostkiem północnym płyty głównej, ale teraz został przeniesiony do jednostki centralnej chipa półprzewodnikowego. Z jednej strony, obszar chip jest zwiększona i stopień ogrzewania. Ale to właśnie dzięki tej nietypowej oczywiście zapewnia znaczny wzrost wydajności. Kolejną ważną nowością tej platformy była obecność dwóch gniazd dla kart graficznych. To rozwiązanie inżynieryjne mogą tworzyć stacje graficzne z jeszcze wyższych poziomów wydajności. Dobrze, ostatnia ważna cecha tej platformy – pojawienie chipów dwurdzeniowych. Natychmiast, to z pewnością nie mógł dokonać pełnej konkurencji z jednym CPU moduł obliczający: częstotliwość w przypadku układu dwóch jednostkowej kryształu zmusił do zredukowania. Ale jak oprogramowanie do optymalizacji strumienia danych 2 takie podejście bardziej niż uzasadnione.

Chipsety dla tej platformy

Główne chipsety dla Socket 939 Były one w następujący sposób:

• nForce 4 firmy Nvidia. Jest to najbardziej funkcjonalne chipsety w tej sprawie. Instaluje w akcelerator grafiki w PC 2 gniazd rozszerzeń PCI – Express. Ponadto, płyty główne oparte na nim miał układ Chip: zestaw logiki składała się tylko z mostka południowego, który został przeniesiony po pozostałej kontroler pamięci zintegrowany z CPU części północnej.

• K8T890 VIA. Ta decyzja pod względem specyfikacji wyraźnie tracą nForce 4. Nie miał wbudowany kontroler sieci Ethernet 1 GB / s, a producenci musieli korzystać z rozwiązań innych firm. Ponadto, ilość portów do SATA napędów były ograniczone do 2 i nie ma możliwości tworzenia RAID – układy przy użyciu środków mikroukład. Wszystkie te problemy są rozwiązywane za pomocą dodatkowych żetonów. Ale to skomplikowany układ płyty głównej oraz wzrost kosztów produktu końcowego.

• Innym 200 chipset Xpress z „ATI” może pochwalić się zintegrowany akcelerator graficzny entry-level Radeon X300. Pozwoliło to w niektórych przypadkach (na przykład podczas tworzenia serwera entry-level), aby zaoszczędzić na zakupie dyskretną akcelerator graficzny.

• Z kolei SIS 756 był głównie analogowe nForce 4. Ale koszt był niższy. Ale tutaj jest stosunkowo nieudane wcześniejsze produkty tego producenta doprowadziły do tego, że ten chipset nie mam dość dużym dystrybucji.

Pamięć o dostępie swobodnym

Wystarczy użyć jednego rodzaju pamięci zorientowany w tym przypadku płyty głównej. Socket 939, jak wspomniano wcześniej, był kolejnym ważnym innowacje – kontroler pamięci jest zintegrowany w CPU. Został on zaprojektowany do pracy w połączeniu z modułami „DDR” z 1-wszej generacji. Wszystkie nowsze rodzaje pamięci jako części takiego systemu, nie można było użyć. To miał wiele do przetwarzania procesora , a nawet produkować nową platformę, który został nazwany „AM2”.

Obsługiwane modele procesorów

Platforma ta obsługuje następujące modele jednostek centralnych:

• Najbardziej skromne parametry i odpowiedni poziom wydajności mogła pochwalić chipsy linię „Septron”. Również, mieli niższe częstotliwości zegara oraz zmniejszoną ilość pamięci cache.

• Nieco wyżej na szczebel utrwalonego «Athlon 64" . Część obliczeniowa chip półprzewodników mieli identyczne „Septronu”, ale częstotliwość były wyższe i pamięć podręczna została zwiększona.

• Jeszcze wyższy poziom osiągów pod warunkiem wiórów athlon 64 linii FX. I na tych samych parametrach: częstotliwość i ilość pamięci cache.

• Nawet wyższy był AMD Athlon 64 X2. Socket 939 Było to pierwsze gniazdo CPU firma „AMD”, w którym możliwe było zainstalowanie 2-rdzeniowy procesor. To właśnie oni stoją za.

• Najwyższy poziom wydajności w kontekście tej platformy zapewnia procesor Opteron „” Mieli ulepszone specyfikacje techniczne i zostały skoncentrowane na stworzenie serwerów klasy podstawowej.

Koszt systemu komputerowego oparte na tej platformie

Parametr $ 799 została oceniona jako jedna z najbardziej efektywnych modeli CPU – FX-53, który należał do spisu AMD Athlon. Socket 939 z powodu tego zakresu układów krzemowych, które zapewniają fantastyczny poziom wydajności w czasie, i otrzymały wiele pozytywnych opinii od entuzjastów komputerowych. Płyta była również w tym przypadku, drogie części, których wartość może wynieść nawet $ 200. Jeśli dodać inne składniki, wówczas całkowity koszt systemu komputerowego w tym przypadku może osiągnąć 1500 $. Można, oczywiście, było ustalenie bardziej przystępne $ 720 do Athlon 64 Socket 939 linii chipów w tym przypadku zasadniczo straciły poziom wydajności, a różnica między nim a „Socket 754” nie była już tak duża.

Liczba właścicieli

poziom wydajność była doskonała w procesorach z zakresu indeksu FX AMD Athlon 64 Socket 939 w czasie ze względu na to bez problemu zostawić daleko za bezpośrednich konkurentów na podstawie „Socket 775” z „Intel”. W tym samym efektywności energetycznej razem był także lepszy w podejmowaniu „AMD”. Dlatego większość specjalistów komputerowych w chwili budowy nowej wysokiej wydajności i wszechstronny komputer zwracając uwagę na to, w kierunku AMD Socket 939 platformy.

Plusy i minusy „Socket 939”

Kluczem wada w tym przypadku – jest wysoki koszt komputerów końcowych oparty na Socket 939. Athlon dla tej platformy z normalnym poziomem wydajności był wart znacznie droższe niż w tym samym urządzeniem półprzewodnikowym dla „Socket 754”. To samo można powiedzieć o płycie głównej. Ale różnica w wydajności była naprawdę nie tak istotne. Dlatego te komputery zostały zakupione tylko w tych przypadkach, w których potrzeba była maksymalna wydajność za wszelką cenę. We wszystkich innych przypadkach wybór pozostał na bardziej przystępne „Socket 754”. Teraz o zaletach Socket 939. «X2» – jest to set-top box miał żetony dwurdzeniowe AMD i to było główną innowacją platformy. Drugie istotne zastrzeżenie – zdolność do tworzenia graficznych stacji roboczych z dwóch kart graficznych.

wyniki

Momentem przełomowym na lata 2004-2006, został z Socket 939. Platforma ta została określona na rozwój produktów półprzewodnikowych firmy „AMD” przez wiele lat. Nawet jej aktualny CPU socket „Socket AM3 +” opiera się na zmiany, które zostały dokonane przez. Dopiero pod koniec 2016 roku, aby zastąpić czas pracy to nowa architektura ma przyjść, który był o kryptonimie „Zen”.