Praworządność: Znaki, struktura

Porządek i dyscyplina w społeczeństwie może być zapewniona za pomocą dwóch podstawowych regulatorów: przemoc i nakazom władzy. Pierwszy sposób, przemoc jest powszechnie stosowany w niektórych krajach do dziś. Jednak konieczne jest, aby pamiętać, jedną istotną wadą tego podejścia do organizacji porządku w kraju, a mianowicie: Firma boi się władzy, ale nie ma szacunku dla prawa, które głosi. W rezultacie, gwałtowna forma regulacji jest dość krótki okres życia. W odniesieniu do dyktuje stanu, sposób ten może występować w zasadzie samodzielnie lub w symbiozie z gwałtownymi środków. Dzięki niemu, rząd nie tylko wpływ, ale także cieszyć się niespotykaną prestiż. Do tej pory, nakazy metoda władzy w kraju przejawia się ze względu na istnienie praw jednostki i jego najbardziej drobnych elementów, których rola jest świetna. Tym samym artykule zostaną omówione na prawie jako środek regulujący społeczeństwo i wszystkie stosunki społeczne powstające w nim.

Praworządność: historia kategorii formacji

prawo nowoczesny Ma dość bogatą historię. Został on utworzony w czasie całego okresu ludzkiego. Praworządność – jest istotnym elementem, więc droga jego powstawania, tworzenie i rozwój jest wprost proporcjonalna do historii. Początkowo regulatorem społecznych stosunków jest standardy moralne, które powstały pod presją systemu plemiennego. Ludzie wiedzą, co robią i jak to robią. A za naruszenie norm moralnych musiał być odpowiedzialny dla całej społeczności. Problem polegał na tym, że jedna część tego społeczeństwa uznają pewne standardy moralne, inni uważają je za absurdalne i zupełnie niegodne zgodności.

Wraz z rozwojem struktury społecznej społeczeństwa i powstania scentralizowanej władzy stało się jasne, że państwo, nawet małe, nie mogą zapewnić porządek tylko przez normy moralne. Po tym wszystkim, od 2000 pne, tworzą państwo, które zjednoczyły się pod jego dowództwem wielu narodów. Zatem konieczne było stworzenie ujednoliconego systemu zasad postępowania, obowiązkowy dla wszystkich, innymi słowy, miał pojawić się ogólną zasadę prawa. Aby to zrobić, bierzemy najpowszechniejsze standardy moralne, zmieniany je i zabezpieczone w formie pisemnej w postaci prawa państwowego. Najstarszy zabytek pisemnej prawem jest prawo króla Hammurabiego, stworzony około 1750 lat pne. Znaczący rozwój przyniósł na prawo od rzymskich prawników, którzy stworzyli jedną starożytną i podstawowym źródłem prawa – „prawo XII tablicach”. Rozwój prawa bierze zupełnie inny obrót, gdy w świecie istnieje nauki religijne, znany nam dzisiaj (islam, buddyzm, chrześcijaństwo).

Praworządność i religii

Wiele nowoczesnych naukowcy, prawnicy uważają, że praworządność, znaki, które zostaną przedstawione w dalszej części tego artykułu, jest w dużej mierze utworzona na podstawie przekonań religijnych. A w każdym kraju podejmowane oddzielnie regułę prawa prawa opracowany na podstawie religii, która jest w stanie jest najważniejszy. Tak więc, dziś możemy zaobserwować wyraźną różnicę pomiędzy systemami prawnymi Wschodu i Zachodu, muzułmanów, buddystów i chrześcijańskiego świata. Najbardziej oczywistym realizacja prawa do religii miało miejsce w krajach, gdzie panuje prawo szariatu. W tym przypadku, prawo do bezpośrednio oparte na wartościach religijnych. Bardziej liberalne normy prawne znajdują się w krajach chrześcijańskich. Tutaj ważną rolę ogólnego poziomu rozwoju stosunków społecznych w społeczeństwie. Innymi słowy, religia chrześcijańska jest otwarty na innowacje. Jeśli chodzi o buddyzmie, waży więcej niż nauczaniem duchowym pacyfikacji, a nie regulacji społeczeństwa. Dlatego, jego wpływ na prawo do praktycznie zero.

Zasada prawna prawa: Nowoczesna koncepcja

Do tej pory naukowcy opracowali nowoczesną koncepcję państwa prawa. Teoretycy brane pod uwagę nie tylko aspekty historyczne, ale także kulturowe i religijne. Wynika z tego, że zasada prawa – jest formalnie pewna reguła postępowania, które jest obowiązkowe i gwarantowane przez państwo, która odzwierciedla rzeczywiste wolności prawnych w kraju. Ponadto, rządy prawa – jest głównym regulatorem stosunków społecznych , niezbędnych i upoważnionego organu publicznego. Wszystkie przepisy są tak skonstruowane i systematyczne, który jest zawarty w pojedynczej macierzy prawnej prawa państwowego. Sama norma ma pewną strukturę, które zostaną omówione w dalszej części artykułu. Zakres prawej dzisiaj jest tak wielka, że reguły są łączone w przemyśle, instytucjach i subinstituty. Wszystko to daje każdej reguły cech prawa, w zależności od branży, w której ono występuje.

Praworządność: Znaki

We współczesnej teorii prawnej określa prawo wielu znaków. Jednakże, biorąc pod uwagę ogólny charakter nauk prawnych, pomimo różnic kulturowych i terytorialnych, najbardziej „klasyczne” objawy mogą być rozróżniane. Są one w dużej mierze opiera się na charakterystycznej struktury norm prawnych i ich miejsce w całym systemie prawnym każdego państwa. Tak więc, następujące funkcje mogą być podświetlone:

1) ostateczne przeznaczenie niespecyficzne. Zasady regulujące stosunki, najbardziej typowe i charakterystyczne dla danego społeczeństwa. Nie są one uosobieniem, chociaż w niektórych przypadkach, na przykład prawo do wykorzystania, ostatecznym celem nadal jest brane pod uwagę.

2) Przepisy prawne są wiążące dla każdego, kto jest na terenie ich działania.

3) Bezpośredni kontakt z państwem. Ostatnio, nie tylko tworzy normę, ale również zapewnia im działania i wdrażania przepisów.

4) Istotą formalnych wyraźne oznaki, że wszystkie zasady określone w odrębnych przepisach państwa o różnej mocy prawnej. W każdym z nich określiła prawa i obowiązki podmiotów.

5) Chociaż praworządności są ze sobą powiązane, nie są ze sobą sprzeczne, co wskazuje na ich mikrosystemów.

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe aspekty, należy zauważyć znaczącą rolę w systemie prawnym, graną przez jakiegokolwiek pojedynczego praworządności. Znaki w dużej mierze wyjaśnia, dlaczego tak mały element jest tak ważne dla rozwoju systemu prawnego każdego państwa.

Struktura norm prawnych

Kiedy mówimy o strukturze przepisów prawnych, należy zauważyć, wyjątkowe znaczenie, zwłaszcza dla sfery ścigania. Dzięki uniwersalnym modelem opracowanym przez naukowców z przepisów prawa o strukturze osiągnąć znaczne wysokości w zakresie rozwoju i tworzenia najbardziej odpowiednie i dogodne systemy prawne, które dokładnie i skutecznie regulują stosunki społeczne. Warto też wspomnieć, jest fakt, że zasady konstrukcji mogą być modyfikowane w zależności od branży prawniczej, w której istnieje. Jednak takie „deformacja” występuje tylko w określonych branżach. We wszystkich innych przypadkach system trzy-, i składa się z następujących głównych elementów:

– hipotezą

– rozmieszczenie;

– sankcja.

Należy zauważyć, że struktura ta jest odniesienie, więc przepisy prawa rosyjskiego, ukraińskiego, brytyjski lub amerykański będzie miał taką samą strukturę wewnętrzną. Każdy element ma swoje własne cechy, a także typów, co pozwala traktować je w jednym systemie nie jest polityka, ale oddzielnie.

Funkcje i rodzaje hipotezy

Jak już wskazano, że przepisy prawa Federacji Rosyjskiej, Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii lub innego kraju nie różnią się od siebie pod względem struktury. Dlatego prawie wszystkie z nich jest hipoteza – część praworządności, który określony fakt prawny, fakt życia, obecność lub nieobecność, która jest bezpośrednio związana z normą. W tym przypadku, autor zauważa, że zgodnie z branży prawniczej, pozycja może brakować. Na przykład, przepisy prawa administracyjnego i karnego są w przeważającej części dyspozycyjnego, to znaczy bezpośrednio wskazują na prawa i obowiązki stron.

Jednak wielu naukowców z takim stwierdzeniem nie zgadzam się fundamentalnie. Twierdzą oni, że nawet przepisy prawa administracyjnego i prawa karnego zawierać wskazanie faktu, ponieważ bez niego, nie jest jasne, co reguluje szczególne stosunki społeczne.

rodzaje hipotez

Istota każdego z hipotez zakłada istnienie jego gatunkami. Na przykład, w zależności od liczby izolowanych warunkach:

– proste hipotezy (zawiera jeden warunek występowania normalnych).

– hipoteza kompozytowy (który zawiera dwa lub więcej warunków egzystencji norm prawnych).

Istnieje również klasyfikacja hipotez na podstawie specyfikacji rzeczywistości prawnej. Według tego zróżnicowania, pierwszym elementem praworządności jest podzielony na następujące rodzaje, a mianowicie:

– Streszczenie hipoteza – pokazuje tylko najbardziej charakterystyczne i ogólne warunki faktu prawnego. Innymi słowy, nacisk kładzie się na faktach generycznych.

– Nieoficjalne hipoteza – wysoki stopień przypadku specyficzności. Są one najczęściej stosowane w krajach anglosaskich rodziny, gdzie jest we właściwym miejscu.

Jakie jest nastawienie?

Najważniejszym i rzeczywiście kluczowym elementem całej konstrukcji jakiejkolwiek normy jest dyspozycja. Jest zabezpieczone prawa i obowiązki dla którego reguła został utworzony. W rzeczywistości, układ – to samo normą. Wielu naukowców nie przywiązują dużą wagę do tego elementu, odnosząc się do faktu, że odgrywa jedynie rolę informacyjną. Podobna obserwacja nie jest prawdą, ponieważ to dzięki dyspozycyjnych aspektach możemy mówić o jakimkolwiek wpływie na postrzeganie publicznych. Po prostu, bez skłonności niemożliwej do wpływania na ludzi. Jasne i dostępne prawa i obowiązki są opisane w tym elemencie strukturalnym, tym większy wzrost kultura prawna ludności kraju.

Funkcje sankcji

Ze względu na sankcje można zapewnić odpowiedzialną naruszenia, lub ten, kto nie wykonuje obowiązków określonych przez niektórych norm. Jednakże istnieją sankcje, które prowadzą dość korzystne skutki dla pacjenta. Normy te nazywane są zachęty.

Zatem zasada prawa sankcji – jest to element konstrukcyjny, który niesie konsekwencje prawne faktem ustalonym w samej reguły. Jako hipotezę, sankcja może nie być dostępny w niektórych krajach. Na przykład, zasady prawa konstytucyjnego zawiera tylko hipotezy i usposobienie. Sankcja po prostu nie potrzebują, bo normy konstytucyjne wzmocnić status najwyższych organów władzy państwowej i innych najważniejszych struktur. Wynika z tego, że przepisy prawa konstytucyjnego nie mogą ulec jakiekolwiek konsekwencje, zarówno pozytywne, jak i negatywne.

rodzaje sankcji

Różne rodzaje sankcji wyróżnić tylko stopniem pewności elementu konstrukcyjnego praworządności. Tak więc, następujące rodzaje, na przykład:

– całkowicie pewne;

– w odniesieniu do pewnej (w tych samych kar może zmieniać swoją wielkość, na przykład wartość pieniężna lub w okresie uwięzienia);

– sankcje alternatywne (takie elementy strukturalne zawiera kilka korzystnych lub niekorzystnych skutków faktu prawnego).

We współczesnym orzecznictwie przeważa zainteresowanie krewnego lub kar alternatywnych, ponieważ pozwalają najdokładniej uwzględnić wszystkie subtelności konkretnej sytuacji. Weźmy, na przykład, prawo do mieszkania. Niektóre przepisy dotyczące przemysłu nie zawierają sankcji i te, w których ten element jest obecny, są prawie zawsze alternatywne lub stosunkowo pewne. Podejście to opiera się na samej istoty prawa do mieszkania. To jest najściślej związana ze spółką i reguluje specyficzną relację.

Normy miejsce w systemie prawnym

Tak więc, badaliśmy koncepcji i struktury norm prawnych. Biorąc pod uwagę wszystkie wymienione aspekty, możliwe jest, aby dowiedzieć się, w jaki sposób system jest utworzona z prawem. Fakt, że wszystkie zasady są ze sobą połączone w jeden mechanizm do regulacji społeczeństwa. Ale dla bardziej szczegółowych i skutecznych działań jednolitych standardów są łączone w instytucjach subinstituty. Ten ostatni z kolei utworzyć sektor prawnej (karnej, administracyjne, cywilne, prawo mieszkaniowe, i tak dalej. N.). Ponadto, znajduje się pionowy stopniowanie aktów prawnych, które są zasady „wspólnego miejsca” społeczeństwa i państwa. W rzeczywistości, praworządność, prawa, konstytucji i innych ustaw – jest strukturą regulacji prawnych w kraju, prowadzonych przez utworzoną techniką prawnej.

Ponieważ normy są określone w aktach prawnych?

Przepisy prawne są zawarte w oficjalnych aktach o różnej mocy prawnej i zakresu. Z reguły sama norma nie pokrywa się z tym artykułem lub ust aktu normatywnego, chociaż w niektórych przypadkach te kategorie są identyczne. Istnieją dwa ważne fakty należy wziąć pod uwagę:

1) praworządności – reguła postępowania.

2) Artykuł akt normatywny – forma, która wyraża wolę państwa.

W związku z tym oświadczenie o praworządności w aktach państwowych może się różnić. Istnieje kilka sposobów prezentacji wszystkich elementów praworządności w artykułach aktów państwowych, a mianowicie:

1) bezpośrednie. Wszystkie elementy konstrukcyjne są zawarte w art. W tym przypadku, oddzielny artykuł, w rzeczywistości jest praworządność. Takie artykuły są dość powszechne i są łatwe w użyciu.

2) porównawczy. W tym przypadku, jeden z elementów, które nie są lub nie są przedstawione częściowo niekompletne. Jednocześnie istnieje odniesienie do innego artykułu tego samego rozporządzenia. Ten rodzaj normy są bardzo powszechne w prawie cywilnym, jak to najściślej w kontakcie z innymi oddziałami.

3) W odniesieniu do metody koc, że jest to najbardziej „wyrafinowany”. On jest pod wieloma względami podobny do referencyjnego, ale nie odnosi się artykuł ustawodawca po prostu innym artykule tego samego rozporządzenia, i odnosi się do różnych gałęzi prawa. To ślady systemu prawa. To pozwala na regulowanie stosunku prawnego identycznych norm prawnych o różnej natury.

Tak, praworządność, znaki i struktury, które zostały przedstawione w dokumencie jest najmniejszym elementem systemu prawnego. Jednak jego rola jest na tyle duża, w procesie regulacji prawnej życia społecznego. Wielu naukowców już studiują elementu, co czyni go głównym przedmiotem ich badań.