„Człowiek w sytuacji”. Analiza produktu A. P. Chehova

„Człowiek w sytuacji” – historia A. P.Chehova, która jest częścią serii „Little Trilogy”. Praca ta, opowiada o zwykłym życiu nauczycieli wiejskich, pomimo prostego stylu narracyjnym i codziennej historii odsłania podstawowych problemów osoby ludzkiej.

W tym artykule postaramy się przeprowadzić krótką analizę opowiadania Czechowa „Człowiek w sytuacji”. Główny bohater – nauczyciel języka greckiego Belikov – całe życie stara się otaczać się „kokonu”. Zostało to wyrażone w ubraniach (nawet latem nosił kalosze i ciepły płaszcz, zawsze miały parasol z nim) i sposób życia – żył w odosobnieniu, nie rozumiem żadnych wskazówek, oprócz zakazów. Przede wszystkim było to opinia publiczna dla niego, nawet w tym, że jego życie, on połączony z nauką martwych języków. Jednak najbardziej zaskakujące, pomimo ich niskiej pozycji społecznej, trzymał w szachu całe miasto, z nim nikt nie odważył się, aby umożliwić „Carta” – proste ludzkie przyjemności. Będąc człowiekiem wątpliwej, Belikov, „człowiek w polu” (analiza charakteru daje powody do tego porównania), wszystkie pozostałe narzucić swoją pozycję w życiu, które jest jego słynne zdanie: „Oh, co jeśli coś się dzieje” Atmosfera w całej historii jest usiane strachu, nawet przed jasnym groźbą kary i strach przed nieznanym, niż wcześniej.

Prawdziwe Życie – to jest to, co przeraziło ludzi w tej sprawie. Analiza produktu pokazuje, że strach maniakalnego rzeczywistości i zniszczone bohatera. Ale Czechow nie żal mi go. On wydawał się znudzony obecnością Belikov figur w swojej pracy, wraz z innymi mieszkańcami miasta. Większość autora obchodzi myśl: jak ludzie mają do małego człowieka, aby powiedzieć innym, jak powinni żyć. Jako że podlegają one jego zdaniem, a następnie sami przygnieciony przez to powiedzieć? Dlaczego większość dobrych, inteligentnych, wykształconych ludzi, którzy „wyrośli na Turgieniewa i Szczedrina,” boi mniejszości pusillanimous, tchórzliwy, uwikłany we własnym zestawem przypadkach? Po tym wszystkim, więc rzeczy są nie tylko w prowincjonalnym miasteczku, przykłady można znaleźć wszędzie.

„Człowiek w sytuacji”, który został wyprodukowany przez analizy w całej okazałości ukazuje zło społeczeństwa w tym czasie. Jeśli pod mikroskopem Czechow traktuje relacje między ludźmi i wczuwa się z bohaterami. Oferuje on sposób, aby pozbyć się strachu nałożonej kiedy radośnie opisuje scenę spuszczenie schodach Kovalev niefortunne Belikov. Wolni ludzie nie tolerują istniejący porządek rzeczy, mówi nam Anton Pawłowicz, inaczej to się skończy tak samo smutny, jak w opowiadaniu „Człowiek w sytuacji”. Analiza epilog pokazuje czytelnikowi, że nic ze śmiercią Belikov nie uległa zmianie, ponieważ zamiast tyrana stał inny, a oczekiwane mieszkańcy nagana nie otrzymali wszyscy nadal brać swój bieg.

Analiza opowiadaniu „Człowiek w sprawie” jasno wynika, że autor wybrał bardzo udaną formę narracji – opowieść w opowieści. Poprzez ten literackiej recepcji, Czechow od osoby odsłuchu – Ivan – wyraża główną ideę: żyć w dusznym miasta, angażując się w niekochanej biznesu, patrz kłamstwa, uśmiech, i przykryć go zmienić siebie za kawałek chleba i ciepłego posteli- codziennie, nie jest to przypadek? Jak długo można żyć?