Orzecznictwo jako podstawa do wyroku

Wszyscy oglądają telewizję i widziałem wiele razy, jak w filmach sędzia, o którym mowa precedensu sądowego. Ale co to jest, nikt tak naprawdę nie wie, a wielu z nich próbuje dowiedzieć się, czy istnieje orzecznictwo w Rosji. A jeśli tak, to jaka jest korzyść z tego?

Spróbujmy zrozumieć.

Zgodnie z teorią, istnieją dwa systemy prawne. Mianowicie, rzymsko-germańskich i anglosaskich.

Pierwszy nazywa się prawo cywilne, i to jest powszechne w krajach takich jak Niemcy, Francja, Hiszpania i Rosja. Jej istota sprowadza się do tego, że co do zasady prawa stosowanego przez akt ustawodawczy.

System anglosaski wykorzystuje takie same jak praworządność jest precedens sądowy, który już jest orzekanie jakiejkolwiek podobnej sprawie. Jak sama nazwa wskazuje, ten system jest stosowany w Wielkiej Brytanii i USA.

Czym jest orzecznictwo? Ten z natury sądowa prawo procesowe, w których mogą być później wykorzystane decyzja Trybunału w konkretnym przypadku, aby rozwiązać takie przypadki. Dzieje się tak w krajach systemu prawa anglosaskiego. Tym samym orzecznictwo wykorzystuje jako akt prawny nie jest to akt prawny, zgodnie z ogólną zasadą prawa oraz konkretnego wyroku. Ale znowu, nikt nie mówi, że decyzja została podjęta znikąd. Opiera się również na prawo. Tylko ten przepis prawa może zostać przyjęty 250 lat temu, a decyzja podjęta w tym czasie, będzie również precedens sądowy.

W sądach rosyjskich o orzeczenie w tej sprawie, o której mowa w przepisach. I istnieje wyraźny podział w pionie. Istnieją przepisy i regulacje, które nie mogą być sprzeczne z prawem. Ponadto, żaden z prawem Federacji Rosyjskiej nie może naruszać ustawy zasadniczej – Konstytucji.

Jednak nie można powiedzieć, że nie zastosował orzecznictwo w Rosji. To nie jest przypadek, bo jak ramy regulacyjne można wykorzystać w praktyce sądowej. Ale w tym samym rozstrzygnięcia wyłącznie na podstawie precedensu niemożliwe. Zawsze jest prawem podstawowym i orzecznictwo jest interpretacja sposobu stosowania prawa.

Wiele osób obawia się w naszym kraju, że orzecznictwo to może prowadzić do pomyłek sądowych, z uwzględnieniem korupcji. Jako argument jest całkowicie absurdalny argument, że decyzja sądowa wykonane pod żadnym wpływem na sędziego, staje się normą prawną, pozwoli w przyszłości do podjęcia nielegalnych decyzji. Aby zrozumieć wrongness takiego sformułowania kwestii należy przypomnieć, że prawo – jest to jedyna prawidłowa podstawa prawna, a jeżeli decyzja sądu jest sprzeczne z tym, to nie może być podstawą do podjęcia decyzji w innym przypadku. Nawet jeśli założymy, że jest to możliwe, wówczas wyższy sąd zmienił decyzję.

Doktryna prawa rosyjskiego został oparty na zasadzie podziału władzy na ustawodawczą, wykonawczą i sądową. Każdy z nich wykonuje swoje zadania i uzupełnia inne. Zatem ustawodawca czyni prawa i sądownictwa stosuje je. Jednakże, zgodnie z rosyjskim prawem, decyzja i decyzja Sił Zbrojnych Rosji i NSA są sposobem wyrażania praworządności i mogą być przeznaczone do wielokrotnego użytku. Ale wciąż należą do przepisów sub-prawnych. Oznacza to, że orzecznictwo jest możliwe wyłącznie jako pomoc dla sądu.