KP Bryullov i AS Pushkin. Portret nieznanego autora

Bryullov i Pushkin spotkali się w Moskwie, jesienią 1836 roku często spotykali się w Petersburgu. Ich związek, osobisty i twórczy, nie trwał długo, niecały rok, ale była owocną przyjaźnią, która została skrócona przez śmierć poety. Po śmierci Puszkina Bryullov skreślał pomnik, pomyślał o uczestnictwie w jego pracach i malował liczne szkice frontu, aw 1849 – obraz oparty na "fontannie Bakhchisarai".

Historia małego portretu Aleksandra Puszkina

W 1880 roku w Moskwie, na wystawie w Puszkinie, jeden mały obraz przyciągnął uwagę zwiedzających: "A. S. Puszkina ». Portret, wykonany z oleju na tekturze (12,0 x 8,5 cm), został napisany przez K. Briullov, bo na jego ramieniu był znak artysty malowany na czerwono. To zdjęcie zostało również odtworzone w wydanym albumie.

Po 19 latach, kiedy ta sama wystawa została po raz pierwszy wystawiona "A. S. Puszkina ", portret pracy OA Kiprenskiego, wcześniej przechowywanego w synu poety, w małej pracy nad nazwiskiem autora był już znak zapytania. Była zdania, że podpis "K. Bryullov "- w przybliżeniu zrobił fałszywą kopię, a nie autograf artystki, ale podpis pod pewną litografią z jednego z dzieł mistrza.

Później, na podstawie danych dokumentowych, Pushkinists, aw szczególności NO Lerner, który opublikował artykuł w 1914 r., "Portret Aleksandra Puszkina", twierdził, że Bryullov nigdy nie malował portretu Puszkina, chociaż miał zamiar. Od tej pory niewielkie dzieło sztuki utrwaliło pejoratywne imię, stopniowo zapominane o tym. Przez długi czas przebywał w prywatnej kolekcji, a następnie nabył Muzeum Literackie w Moskwie. W 1959 roku portret "L'vryullovsky" został przeniesiony do nowo powstałego Moskiewskiego Muzeum AS Pushkin.

Mały portret – etiuda malarstwa Kiprenskiego (?)

Ale jeśli nie Bryullov, to kto został napisany przez Puszkina? Portret, zwany "L'vareellovsky", był uważany za należący do pióra nieznanego artysty. Po wielu latach podjęto próbę udowodnienia autora O. Kiprensky'ego.

Porównując dokumentację dowodową, sposób pisania i inne szczegóły, zwolennicy tej wersji doszli do wniosku, że jest to szkic jego słynnego malarstwa – "A. S. Pushkin »(portret, 1827).

Pomiędzy tymi dwoma pracami istnieją dość zrozumiałe różnice. Etude – jest to moment życia, przechwycony przez artystę. Pushkin jest inny – inny nastrój i wyraz twarzy. Istnieją różnice w pisaniu indywidualnych szczegółów, ale osobliwość malarstwa i ogólności kompozycji dowodzi, że autorem portretu Puszkina (etude) jest OA Kiprensky.

Porównując fakty historyczne, poparte dowodami dokumentowymi, można założyć, że dzieło może być wykonane przez artystę w okresie od 26 maja do 15 lipca 1827 roku.

Dlaczego Brylevov nie malował portretu Puszkina?

Wydaje się dziwne, dlaczego słynny malarz i portretista, który osobiście znał Puszkina, nie pomalował portretu jego rówieśnika, genialnego poety.

Bryullov stworzył wiele obrazów, na których zdobył rówieśników: rosyjskich pisarzy, artystów, architektów, publiczne postaci. Ale Puszkina nie jest wśród nich. Pozostałe dowody znajomych i uczniów artysty mówią, że zamierza malować portret poety, ale nie miał czasu na to.

Jednak niektórzy badacze kreatywności KP Bryullov uważają, że Pushkin nie był jego bohaterem. Malarz był mistrzem życia potwierdzającego "szczęśliwy portret" i pisał ludzi w momentach inspiracji lub podniecenia. Dramat poety nie pasował do koncepcji kreatywności Bryullov, bo "nie miał czasu" malować obraz. Jest to tylko jeden z założeń, nie ma bezpośredniego dowodu.

Słowo wstępne

Byłoby niesprawiedliwe, gdyby nie wspomnieć, że przedstawiona tutaj wersja o autorze małego portretu Aleksandra Puszkina jest tylko jednym z wielu. Na przykład krytyk artystyczny E. Pavlova uważa, że portret został jeszcze napisany przez Bryullov i prowadzi do obrony tych własnych, nie mniej interesujących argumentów. Badania trwają nadal, a wciąż jest wiele nierozstrzygniętych tajemnic. Być może przyszłe pokolenia będą szczęśliwe.