404 Shares 8784 views

nadludzka inteligencja tajemnica może powiedzieć pszczoły

Louis Rosenberg twierdzi, że aby znaleźć sposób, który może sprawić, że wszystko mądrzejszy. Jeśli nadal masz nadludzka inteligencja była czymś nieosiągalnym, ale teraz stało się możliwe dzięki uruchomieniu działa w Dolinie Krzemowej. Jednomyślni projekt AI pozwala ludziom podejmować decyzje w warunkach crowdsourcingu online. Tak więc, setki uczestników, zjednoczeni w tej samej grupie, może znaleźć odpowiedź na pytanie, czy płonącego dokonać prognozy.

Podstawą miejscu brane rój pszczół

Aby stworzyć niepowtarzalny początek-Rosenberg inspirowany obserwację istnienia gatunków społecznych w środowisku naturalnym. Na przykład pszczoły są zjednoczeni w małych koloniach, które pozwala osobom nie tylko współpracować, ale również, aby ich najlepsze decyzje. W uzupełnieniu do ula, funkcja ta jest owłosione, łączących w kliny, i ryby, zestrzelił w ławicach. Razem przedstawiciele fauny mają możliwość optymalnego interakcji z otoczeniem.

Tym samym informacje, które przychodzi do każdego członka grupy jest we wspólnym funduszu. Ale jakoś, zanim ludzie nie czerpać korzyści z „zbieranie inteligencji.” A może po prostu nie wierzę, że to może działać. Obawiał niepowodzenie jego pomysłem i Louis Rosenberg. Jednak jego obawy okazały się bezpodstawne.

Hybryd ludzko-komputer

Strona została uruchomiona w czerwcu 2016 roku. Do tej pory, jednogłośną System AI zarejestrowanych ponad 50.000 użytkowników. W sumie ludzie znaleźli odpowiedzi na pytania 230000. Okazuje się, że sztuczna inteligencja nie jest tak źle, jak sobie wyobrażałem. Swego rodzaju hybrydą maszyny i ludzkiej inteligencji pozwala na podejmowanie decyzji o najtrudniejszych sprawach. Pewnie, niech ludzie mogli znaleźć wyjście z tego impasu, jak przeludnienie. Oznacza to, że zaostrzenie pętlę wokół szyi ludzkości będzie mógł czekać.

Sukces w przewidywaniu wyników wydarzeń

Metoda badania zdecydowano się przeprowadzić dzięki zbiorowej predykcji z najważniejszych wydarzeń roku. Na przykład, ludzie byli w stanie pracować razem, aby przewidzieć zwycięzcę ostatniego Oscara, a także zespół właściciel główny hokej trofeum NHL – Stanley Cup 2016. Jeszcze bardziej uderzające były wyniki w przewidywaniu pierwszych czterech laureatów słynnego Kentucky Derby. Pomimo faktu, że początkowe prawdopodobieństwo poprawnej predykcji wynosił 1 do 542, zbiorowa inteligencja wszystkich koni prawidłowo nazywa zwycięzców. Tak więc, mały zakład od 20 $ może okazać się wygrać $ 11800.

Mądrość tłumów

Osób próbowało połączyć się z mądrości zbiorowej przeszłości. Mądrość tłumów, jest dobrze znany. W tym obszarze zostały opracowane różne techniki. Zatem zasady tego modelu została z powodzeniem zastosowana w praktyce na giełdach, gdy na rynku zazwyczaj silnie reaguje na to czy tamto wydarzenie. Biorąc psychologię zbiorowym umyśle i wycofał swoją praktyczną wiedzę z różnych dziedzin, Louis Rosenberg zaczęła przynosić pomysł do perfekcji.

Jedna głowa jest dobra, ale 49 jest lepiej

Badania empiryczne wykazały, że zbiorowa inteligencja jest skuteczna, gdy liczba osób w „tłumie” nie przekracza pięćdziesięciu. Dużych rozmiarów grupy często mylone w prognozach. Parafrazując słynne powiedzenie, możemy bezpiecznie podsumować: „Jedna głowa jest dobra, 49 – lepiej”. Według obserwacji autora jednogłośną AI, społeczeństwo ludzkie w wielu sposobów, aby dać bardziej dokładne prognozy niż średnia stopa indywidualnych odpowiedzi dwukrotnie.

mechanizm generacji

Inspiracja zostanie znaleziony, testy są przekazywane, uzyskano pierwsze wyniki. Teraz zasady zbiorowego podejmowania decyzji w akcji musiała prowadzić. Więc nie było to usługa, która prosi użytkowników o tym samym pytaniem. Interesujące jest to, że decyzja odbywa się w czasie rzeczywistym. Ikona z pytaniem jest umieszczony w środku ekranu. Użyj kursora najechania kursorem nad nim użytkownik próbuje przeciągnąć ją do poprawnej odpowiedzi. Jednocześnie wytwarza ten sam efekt, a pozostałym uczestnikom. Tak więc, jeśli w „żywej” spotkanie dwóch diametralnie przeciwstawne opinie między nimi jest nieunikniona walka, która może być rozwiązany jedynie poprzez zbiorowej decyzji.

wniosek

Choć platforma jest głównie specjalizuje się w przewidywaniu wyników sportowych. Jednak, według pomysłu autora, w krótkim czasie wiedza i mądrość ludzi może być zintegrowana ze wzrostem sprzedaży lub w prawidłowej diagnozy, gdy opinia mniejszości (lekarz) jest szkodliwe dla pacjenta.