Przeciętność – to norma czy zło społeczne?

Genius, lub nawet tylko utalentowany człowiek narodzić. Co nie mówiliśmy o potrzebie ciężkiej i ciężkiej pracy (nawiasem mówiąc, nie przeczę), bez instynktów i umiejętności, bez predyspozycji psychofizycznych do kreatywności, aby osiągnąć znaczące rezultaty trudne. Ale dlaczego z takimi ludźmi pogardy mówić o kimś „przeciętność”? Można go usłyszeć w szkole i liceum, a w każdej grupie. Nie mogliśmy pomóc zazdroszczę utalentowany, sukces. I piętnować tych, którzy – naszym zdaniem – nie jest inaczej.

Co jest przeciętność? Jest to norma i odchylenie? Pomyślmy w ścisłym tego słowa znaczeniu, jego etymologia (forma wewnętrzna) często pomaga zrozumieć pojęcie. Przeciętność – to jest to, co jest między skrajnymi punktami. W teorii – między plus i minus. Więc dlaczego jest tak źle? Czy przynależność do „złotego środka” jest mile widziana przez społeczeństwo? Jednakże, jeśli, na przykład, skala inteligencja możemy wyświetlić w postaci układu współrzędnych, gdzie jest plus – To geniusz, a skrajny minus – jej brak (z upośledzeniem umysłowym do Bezmózgowie), staje się jasne, że przeciętność – wynosi zero. Punktem wyjścia, nic. Wynosić zero nie chcemy nikogo. Podobnie jak nikt nie chce uznać za przeciętne, bez znaczenia, nic, a nic na ziemi zdolnego człowieka. Czy nie jest to ukryty naszą niechęć do tej koncepcji?

Ekstremalne przeciętność myśli – jest niemożność, niechęć lub niezdolność do wyjścia poza standardy określone przez dogmat, stereotypy. Kreatywne podejście w zasadzie zawsze była motorem postępu i rozwoju. Jednak dopiero w ostatnich latach, socjologowie i psychologowie określają problem „przeciętność jako zagrożenia społecznego.” Czy jest to niebezpieczne zjawisko? Niż może być niebezpieczne?

Po tym wszystkim, ludzie są tradycyjnie ostrożny z tymi, którzy są w jakimkolwiek kierunku znacznie odbiega od przyjętej „normy”. Geniusze są często wyrzutków, świry, wyrzutków. Jak również osób upośledzonych umysłowo, mimo że jest dla nich, aby pokazać więcej odpust. Jednak w ostatnich dziesięcioleciach, czynnie uprawia takie pojęcia i cechy osobowości jak oryginalność, niekonwencjonalny, twórczy. Są one zaangażowane i psychologię i pedagogikę, i innych nauk, które badaniach na człowieku. Więc co jest niebezpieczeństwo przeciętności? Po tym wszystkim, bardzo stereotypowe, standardowe rozwiązanie zadań i problemów nie może być uznane za grzech. Tak jak nie może być celem samym w sobie kreatywność. Wydaje się, że przeciętność jest uważany za niepożądany i niebezpieczny, przede wszystkim ze względu na skłonność do konformizmu. Ponadto, aby podążać za tłumem, stado. Ponadto, ślepo i bezmyślnie wykonywać ktoś inny. Mianowicie, z tym twarzą w twarz ludzkości szczególnie tragiczne w ciągu ostatnich stu lat.

Chodzi o to, że w społeczeństwie z tradycyjnych obyczajów, silny system wartości przeciętnych ludzi śledzić je i zabrać je, choćby dlatego, że w ten sposób każdy inny. I nic w tym złego. Inną rzeczą jest to, że jeśli nie istnieją takie zasady, jeśli silnej dyktatury lub anarchii, niezdolność do wyróżniać się z tłumu i dążenie do ślepego składania może być niebezpieczne jest jego masa. Przeciętność nie analizuje przyczyn tego zjawiska, nie wnikają w istotę. To łączy się z tłumu, bo „trzeba” i „robi wszystko”. To jest główny problem. Jednakże, jeśli eradicable miernoty?