Formy nieuczciwej konkurencji. 135-FZ "O ochronie konkurencji"

Konkurencja jest szczególną rywalizacją między tematami stosunków gospodarczych. Każdy z nich stara się tworzyć lepsze warunki dla siebie i uzyskiwać maksymalne efekty działalności przedsiębiorczej.

Klasyfikacja

Konkurs może być:

• Doskonałe;
• Nieprzytomny;
• Niedoskonały;
• Cena;
• Monopolistyczna;
• Biznes;
• Bankowość i inne.

Rodzaje podstawowe

W systemie gospodarczym istnieją dwa podstawowe rodzaje konkurencji: idealne i niedoskonałe. Pierwsza to teoretyczna konstrukcja, ideał. Model ten jest wykorzystywany przy opracowywaniu metodologii analizy innych struktur rynkowych. Typ niedoskonały reprezentuje monopol, konkurencję monopolistyczną, oligopol. W przypadku niektórych działań te gatunki nie różnią się, ale mają wiele konkretnych cech.

Monopol na przykład jest zwykle na rynku przez jedną firmę o wystarczająco dużych rozmiarach. Dla jego skutecznego funkcjonowania konieczne jest ciągłe utrzymywanie niepowtarzalności. Oligopol jest utworzony przez kilka firm, które mają możliwość uzgodnienia wspólnego wpływu na stan rynku. Jednym z głównych celów jest przestrzeganie stabilności w kontekście utrzymania danego poziomu rentowności. W ramach konkursu monopolistycznego rozumie się taki model, w którym każda firma nie ma istotnego wpływu na stan rynku. W związku z tym aktorzy działają zgodnie ze swoimi możliwościami.

W ramach takiego modelu kładzie się nacisk na różnicowanie. W tym przypadku nie ma strategicznego zachowania (w przeciwieństwie do oligopolu). Coraz większy nacisk kładzie się na rozwój rynku, kwestie związane z nieuczciwą konkurencją na tematy. Główne kroki w celu uregulowania stosunków w sferze rynku zostały podjęte po upadku ZSRR.

Normatywna baza

W Federacji Rosyjskiej pojęcie prawa konkurencji zostało wdrożone poprzez zatwierdzenie specjalnego aktu prawnego. W niej zawarte zostały dodatkowe normy wraz z kompleksem przepisów antymonopolowych. Początkowo ustawa RSRSR nr 948-1 nie ujawniała pojęcia nieuczciwej konkurencji. W art. 10 tego aktu przewiduje ogólny zakaz tego. . W normie ustalono także formę nieuczciwej konkurencji . Jednak ta lista była przykładowa. Później zmieniono akt prawny.

FZ "O ochronie konkurencji"

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. Obecnie obowiązuje nowa ustawa z dnia 26.07.2006 r. Ustawa federalna "O ochronie konkurencji " ustanawia podstawy prawne i organizacyjne, sposoby zapobiegania i likwidowania działalności monopolistycznej. W aktach normatywnych uaktualniono zestaw narzędzi, uregulowano mechanizm regulacji relacji na rynkach finansowych i towarowych. Zwolennica nieuczciwej konkurencji osiągnęła zatem nowy poziom jakościowy.

Definicja

Problem nieuczciwej konkurencji spowodował potrzebę podjęcia skutecznych środków legislacyjnych. Jedną z nich była zmiana ram prawnych dotyczących działalności monopolistycznej. Ustawa nr 135 połączyła przepisy aktów normatywnych nr 948-1 i nr 117. W nowym dokumencie termin "nieuczciwa konkurencja" został poddany rewizji. Zmiany nie miały jednak wpływu na jej treść.

Zgodnie z art. 4 (klauzula 9) wszelkie działania jednostek gospodarczych lub ich grup mające na celu uzyskanie przewagi w prowadzeniu działalności gospodarczej, sprzeczne z prawem, obyczajami cyrkowymi, wymogami rozsądności, uczciwości, uczciwości, powodowania lub szkodzenia innym podmiotom gospodarczym, są uważane za nieuczciwą konkurencję Lub szkodzić reputacji firmy.

Specyficzność

Ważny wniosek wynika z treści definicji. Kluczowym elementem jest zawsze działanie. , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. Nawet jeśli wszystkie inne oznaki nieuczciwej konkurencji są obecne, bezczynność nie może w tym przypadku zostać uznana za naruszenie prawa. To jest różnica od aktywności monopolistycznej. W pewnych okolicznościach działanie może również działać. возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. Problem nieuczciwej konkurencji powstaje w ramach stosunków podmiotów na jednym rynku. Jednocześnie osoba prowadząca działalność gospodarczą, w odniesieniu do której popełnione są niewłaściwe działania, a strona naruszająca wymogi prawa, musi mieć pewną interakcję. Muszą być konkurentami.

Kluczowym elementem kwalifikacyjnym jest sprzeczność działań podmiotu wobec ustawodawstwa, wymogów uczciwości, sprawiedliwości, rozsądku, zwyczajów obrotu. Inną ważną oznaką uznania nieuczciwej konkurencji jest utrata lub uszkodzenie reputacji. Szkoda lub straty finansowe nie muszą być prawdziwe. W takim przypadku istnieje wystarczający potencjał do ich wyrządzenia.

Formy nieuczciwej konkurencji

Artykuł 14 (część 1) ustawy nr 135 zawiera ogólny zakaz nielegalnych działań niektórych osób w stosunku do innych. . Ponadto w normie określane są różne działania, które są uważane za formy nieuczciwej konkurencji . Są pogrupowane w 5 kategoriach. : Prawo określa następujące formy nieuczciwej konkurencji :

1. Dystrybucja zniekształconej, fałszywej, niedokładnej informacji, która może spowodować straty finansowe dla podmiotu gospodarczego lub szkody wyrządzone przez niego.
2. Wprowadzające w błąd konsumentów dotyczące miejsca, metody i charakteru produktu, jego właściwości i jakości.
3. Niewłaściwe porównanie podmiotu gospodarczego sprzedanego lub wyprodukowanego przez niego z towarami innych producentów.
4. Sprzedaż produktów z nieautoryzowanym wykorzystaniem wyników pracy intelektualnej oraz sposobów indywidualizacji osób prawnych, usług, robót, obiektów, do nich zrównanych.
5. Odbiór, ujawnienie, wykorzystanie produkcji, naukowe i techniczne, informacje handlowe, tajemnice handlowe, w tym również bez zgody jego właściciela.

Ważna chwila

Powyższe działania podlegają bezwarunkowemu zakazowi, niezależnie od ich zgodności z warunkami określonymi w wykładni pojęcia " nieuczciwa konkurencja". исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. Praktyka sądowa zakłada, że powyższe przejawy nie muszą być skorelowane z definicją przedstawioną w art. 4. Przewiduje się w art. 14 związków uważa się za bezpośrednie normy stosowane bezpośrednio.

Środki indywidualizacji

Część druga art. 14 ustawy nr 135 zawiera przepisy zabraniające nieuczciwej konkurencji w zakresie własności intelektualnej. Nie mają przybliżonej liczby wykroczeń. W kwestii prawodawstwa przepisy te są bliskie normom art. 10 GK. Na mocy niniejszego artykułu nadużywanie prawa jest zabronione, stosowanie prawnych możliwości ograniczania konkurencji. Ta ostatnia nie jest objęta definicją określoną w art. 4 ustawy nr 135. Jednak mimo to działania osób naruszających przepisy art. 14, część 2, są uważane za nadużycie prawa w innych formach.

Dystrybucja niedokładnych, zniekształconych, niedokładnych informacji

Jest to pierwsza forma nieuczciwej konkurencji, ustanowiona w art. 14. Należy zauważyć, że dystrybucja zawiera informacje o zniekształconej i niedokładnej informacji. Ma to specjalne znaczenie w zakresie egzekwowania prawa, ponieważ wiele podmiotów, unikając bezpośrednich ataków, użyj ukrytych środków. Dyskredytacja ma na celu przyciągnięcie nabywców do produktu przez dostarczanie niewiarygodnych, zniekształconych lub niedokładnych informacji na temat konkurenta, jego usług lub produktów. Te działania mogą powodować szkody nie tylko dla podmiotu gospodarczego, ale także dla konsumenta. Są też sytuacje, gdy dana osoba rozpowszechnia informacje, które nie odpowiadają rzeczywistości, o sobie. Jednocześnie nie ma na celu zdradzania innych podmiotów gospodarczych. Jako kluczowe znaki nieuczciwej konkurencji tego typu należy wyróżnić:

1. Dystrybucja wadliwych informacji.
2. Zdolność informacji do uszkodzenia reputacji lub strat finansowych.

Błędne

To, a także rozpowszechnianie wadliwych informacji ma na celu przyciągnięcie konsumentów do ich usług, towarów lub robót. Jednak w tym przypadku nie stosuje się ataków na inne tematy. Bez skrupułów producent podaje nieprawdziwe informacje dotyczące swoich produktów. Jednocześnie wprowadzanie w błąd nie jest ograniczone do celowo fałszywych oświadczeń. Temat może dostarczyć i wiarygodnych informacji, które z jakiegoś powodu mogą tworzyć fałszywe pojęcie o obiekcie. W tym przypadku nie ma zamiaru ani intencji, ani zamiaru uszkodzenia.

Niewłaściwe porównanie

Początkowo, w prawie RSFSR, ta kompozycja zawierała ważną klauzulę. W ustawie normatywnej nieprawidłowe porównanie uznano za niewłaściwą reklamę. оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. Jako formę nieuczciwej konkurencji można ją używać samodzielnie lub włączać do innych działań mających na celu zdyskredytowanie podmiotu lub wprowadzających w błąd konsumentów. Na rynku światowym istnieje odmienna postawa wobec dopuszczalności stosowania porównań. Niektórzy eksperci uważają, że krytyka konkurenta, jeśli opiera się na faktach i prawdziwych, będzie bardzo użyteczna. Inni autorzy zasadniczo odrzucają możliwość porównywania produktów lub usług. Krajowe ustawodawstwo regulujące kwestie dotyczące konkurencji nie stwarza przeszkód w prawdziwym krytyce. Tymczasem należy zachować ostrożność, biorąc pod uwagę oczywisty interes zainteresowanych osób.

Nielegalne wykorzystanie produktów intelektualnych

Nie wolno wymieniać, sprzedawać ani w inny sposób wprowadzać towarów do obiegu, jeśli jednocześnie osiągnięto niewłaściwe wykorzystanie wyników pracy intelektualnej i sposobów indywidualizacji produktów, usług i podmiotów prawnych. Ten skład przestępstwa związany jest z działaniami podmiotu gospodarczego zdolnego do wywołania zamieszania względem innego producenta. Jest to spowodowane naruszeniem wyłącznych praw do produktów pracy intelektualnej i sposobów indywidualizacji.

Zaawansowane

Trzecia część art. 14 ustawy federalnej № 135 przewiduje możliwość przesłania decyzji organu antymonopolowego w sprawie naruszenia postanowień części 2 niniejszej normy w odniesieniu do wykorzystania i nabywania wyłącznych praw do znaków towarowych w celu unieważnienia ochrony prawnej. Podany akt zostaje przesłany do firmy Rospatent. Ta możliwość może być wykorzystana przez zainteresowaną osobę, której prawo zostało naruszone przez nieuczciwe działanie konkurenta.